网络低俗能否阻拦阿里的社交梦

网络低俗能否阻拦阿里的社交梦

网络低俗能否阻拦阿里的社交梦

网络低俗能否阻拦阿里的社交梦

根据“支付宝+日记”关注度走势图分析,舆情发端于11月27日早晨,由于此次功能测试被支付宝限定在小范围内,因此舆情发展并不激烈。在27日晚7点左右,素有“娱乐圈纪委”之称的@王思聪 发表微博吐槽支付宝的新功能,带动舆情出现小高峰。随后在28日,各媒体陆续跟进此次事件,作为第一个工作日的第一个带有桃色气息的新闻事件,舆情态势出现迅速的高涨。

网络低俗能否阻拦阿里的社交梦

网络低俗能否阻拦阿里的社交梦

从话题来源分析,微博占比76.23%。门户网站和新闻总共占比17.2%。同时,舆论两极也出现不同的内容取向,微博端内容以求图、求老司机、吐槽等内容。而媒体方多持批判和怀疑基调。

网络低俗能否阻拦阿里的社交梦

从情感分布图分析,由于涉及低俗内容,因此负面敏感言论较于一般舆情事件相对占比较大,占比30%。

1、支付宝低俗恶心,云拉皮条

网络低俗能否阻拦阿里的社交梦

下秒我是谁:女人发图男人打赏,,史上最牛皮条客。

我是你翁蜀黍:支付鸨的云叫鸡功能。

快乐小Peter:支付鸨:走陌陌的路,让陌陌无路可走。

孩儿们冲啊:@中国扫黄打非网 这算不算组织大学生卖淫?女权份子呢?如此物化女性的行为你们能忍?

半坡游客:早年,支付宝是资金安全的代名词,甚至超过银行,但现在,支付宝的安全性可靠性越来越弱,为了赚钱任意利用个人的信息隐私,真是越来越没有下限了。

就懒怎么了:这叫信用约炮,不怕不给钱跑了。

没胸的女人像颗草:支付鸨,我最喜爱的嫖娼app。独有的嫖客筛选功能,为您甄选750分以上高质量嫖客,省时省力,一键约炮,余额转账,避免现金接触,从源头上杜绝仙人跳,资金监管,事后好评,超额还可以借贷哦~

喵喵星人_:我一个同事说这是云坐台。

2、支付宝对用户分类有歧视嫌疑

吃可爱长大的a-:支付宝搞歧视,我有句哈麻批不知道该不该说。

郭晓光:829分用户没有找到这功能。

据说当过兵的男人最帅:支付宝慢慢成为了高富帅的必备之物,只要积分够,就是身份的象征。就可以接触更大的圈子,祝您成功挣大钱。

熊不醉:支付宝社交最大的优势是,有消费记录做背书,可以让姑娘们更好辨认屌丝。

乾子同学:为什么给我推荐的是宠物圈。

3、安静的做一个电子钱包不好么

经典小慢:你就不能好好地当一个钱包吗?又有外卖又有社交的。

4、网络低俗文化问题严重

南启林:卖黄图的永远走在时代最前沿,总是最快的掌握最新的营销渠道。

所有的昵称都无法诠释:金钱与美色是密不可分的。

MartinDongHC:歪,妖妖零吗,网络聊骚已经管不住了。

阜阳大妞妞:我说句实话不知道有没有人喷我——用户不自爱关支付宝什么事?难道支付宝圈子要求必须大尺度了吗?

交响熊:同样一张女生自拍,在B站里面的评论是啊这么可爱一定是男孩子!在贴吧里面的评论是啊楼主好漂亮好可爱!在阿里里面的评论是,多少钱一晚?

5、变相炒作

百鬼夜行猫公子:变相炒作,一个支付软件就做支付就可以,非要进社交圈。靠这个博眼球,脏

打狗总司令:用户:网上盗图,骗打赏。支付宝:炒作弄个大新闻,洗白。

dislike沉浮:感觉是炒作,看看今天以后有多少人更新了支付宝

飕飕吹散一天云雾一天愁:炒作,玩的就是先引起关注度,都上钩了

对于此次支付宝新功能测试,各自媒体和媒体也进行了多角度的评论和分析。

凤凰号作者姬鹏《“支付鸨”的坑,“道德婊”的锹》:对于个人而言,我很是希望“支付宝”只做一个纯粹的转账收钱的软件。那些“生活圈”之类的新功能,真的很多余。毕竟,支付宝的大多用户关系建立,多数是以金钱为关系的链条打通的,硬要搞上社交,这是很违背社交关系的逻辑。我觉得支付宝有点冤,稍微有点脑子的人都明白,作为超级入口的支付宝,是不会活埋自己的,出现这种无序的事情,有时候更多是社会本身有问题,而不是一个软件的罪过。作为用户,不是很喜欢支付宝的不断改变。但是,这不应成为我们肆意讽刺的理由。

钛媒体《性、信用和女宠游戏:支付宝和它的掮客式社交》:如果以750信用分为界限,支付宝的男性用户们被分成两大群体的话,那么,同样的,借由年龄和收入的两道门槛,女性群体也同样被人为地划分成了两大阶层。对于不少符合支付宝的标准女性用户而言,她们能够利用自己先天的优势借此收获不少关注、赞赏乃至实际回报,而更多的男性用户对此更是甘之如饴,毕竟他们有一饱眼福欣赏春光无限好的机会。但是,还有那些被漠视、被区别对待、不愿却依然不得不忍受这种物化女性行为的用户,她们的声音又有谁听得见呢?又有谁来关注捍卫她们的权利利益呢?

PingWest品玩《当暴露款女大学生遭遇支付宝信用积分》:支付宝为芝麻信用分成为中国的“FICO”(美国个人消费信用评估公司开发出的个人信用评级法)做了不少努力,跟银行、酒店、交通系统、公共部门都推进了不少合作,但如今用它来发掘如此“商机”,怎么讲,可以说跟前段时间剪洗衣机电线的创业者距离不远了。利用现在流行的技术概念,加上掌握着用户的大量真实认证、交易信息,在某些“机智”的产品经理运作下,很遗憾,支付宝已经走上了机器学习和大数据的邪路上。

如果这是一场营销,那么是一次污人耳目但是成功的炒作案例。如果这是一次意外,那么是一堂生动的低俗社交取向、破窗效应、陌生人社交等互联网文化的公开课。其实从任何角度来说,一个产品的更新和改变都值得期待和肯定,但这次并不是支付宝试图插足社交功能的第一次尝试,从历来的经验来说,舆论表示:蚂蚁金服是个好公司,支付宝是个好产品。但是这种玩法,迟早会玩坏的。


分享到:


相關文章: