陳剛舉
這是一個在保險的理賠實務中常見的一個案例，也是最具爭議性的案例。在幾年前碰到過類似的案件，
公司做了拒賠處理。意外在保險上面的定義是指非疾病的，非本意的外來的使身體受到傷害的客觀事件。本案例中被保險人的死亡是因為腦溢血誘發發的直接死亡，屬於自身疾病的一種狀況，所以不屬於意外保險的賠付範圍。處理過程中被保險人家屬曾經提出腦溢血是因為意外跌倒造成的。但是當時理賠人員做了一個解釋說明。讓被保險人的家屬知道了拒賠的道理，只有自身有疾病存在，才會發生這種情況。客戶瞭解後放棄了理賠申請。同樣的糾紛類似理賠還有意外跌出心臟病，肝癌等，但這些都是不符合意外理賠定義的，都是屬於自身疾病的。
楊培志
意外險，也叫意外傷害保險！主要保障內容是：意外傷殘、意外身故。
按保障期來算，有極短期，短期，長期，終身等多種類型。在保障期內，發生的意外事故，造成的傷殘、身故，都可以得到理賠。
請注意，“意外傷害”包含的傷殘和身故的保險責任，是指由意外造成的傷害可以得到理賠。
如果出現自殘、自殺、他殺、自然死亡、疾病死亡，是不屬於“意外傷害”保險的理賠範圍內的。
在合同裡，對意外傷害的解釋是：
指外來的、突發的、非本人意願的、非疾病的客觀事件，對身體造成的傷害，屬於意外傷害。
請注意意外解釋中，非疾病這個屬性。
題主提問的腦溢血，在醫學上，屬於疾病死亡，並不是意外傷害所造成的死亡，所以，不在意外險的保障範圍之內。
意外險費率極低，非常便宜，保額也非常高，這是它的優點。
保險種類非常多，每個險種的作用都是不一樣的，很多人認為保險是萬能的，其實不然。
每個人，都需要按照自己的需求，諮詢專業人士來購買不同的險種。
定期壽險，也是費率極低的一款保險，主要責任就是保身故，不分疾病或意外，身故既賠！
定期壽的理賠款，自己是永遠用不到的，因為它是一個人離世時身價的體現，也是對親人愛和責任的體現。
最後說一句看似開玩笑，實際很嚴肅很容易理解的話：“猝死，雖然人死的很意外，但它並不是意外”
張荀丨平安北京分公司
這要看你買了啥意外險。還要看你在不在保險時間以內死亡，要是出了保險時間死亡了！是不會給予賠付的！
意外險分為長險和短險倆種
長險:保險期間分為5年，10年，20年，終生。
保險生效日:自交費之日起180後生效。假如你在180天以內意外死亡的，只給你退還所交保費。要是在180天后死亡的，就按照合同的保額來給予賠付！短險:就是平時買的100塊錢一年的那種險，這個險是在交費其實的晚上12點就開始生效的！一般保額死亡最多給5萬，醫療報銷給1萬！這個險是每年交每年保。
這就是以上倆種意外險，看你保的哪種險，看看保險其實生效或者到期了沒有！要是都在有效期之內，那麼就可以拿著死亡證明到當地保險公司去辦理理賠手續。
騎驢看唱本118
需要明白什麼是意外險: 貓爪狗咬，磕磕碰碰，燒傷燙傷等等，這些都是意外險範疇。
官方書面解釋咱也不會，那就通俗點說，意外險其實就是每個個體人由於外界原因對身體造成的傷害，就屬於意外險，它區別於健康險，由於身體內部器官等發生病變造成的醫療。
回來說，腦溢血顧名思義，它一定是由於個體人內部器官發生病變，所以肯定不屬於意外險範疇的。
可以對比，假如某人因為摔倒，磕碰等原因造成腦內部出雪，這肯定就是意外險的範疇了。
陌上花開，辛離~
我是小小的九兒
意外的四要素是，外來的、突發的、非本意的和非疾病的……
明顯突發腦出血不是意外傷害……
哪怕是意外導致的驚嚇或者暴怒，引發的疾病也都不算，因為沒有這個疾病為前提，意外的後果就不會發生……
比如一個人被車撞飛了後出現了腦損傷，顱腦出血搶救無效死亡，那麼這種情況是賠付的……
但是如果這個人是被車剮蹭摔倒了，一驚嚇血壓一高誘發的腦出血，大概率是不賠的……
意外險之所以比車險麻煩就是因為人的生理機制比汽車複雜的多，意外傷害和結果之間的關鍵性不好判斷，往往需要一段時間才能看出來……
另外，對於死因也是意外險和壽險的最大差別，意外險的死亡責任只有意外傷害才能賠，而壽險就可以覆蓋除了免責後的一些致死原因……
當然，有些意外險也是含有小額度猝死責任的，一切看產品條款……
孟小粘
看你買的意外險裡面有沒有保猝死or突發疾病身故的條款，沒有的話，基本上就是不賠的。
關於猝死，保險條款裡面也會有定義。如某保障猝死的意外險裡面，對猝死的定義為：
猝死指平素身體健康或貌似健康的患者，突然發生急性疾病，且在疾病發生6小時內死亡。已患慢性病的患者因慢性病急性發作而導致死亡不屬於猝死。
說句實在話，蠻嚴格的。
那麼什麼保險是突發腦溢血死亡大概率可以賠的呢？——壽險。壽險就是不管怎麼死的，意外也好疾病也好，死了就賠。目前大多壽險產品全殘也賠。這也是為啥同樣是死了才賠，壽險價格比意外險高那麼多的原因，意外險不能代替壽險的全部功能，意外險主要就是保意外的。
舉個例子，突發腦溢血，發病後6小時1分鐘死亡的，保猝死的意外險不賠，壽險賠。
以上。
扒保辣醬
突發腦溢血死亡屬於疾病身故，不能歸入意外險的責任，如果買的是純“意外險”，那麼應該是不賠的。
但是目前市面上的很多意外險，並不是純意外險，有一些搭配了猝死責任，假如符合猝死的理賠條件，是可以賠的，但是這類猝死責任的理賠條件往往比較苛刻，所以理賠可能還是有點困難。假如這個意外險裡搭配了壽險責任（這種情況非常少見），那麼可以去理賠壽險的保額。
簡單粗暴說保險
意外險有三種賠付，一種意外死亡身故，第二種意外殘疾，第三種意外醫療！通過字面意思就可以知道賠付的首要條件是發生意外產生的後果！那麼這個腦溢血是死亡直接原因，有沒有腦溢血的直接原因呢？是不是發生意外造成腦溢血，而後死亡呢！如果是，那就有賠償義務，如果沒有，那就不賠償
沂蒙拍客團
我是保險代理人，我來說兩句！
按照你提的這個問題，我可以肯定的回答你兩個字:不賠！肯定就會有人說了“買了保險出事了憑啥不賠呀？”說這話的肯定是個外行人。
首先來說說是由於腦溢血死亡，從這個就能看出這是疾病，非意外，人生的風險無非也就這兩種，或許我們可能感覺差不多，但在保險條款中來說是完全不同的保險責任。這就好比我們夏天都會選擇空調乘涼，而不會選擇電冰箱一個道理。每一種保險都有它保障的範圍和針對性。
而意外險呢，顧名思義就是由於發生意外對我們的身體造成了傷害，包括殘疾和身故。這個時候意外險才是有用的，才是可以賠償的。
