唐志宪
给大家看一个精彩的。
这是传说中的“民科吧”里，一个著名民科“三江方士”的传奇言论集锦。可以说把数学的基础“全面锤爆”了。
如果他是对的呢？微积分肯定是没救了。不是“数值上出现了偏差”这种小错误，是“全盘否定”这种无法挽回的错误。
微积分为基础的，什么数值模拟，有限元，各路物理化学的理论，全都得跪。什么超级工程，什么车船路桥，什么芯片电路，统统都是错的。
然而我现在还在滴滴出租车里，跑在高架桥上，拿着小手机打字。
我选择相信人类百年智慧精华，选择不相信一个连“arctan”都不认识的无名氏。
再看一个有趣的
这个计算，看上去很高端。是什么计算呢？是一个根据知名民科“雷绍武”的所谓“运动力理论”进行的行星轨道计算。
在座的可能懒得看计算，我可以解释一下：按照雷的理论，地球同步卫星（就是绕地球一圈需要正好1天，因此会一直停在地球某一点上空），绕地球一圈需要37年。然后再推广一下，单反是个卫星，绕地球一圈就得37年。
这当然是错的，是不符合事实的。
然后雷还在下面回帖，拍手叫好。一巴掌打到脸上，这位还喊着“打得好打得好”。我都不知道用什么姿势笑会显得比较礼貌了。
那要是他的“运动力理论”是对的呢？
emmm，就刚才的计算来看，任何卫星都得37年才能绕地球一圈。那月亮盈亏一个周期得37年，但我们看到的可是一个月。怎么回事？肯定是我们瞎了。
杨利伟2003年成为中国第一位航天员，但他巡天一圈，回到祖国大地，就得2040年了。那我们看到的地面上的航天英雄杨利伟呢？没错！那是杨利伟的双胞胎弟弟！留在地上假装自己是杨利伟，真正的杨利伟还要在天上转22年…
怎么样，刺激不刺激？
更刺激的是，有些民科的理论还是矛盾的。有些反相对论的民科，很认同牛顿那一套 但反牛顿的也大有人在。做永动机的，有的认为必须依靠打破热一定律的，有的认为必须打破热二定律的。民科内部都不能统一意见，我也没办法啊。
民科都对了，世界会变成什么样？
合理的猜想是，不同的民科会进入不同的时空，构建不同的科学体系，然后有些（大部分）自相矛盾就崩塌了。有的新时空不至于崩塌，但跟地球应该已经没啥关系了。
IvanZhu
假如民科理论都是真的，这个假设就不成立！
因此，我觉得民科如果想搞科研，可以从头学起，就像你想在辩论中赢一个人。你也得听懂他说啥，才能针对性的进行反驳。 甚至你需要学习相关的知识才行，比如在法庭上辩护律师和检方辩论就需要熟读法律，熟悉案情。因此想推翻相对论没问题，但是先得知道它是什么！
地震博士
有一百个民科，就会有一千三百个互相矛盾的理论。
所以如果民科的理论都变成真的，那么在他们的理论变成真的那一瞬间，时空会分裂成完全不同的平行世界，然后每一个民科都会爆炸然后平均分散到他们自己理论创造的宇宙中。
简单说，就是民科炸了，然后世界也得炸，但是民科会炸的比较碎一些。
SilentTurbine
民科好，民科好。
粮食大丰收，洪水被赶跑。
三江中华级数，数学系都苦恼。
绍武雷神之力，牛顿惭愧吓尿。
英森大师呵呵，引力波图simple.
诺奖想拿就拿，白给他都不要。
永动机很简单，相对论太搞笑。
拯救人类世界，唯有民科最好！
最后，送上一种基于人体动力学的6-9式永动机。
砖业科普稻壳张
[宇宙] 本是人类认识自然，感悟自然，交溶自然， 形成、定义 之 [概念]。 并提升、升华成[理论] 、[科学] 。自然本无事，人类思纷飞。
在"科学”爆炸的今天，不要意为“高、大、上”的是科学。其实，人类 过 商业化的思维模式，求新、求快、求名、求利 …… 已经严重地破坏了自然的[生态]和[发展规律]。 中国古语：任何事务发展需尊循 [天时、地利、人和]。 [科学]的发展也应遵循自然行进和运转的规律。适应自然发展规律的是[科学]； 反之，是伪“科学”。 超[科学]、超[自然] 不是真正的[科学]。它往往[反人类]。人类警醒！
[民科]是人们感悟自然的真实体验。往往是自然的本原：自然而然。例如：由一个苹果，到“万有引力”的发现。
世界本来[自然而然]。 适合[自然]，真[科学]。违[自然]而动，反人类，反科学。
中和感悟 2018-04-15
中和先生326
世界是什么样没有人知道，科学只是描述我们所看到的世界，通过实验证明以我们描述相符而已。并不是世界真是的样子。就像金鱼看到的世界和我们不一样，他可以提出一套理论，做实验也可以与描述想符合。那是金鱼看的的世界是真实的还是我看到的是真实的？比如物体做直线运动，金鱼在鱼缸里看的是曲线运动，他可以总结出一套描述物体运动理论，而且能被实践所证实，既有描述和预言功能。我们都是依赖模型的实在论来看世界的。伪科学的问题不在于真假，而是伪科学体系无法逻辑自洽，会前后矛盾，而且描述大多与实际不符，给定条件无法预测结果。
影子987654321666
假如民科理论都是真的，这世界是什么样子？
这很简单，世界还是这世界，宇宙还是这宇宙。
因为理论都是真的，也就是客观实在地描述了这世界，这宇宙的客观规律。
看起来这题目就有问题，似乎可以假如民科的理论都是错的，这怎么看都不合逻辑，既然是民科，也就是民间科学家，既然是科学家，理论假如是错的，还能叫科学家吗？还能叫民科吗？科学家的理论只能正确阐述客观世界，而没有一个科学家的理论可以真正限制客观规律，就如《相对论》只能揭示“光速不可超越”而不能限制“光速不可超越”（假如光速不可超越是客观事实），这是人最基本的逻揖，如果连这基本逻辑都不要了，那学科学还不如学神学，神可以直接改变这世界这宇宙呀，上帝就可以造一块他自已也搬不动的石头。这样绕来绕去到底是谁的鬼还真可以分析一下。
朴素的人们都知道，民科就是民间科学家，只是因为历史的或现实的原因，无缘在学校获得更进一步的深造。而他们对知识的学习，对科学的执着，在某一领域付出的努力是超过常人的。获得的成就也是超常人的。这样的人才才是真正的民科。这样的民科是那些有条件读很多书，却完全无自己观点，完全无一点建树的书袋们不可比拟的。如果真正一比，那些纯粹浪费家庭金钱浪费国家资源的书呆们脸往哪儿搁，不过，要他们钻研学术不行，让他们攻击民科却有一套。普通就是分三步，①偷换概念②使劲抹黑③随时扣帽。下面简单分析一下。
①偷换概念。民科――民间科学家――有自己的正确理论。他们变为有自己的理论或说法就是民科，再变成有错误谬论的就是民科。由此第一步成功。
②使劲抹黑。通过大量荒谬“事实”，一个农民忽发奇想，做一辆前轮小后轮大的单车就是民科的发明，月亮就跟空气托起氢气球一样托在空中就是民科理论。
③，有①②作铺垫，改变了“民科”概念，碰到真民科，先扣你一个帽再摆一副高高在上的姿态。如在前段网上有谈谢☆的《引力……》，那些反对的无非一上来就扣帽，然后就胡乱扯一通，有谁真从学术上反到点子上？也许他们本就高高在上，扣个帽足矣。也许脑子除了灌满了书以外根本就没自已的东西能拿出来。我倒很想知道，关于引力以及电磁理论的书谁（那些扣帽者）读得有谢☆多？谁（指那些扣帽者）真正象谢☆一样钻研过？当然他的对，当个科学家也就当之无愧。如果不对，也是一个不错的思路呀，失败是成功之母，对科学事业也一样成立，至少可以让后人知道这条道不通而不用再尝试了。
还是那句，假如民科理论都是真的，必能反映真实的世界的客观规律。假如理论是错的，发表该“理论”的就不是民科。最可能的是民间科学爱好者吧，该“理论”也只算猜想或缪论。而客观世界与宇宙将永远如此存在。
接地气科迷闲聊吧
每个科学理论之所以让世人所承认，不在于那些天马行空的大智慧猜想，而是猜想得到了真实实验数据的印证！也只有当理论得到印证的那一刻起这个理论才成立！而且随着科技的进步我们还要不断的用更多的方法印证和得到更精确的印证数据！所以科学的进步是大胆假设小心求证的过程！最关键的就是求证，也唯有求证才能具有说服力，而往往伟大的科学家毕生精力也都在求证的过程中，而求证过程不仅能验证理论的对错，更能完善理论与万物间的逻辑关系，最重要的是还能发现以前没有发现的新的东西推动理论的进一步进化，就好比牛顿的力学，老爱的狭义相对论，广义相对论，它们都是人类在求证的过程中一步一步完善并重新发现认知的
毒聚一方
知见立知即无明本，人的天赋是被规定的这就是所谓的命，所以真正推动人类向前发展的不是疯子就是殉道者。尼采疯了海子走了，疯得痛快淋漓走得粉身碎骨，布鲁诺被烧死了李小龙英年早逝儿子也被误杀，固执地遵从命运的播弄而不开发和认知自己的内心是献祭自己的灵魂以求得苟且富贵，充其量是傀儡和能量载体，当我们面对新事物和新思想的时候，求求你们不要看是否官方和权威，请发自内心。
明贞6
都是真的是不可能的，但一部分是真的是很可能的。
民科理论的出现正是中国要腾飞的前兆吧。在这个思想自由的时代，思想多元化，正所谓是百花齐放。
有一类花叫做奇葩。什么意思，就是奇特而美丽的花朵。中国地大物博，人口众多，产生奇葩是很正常的，不产生是不正常的。应以包容的心去看待，让他们尽情绽放，物以稀为贵，他们才是珍贵的花。
