皮薄的日本車對比皮厚的歐美德系,誰更安全?

時至今日,我相信大部分還是會這麼認為:皮薄的日本車不安全,一碰就癟了,一定要歐美或德系的車才安全,那車皮多厚啊。那我們今天就聊一聊,日本車是不是真的皮薄,皮薄了是不是真的不安全?

皮薄的日本車對比皮厚的歐美德系,誰更安全?

先說第一個問題,日本車是不是真的皮薄,如果我說不是的,是不是結果很讓你意外?

我相信大家判斷皮薄不薄,最大的根據自然是車身的厚度,正好在網上找資料找到了主流車型的車皮厚度測量表,覆蓋了日本車和德系美系車,從表上來看,日系車和歐美車系在鋼板厚度方面基本上沒有太大的差別,基本上都0.7毫米-0.9毫米之間,加上厚度大約為0.15毫米左右的油漆,也就是在0.85-1.05之間。

皮薄的日本車對比皮厚的歐美德系,誰更安全?

可見從鐵皮的厚度來看,其實大家沒有太多區別的。那麼又有一個問題,為什麼日本皮總是一壓就癟下去了,而美系德系不是呢?

這就涉及到另外一個問題,壓的部位,材料的軟硬程度,日本車喜歡在前後保險槓用比較軟的塑料,所以壓下去更明顯一點。那這些軟、硬會不會影響安全?

皮薄的日本車對比皮厚的歐美德系,誰更安全?

關於安全可以分為兩個部分:

1、乘車人的安全,其實乘車人的安全與鐵皮厚薄沒有關係,主流的評測機構在判定保護乘車人安全時,它們只考核碰撞後,車輛能否對車內乘員有效的保護,只要碰撞後駕駛艙不變形、車門正常打開、座椅不脫位,即便車頭車尾變形再嚴重,都是一輛安全的車!而這些的決定因素與車皮沒有一點關係。

2、行人安全,而行人安全則是要求車輛在低速行駛時與行人發生碰撞後,車輛的衝擊力不會對行人的頭部 、骨盆以及腿部造成嚴重傷害。這就是很多車採用較軟保險槓、搭載緩衝泡沫、同時取消立標的原因所在。也就是說,車身覆蓋件太過厚重與堅硬的話,其實是不安全的!

皮薄的日本車對比皮厚的歐美德系,誰更安全?

並且目前有一個大的趨勢,就是日系車越來越硬,因為看到中國市場喜歡硬的車,歐美德系則學著日系車搞得越來越軟,因為這次可以減少成本,又對安全沒影響。

可見評價一款車安全,不能太片面了,關鍵還是看構件,而不是車皮,不知道大家明白了?當然我不是在為日本車洗白,特別要說明一點,容易變形的車事後修車費貴很多,這是最大的缺點了,不過考慮到對行人傷害小一點,這個缺點也能接受。當然車是用來開的,不是用來發生事故的,這才是安全的根本。


分享到:


相關文章: