佛朗機

第一，靠大炮，靠火器。

明朝上下對於出兵抗倭援朝非常重視，出兵之前，派出專使赴朝鮮戰場實地考察。經過考察，認為日軍所擅長的，就是“鐵炮”，也就是火繩槍。所以建議明軍入朝，要多帶藤牌、鳥銃、大炮。

日本從葡萄牙人那裡，見識了火繩槍的威力，於是仿製生產，靠著日本人的小聰明，造出了精良的火繩槍，精準無比，自以為天下無敵。卻不知道世上竟有大炮！於是在明軍大炮的轟擊之下，瞬間崩潰。平壤之戰，明軍佛朗機炮、虎蹲炮，滅虜炮等火炮數百門，“在距城5裡許，諸炮一時齊發，聲如天動，俄而花光燭天”，...“倭銃之聲雖四面俱發，而聲聲各聞，天兵之炮如天崩地裂，犯之無不焦爛……”。李如松收復平壤、開城，並且進攻漢城，是役，明軍付出陣亡790人的代價，給予日軍超過1萬餘人的損失。

虎蹲炮

這場戰爭，明軍與日軍均已大規模使用火器，但兩國的指導思想截然不同。明軍重視大炮，日軍重視火槍，結果顯而易見，槍是無論如何幹不過大炮的。

像明軍這樣的近代化火器部隊，專門剋制步兵，最怕的是騎兵衝擊。偏偏日本以步兵為主，騎兵極少。所以面對明軍的火力打擊，死傷慘重，卻又無可奈何。

第二，靠騎兵。

明軍此次參戰，第一階段兵力，主要包括遼東鐵騎1萬；宣府、大同各選精騎8千；薊鎮、保定各選精銳步兵5千；江浙步兵3千。另有川軍5千作為後援。

遼東鐵騎、宣大精騎，都是久經戰陣的精銳騎兵。這兩萬六千騎兵，實際上是大明朝最精銳的部隊了。按照一騎當五步的原則，2萬6千精銳騎兵，足以抵擋12萬人的步兵了。後來的戰爭也證明了這一點。

注意，明軍騎兵的鐵甲，棉甲+鐵臂環

與此形成鮮明對比的是侵朝日軍，幾乎沒有騎兵部隊。步兵對騎兵，天然處於劣勢。所以才會在碧蹄館戰役中，3日軍與3千明軍打成平手。

實際上，朝鮮地形多山，很大程度上限制了騎兵的戰鬥力。如果是在平原曠野，先拿大炮轟他孃的，然後大明鐵騎摧枯拉朽發起衝鋒，一戰就足以摧毀十多萬日軍了。

第三，靠士卒勇猛、能征慣戰。

縱觀歷史，我們會發現，往往多年戰爭之後，會誕生一支或多支戰力強悍的鐵血之師。也就是人們常說的，軍隊是打出來！人民解放軍從無到有，從小到大，28年奮戰，建立新中國，打了多少仗，才鍛造了朝鮮戰場上的世界最強步兵！

明軍也一樣，援朝抗倭之前，李如松指揮明軍剛剛平定了萬曆二十年(1592年)的寧夏哮拜叛亂。此前多年與蒙古、女真作戰，久經沙場、兵鋒正銳。

綜上所述，可知，明軍以少勝多，主要靠的是騎兵加大炮，靠的是將士勇猛！

多年以後，面對後金的進攻，明軍只有火器，沒有騎兵，更沒有勇猛的將士。失敗，似乎已經註定。

上將噯福斯

戰勝的原因很多，不過糾正一個地方，四萬打敗的是十五萬，最後明軍在第二次入朝的時候是累積到7萬，日本有14萬人。

當時明軍之所以乾的過日軍，無非有以下幾點:

火炮眾多

說句特別傷感的話，雖然咱們國家那個時候火繩槍不少，但是和日本的比，質量還是不行，一方面是人家資源短缺，好不容易造個武器一定得耐用，另一方面也是兵造局的腐敗問題。不過雖然火槍不行，但是明軍炮多啊，不但數量龐大，而且種類豐富，有大將軍炮、二將軍炮、各種佛郎機炮、虎蹲炮、百子連珠炮、滅虜炮等等。這東西不但火力大，而且射程遠，所以往往不用和日軍交火，直接單方面轟炸就可以了。而日本就比較慘了，沒有幾門炮，還大多安在安宅船上，和明軍一比，火力優勢就沒有了。

補給線和補給

日本是跨島運輸物資，中國是陸路運輸加海運（第二次），再加上當時李朝是附屬國，為了進貢這個邊境通道修的非常好，因此路上運輸還很快捷。在海運上，中國用的是帆船，日本的是槳船，速度一比結果可知。因此中國總能比日本更快的得到補給，並且還能憑藉海軍優勢劫了日本的補給。再有就是兩國國力相差懸殊，中國大國耗得起，日本可就撐不住了，本來仍舊不多，大部分勞動力還都來打仗了，吃不吃的吧，一目瞭然。

近戰裝備

中國這個時候還踩著張居正改革的尾巴，國庫充盈，軍備富足，士兵的裝備都是很棒的，人手一套棉鐵甲，防禦力槓槓的。而日軍的足輕最多就倆鐵護胸，其他地方都是竹甲，一刀碎的那種，這兩邊打起來，日軍砍明軍一刀沒事，明軍砍日軍一刀就要命了。

總的來說，明軍贏得很正常，本來綜合國力就就強大，沒什麼很值得大寫特寫的，要說萬曆三大徵最精彩的，還是播州之亂。

火器工坊

我是歷史問答達人青言論史，樂於為您解答中國古代史的問題。

談到壬辰倭亂（文祿慶長之役），這是一場中國人不大愛提、朝鮮人老覺得是他們自己打贏的、日本人避重就輕的一場仗。這場仗裡面，先是日本人把棒子趕到鴨綠江邊，然後明朝軍隊在朝鮮國王哭著喊著的哀求下，又把日本人打成了哈士奇。那麼問題來了，在國內牛氣哄哄、在朝鮮不可一世的日本軍隊，是怎麼被人數少於自己不少的明軍打的沒脾氣的呢？

其實原因很簡單，就兩個：數量不夠，質量來湊。質量分為兩個層面：裝備和兵員素質。

先說裝備。此時日軍使用的裝備，基本上還都是冷兵器，火器只有鐵炮。但是這個鐵炮並不是真的大炮，而是鳥銃而已。相比於日軍，明軍已經列裝了火炮，主力部隊遼東鐵騎更是人手一把三眼神銃，火器已經貫徹融入進了明軍的基本戰鬥序列，打起仗來自然就是降維打擊了。

再說兵員素質。此次援日的明軍，基本都是各地明軍的精銳，比如遼東鐵騎、戚家軍、俞家軍等，戰鬥能力都是沒話說的。尤其是戚家軍、俞家軍，都是在江南和日本人硬碰硬打過幾十年的主，對敵人非常熟悉。相比之下，豐臣秀吉傾國之力攻擊朝鮮，派出去的不只有自己的親信，還有一堆各懷鬼胎的諸侯部隊，其戰鬥力可想而知，而作戰意圖能否貫徹，就更沒譜了。

青言論史

第一，萬曆中期，明朝處在極盛，萬曆皇帝這時雖說開始不上朝，但是大事情絕對過問，出兵朝鮮萬曆親自拍板，還從內庫出錢，不耗國庫，憑著萬曆一毛不拔的性格，難能可貴了。

第二，鎮守北方的李成梁還能打，他兒子李如松更是牛人，萬曆皇帝這時清醒得很，首先選李如松帶領最能打關寧鐵騎去朝鮮，後期選名將麻貴，劉挺等，這些都長期戰鬥在第一線的悍將驍騎，在當時可說是明朝最強大的軍隊。

第三，明朝的武器也是當時世界一流。這時明朝軍隊裡裝備都是世界最先進的佛郞機大炮，火炮一響，死傷大片。號稱日本戰國名將用得還是火槍。火槍哪是大炮的對手。裝備先進的明軍在人數佔優的日軍面前毫不認慫，上去就搞，打得日軍鬼哭狼嚎，丟盔卸甲。

第四，明朝君臣一體，政通人和，萬曆皇帝這時還很賢明，將士不怕死，朝鮮人萬眾一心，主場優勢，而日軍失道者寡助，客場作戰，豐臣秀吉昏庸無道，國內大名都生叛亂之心，豐臣政權中武斷派跟文臣派水火不容，這些為豐臣秀吉死後，豐臣政權的滅亡埋下禍根了。

大俠獨狐求敗

首先明朝是一個高度集權的大一統帝國戰爭潛力，軍事實力要高於封建半一統的日本。

其次主力遼東明軍屬於帝國精銳力量，遼東戰事頻頻積累豐富的戰鬥經驗，騎兵力量堪稱一流，在世界也屬較高水平，重火器在東亞也處於領先地位，步騎炮協同能力較強。日本火器只有鐵炮具有較高水平，但多兵種整合能力較差，沒有達到西方方陣的戰術水平，只有特殊場合（攻守城）才能發揮較好作用。

最後，日本境外作戰，補給困難，水軍覆滅，戰爭就堅持不下去了，何況還失去豐臣秀吉。

白馬金貝1

只是打退了，並沒有擊敗，日軍主力還在，所以才能入侵兩次，秀吉死了才罷休。

這次出征的主力是明軍的精銳，且配備了大量火器，可以說是一支半近代化軍隊的配置，同時個人戰術素養極高。這次戰爭，明軍發現火器的威力巨大，所以裝備火器在全國軍隊展開，但由於參與了戰爭的人員損失過大，導致跟火器配套的戰術無法有效普及，所以後來裝備的火器的明軍，戰鬥力反而下降了

王三寶哥哥

個人覺得有三個方面吧。

1、帶兵的將帥比較厲害，是明朝中期名將李如松，其父親和爺爺都是名將；

2、當時的主力是戚家軍和遼東士兵，都是王牌軍隊，無論從軍隊信心還是武器裝備都是領先日本的；

3、就是當時戚家軍已經掌握了與日軍對戰的戰術，發明的鴛鴦陣算是日本武士刀剋星。所以獲勝幾率很高。

軍武歷史談

這個問題還是不回答了，說的深了明粉會噴的，說的淺了對你也沒什麼用，只能提醒你如果想知道真實情況的話，還是參考一下中日兩國當時的歷史文獻，對比一下就大概知道結果了，反正我個人認為那場戰爭是互有勝負，如果秀吉不死的情況下，勝負未可知！

關鍵字: 抗日戰爭 東北亞 歷史