下雨沒帶傘254192108

綜觀美國冷戰後發動戰爭：1991年美英聯軍繞過聯合國，侵略伊拉克的海灣戰爭；1999年美國為首北約部隊悍然對主權國家南聯盟空襲，美國發動戰爭要靠英法；2001年美英法8萬人動用航母、精導導彈強勢推翻阿富汗塔利班政權；2011年英法美聯軍“戰斧”導彈空襲利比亞，推翻卡扎菲政權……。

美英法三國為首動不動借“人道主義”轟炸南聯盟、利比亞，肢解南斯拉夫推翻利比亞民選政府，沒有理由製造伊拉克薩達姆擁有“生化武器”繞過聯合國公然侵略伊拉克。肢解南斯拉夫、伊拉克、利比亞等地區強國，稱霸並操控歐洲、中東。

英法力助美國推翻伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞合法政權，將伊拉克等國家內亂無政府狀態，流離失所、背井離鄉，難民湧向歐洲，同時摧毀伊拉克等政府反恐的防護牆，伴隨難民還有恐怖新娘。

中東是世界動盪之源和災難之源，歐洲難以獨善其身。巴黎恐怖襲擊、難民潮……，英國、法國始作俑者，雖比不上美國罪魁禍首，但百姓惡怨重重。難民將歐洲拖進衰退、分裂，英國脫歐就是例證。

近二十年跟隨美國英法澳意等國即沒有獲利，如伊拉克、利比亞油田也沒撿到，相反更多是填炮灰，難民、恐怖如同魔鬼一樣相伴，歐洲幸福生活不斷消滅，平安天堂響起是爆炸、槍聲，持久而深遠難民危機折磨歐洲。

英法“哼哈二將”，害人害己，民眾反對戰爭，此榜樣將美國成為孤家寡人，沒有哼哈二將美國縮手斷腳在敘利亞戰場。

浮雲悠思

發生戰爭，要拉盟友的話，首先得看看美國是針對哪個國家開戰，戰爭性質和戰爭規模。

如果只是一些名不見經傳的小國，憑著美國的軍事實力，是不需要盟友的，自己就能搞定，若沒有政治糾葛，美國發動戰爭的首要目的都是謀利，對於自己能搞定的戰爭，美國當然不希望有人能參與進來瓜分既得利益。

但是，如果交戰對方是中等以上國家，那麼這就意味著這是一場規模較大的戰爭，若是世界大戰就更不得了，這時美國就要想辦法爭取更多的盟友國加入，打群架是美國最愛乾的事。

以美國目前在國際上的霸主地位，一聲召喚，相信會有很多國家加入陣營的。

下面來看看美國能拉來哪些盟友：

1、北約組織

美國自己領導的軍事集團——北大西洋公約組織，即北約。

以美國為首的北約，由1946年組建時的12個國家到如今，已經擴大到了29個國家，2018年3月，北約又承認了烏克蘭的“申請國”身份，幾乎歐洲的國家都參與了此組織。

這一規定，就為美國拉來了一票盟友。當美國遭到其他國家的進攻時，北約組織的成員國有支援美國的義務，自然是要站到美國陣營裡去的。

2、澳大利亞

澳大利亞是美國的鐵桿盟友，他們之間的親密關係從1940年就已經建立了，雙方都視對方為最親密的盟友之一，之前美國發動的多場戰爭，澳大利亞都有參與，可以說是美國打到哪跟到哪，所以如果美國跟其他國家交戰，澳大利亞肯定會堅定地站在美國一方。

3、韓國

韓國更像是大王封下的諸侯國，雖有自己的領地，但是大權卻還是牢牢掌握在美國手裡。韓國遇到大的行政問題，都得請示美國，美國同意就施行，美國不同意只得歇火，上次的某某部署，韓國就是在美國授意下行動的。

所以，美國要與哪個國家交戰，韓國會被捆綁參戰的。

4、沙特阿拉伯和以色列

“九一一事件”發生後，因雙方各自的利益需求，美國與沙特結成了盟友，至此，沙特成了美國在中東地區的一個重要的戰略支點。

以色列雖然沒有與美國簽訂正式的“盟友”條約，但是由於美國猶太人的存在，他們之間形成了一種特殊的鐵桿關係。

由此可見，美國為何可以在國際上呼風喚雨，因為他的身後跟著一群俯首稱臣的小弟。

但是發生戰爭的話，請不要忽略一點，戰爭的性質，即正義與否。

如果是正義的戰爭，又有利可圖，大哥與人交戰，小弟們當然毫不猶豫地衝鋒陷陣。

但如果是非正義的戰爭，參戰的國家就會相對少很多。

比如2003年，美國以伊拉克藏有不明殺傷性武器為由，繞開聯合國，對伊拉克開戰，將伊拉克夷為一片廢墟，造成幾百萬難民無家可歸。

這場戰爭，就遭到了德、法等國家的譴責，雖然美國當時號稱有幾十個國家參與了此次戰爭，實際參戰的只有英國、澳大利亞、波蘭等幾個國家。

所以，美國雖然是老大，但也不要肆意開戰，有戰爭就有傷害，能和平解決的，咱還是儘量別動用武器吧。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

有書共讀

如果發生戰爭，美國可以拉到多少國家加入到自己的國家陣營？

對此“大正”認為要看美國對哪個國家發動戰爭了？發生戰爭的國家不同，參加的盟友數量也不一樣。

雖然美國的盟友體系很多，什麼北約組織、美日安保條約、美韓共同防禦條約、美澳同盟等，還有大批沒有和美國正式簽訂同盟條約的國家，比如鐵桿國家英國，在中東地區有沙特阿拉伯和以色列等，數十個國家的捆綁同盟體系，支撐起了美國全球的霸權體系。

別看美國的盟友體系很熱鬧，但維繫成本很高，包括對盟國的保護、援助以及遍及全球的軍事基地，每年消耗高達數千億美元，而且所謂的盟國也是各懷鬼胎，只是很多利益上依仗美國，一旦觸及的自己的切身利益，馬上就回翻臉，曾經的盟友土耳其在敘利亞的行動就是典型案例。

而二戰後這半個多世紀，美國建立國際性新秩序和這套體盟友系，在這個體系下發動的戰爭幾乎都是有跡可循了，大多數打的國家都不是大國，也打不起大國，畢竟大國有核武器，都是一些大國旁邊小國以及資源和戰略地位很重要的中型國家，以達到敲山震虎的作用（震懾其他大國）。

越南戰爭、海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭以及正在進行的敘利亞戰爭，大多數都是美國主導的戰爭，由於戰爭對象不一樣，拉過來的盟友國家不盡相同，畢竟國與國之間利益關係是不一樣的，導致國際關係的複雜性。

首先可以說美國如果要打俄羅斯這樣的大國，可以說美國的盟友大多數都會投鼠忌器，幾乎沒有國家敢過來參與這場戰爭，別看近期西方國家群毆俄羅斯很熱鬧，真正打起仗來，還真沒有幾個國家敢派兵與美國一起攻打，就連最鐵桿的盟友澳大利亞都不敢。

美國只有打一些沒有國際影響力而且有利可圖的小國，才能動員自己所有的盟友體系來群毆，畢竟都能分點殘羹剩飯。例如早年的海灣戰爭痛揍伊拉克，美國就動員11個盟友國家一起打群架，還有科索沃戰爭，歐盟國家可是比美國還要積極主動。

所以“大正”得出結論是如果發生戰爭，美國拉過來國家加入自己的陣營的數量與戰爭對象有關，基本上是國家越大盟友越少，如果戰爭對象是資源多的小國，加入美國陣營的國家越多，利字當頭，全都是看利益。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

如果發生戰爭，美國可以拉多少國家加入自己的陣營？這要看和那個國家發生戰爭了，如果是和一些中等國家發生戰爭，那美國會聯合北約成員國的不超過十個國家直接參戰，後勤還要幾個國家保障，如果要是和中，俄，任意一個國家開戰，那北約成員國除了土耳其現在跟美國鬧翻了不一定出兵其他國家可能都會參戰，不過是以美，英，法i，德，等幾個大國為主，其他國家不會投入太多部隊，這從朝鮮戰爭中就能看出，朝鮮戰爭是17國聯軍正式參戰。

還有瑞典，丹麥，意大利等5個國家組成的醫療隊總共有22個國家直接或間接的參與到戰爭中。

但是朝鮮戰爭也是以幾個主要的國家出兵，其他國家沒有出多少部隊，有的甚至就出一個排的兵力，所以從朝鮮戰爭就可以看出即使國家在多也是湊數的。

不在年輕

根據目前的國際形勢，世界上主要的戰爭地區，阿富汗，敘利亞，以及可能發生的戰爭地區，伊朗，俄羅斯。這些地區的戰爭，都有美國的身影。先不論美國為什麼要發動這些戰爭？我們來分析美國可以拉多少國家？

首當其衝的應該是澳大利亞，因為無論美國發動哪一場戰爭，無論規模是大是小目前為止澳大利亞都有派兵參加戰爭。就連抗美援朝也不例外！

英國自從被美國分割了加拿大，建立了美利堅合眾國，從從前的日不落帝國，縮回到歐洲一邊緣地帶，就一改往日的做派成為美國的小弟，美國打到哪英國就跟到哪。如今英國受到脫歐的影響，其經濟環境跟政治狀況更加的孤立，也就更需要老大的呵護。老大，一旦有戰爭，英國肯定也是首當其衝。 這兩個國家是無論什麼戰爭都會有參加的。

第一；敘利亞戰爭： 法國會找機會參尋求中東的利益！法國一直不肯放棄對中東的參與，也源自於中東利益，被俄羅斯侵佔。不排除借美國的手與美國協議之下參與敘利亞戰爭！ 以色列作為美國在中東的棋子，是直接的敘利亞戰爭的參與者，不僅僅提供空中的支援打擊，而且正在尋求陸地的進攻！ 當然啦，敘利亞戰爭是美俄爭霸的轉折點，美國取得勝利也就形成了真正的一超獨霸。特朗普正在尋求更多的國家參與。這不在英國特蕾莎梅的挑唆下，更多的北約國家頂著特朗普的壓力支持敘利亞戰爭，不排除在北約這些國家當中有願意出兵的國家。特別不排除波蘭的參與，因為這個國家特別的重視反恐和民族宗教仇恨，一切形式的極端主義，主張從軍事，經濟和政治等各個層面採取行動，剷除恐怖主義，這個國家跟美國也是合作繼續深化，特別是在網絡反恐方面。

第二；阿富汗戰爭： 巴基斯坦作為協助美國打擊阿富汗恐怖組織自然在美國的壓力下，必須有所動作，當然會權衡自己的國家利益！或許在關鍵的時刻會拒絕美國。 印度可能成為美國打擊阿富汗的幫兇！但顯然只不過是小規模的！因為現在來看阿富汗美軍的駐軍規模不斷增強，又在該地區大量培訓了阿富汗武裝力量，自己完全可以處理當前的各種形式的武裝戰鬥。

第三；伊朗戰爭： 美國的戰爭內閣正在完成組建，這個戰爭內閣的成員基本都是反對伊朗的。伊朗作為中東地區的強國對美國來說是根難啃的骨頭，因此，美國就需要更多的盟友加入。 阿富汗是進攻伊朗的前哨！培養眾多的阿富汗武裝力量或許就在將來發生戰爭的時候就用上了。 伊朗的戰爭必然波及到巴基斯坦，雖然巴基斯坦有可能不站在美國的立場上，但因為巴基斯坦的地理上駐軍可以從陸地上直接攻擊到伊朗的門戶，美國必然給巴基斯坦強大的壓力，逼迫其開放領空和允許美軍駐紮。否則可能為巴基斯坦引來殺身之禍！ 以色列是伊朗的死敵，如果美國要攻打伊朗，以色列必然是出兵出力，出錢，出全民力量。 印度，美國必須先討好，後施壓！原因在於，美國要在印度駐軍，在遠端打擊霍爾木斯海峽伊朗的海軍力量，而在這一地區，伊朗卻無能為力。當然，印度可不想跟伊朗作對！最多也就是被美國拿槍頂著腦袋，不得已而為之。 法國，中東的好事者不排除會派兵參與。 要攻打伊朗，卡塔爾也就麻煩了！要麼站隊美國？要麼保持中立。 沙特，似乎找到了報仇雪恨的理由，出錢出力，派點兵也是可能的。

第四；俄羅斯戰爭：北約國家齊上陣！中東國家後備總動員，主要貢獻石油物資跟戰略儲備。 日本，這個國家永遠瞄著俄羅斯的遠東地區！要是能拿下俄羅斯遠東地區，日本幾乎可以跟我國平起平坐，估計它的胃口會比美國人還大。 韓國還是上面的原因，逼著你向俄羅斯開槍。 這就基本形成了第三次世界大戰啦！

孫子韜略

有戰爭，就有流血犧牲，這是人人皆知的簡單道理，美國人必然知道，美國人的所謂“盟友”也知道。

但是，二戰之後，很多大型戰爭都是美國發動或者主導的。包括朝鮮戰爭，越南戰爭，科索沃戰爭，伊拉克戰爭，第二次阿富汗戰爭......

如果發生戰爭，美國可以拉多少國家加入到自己的陣營？1、要看戰爭是否“正義”。2、要看對手是否強大，有沒有取勝的可能。3、要看通過戰爭的流血犧牲，獲得什麼樣的收益。4、要看國內民眾是否支持出戰。5、出戰是否會嚴重影響國內的經濟社會發展，千萬不要讓“9·11事件”發生在本國！

回顧一下，二戰之後，美國發動或者主導的大型戰爭，都得到哪些國家的支持？

朝鮮戰爭 1950年6月25日，朝鮮得到蘇聯默許，不宣而戰進攻韓國，朝鮮戰爭突然爆發。7月7日，美國主導的聯合國安理會通過第84號決議，派遣聯合國軍支援韓國抵禦朝鮮的進攻。8月中旬，朝鮮人民軍攻佔了韓國90%的土地。9月15日，以美軍為主的聯合國軍(美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、埃塞俄比亞、南非、盧森堡)在仁川登陸，開始大規模反攻。10月25日，人民志願軍應朝鮮請求赴朝，與朝鮮並肩作戰，經過歷次戰役最終將戰線穩定在38線一帶。

越南戰爭 1955年-1975年， 美國等資本主義陣營國家支持的南越(越南共和國)對抗由蘇中等社會主義陣營國家支持的北越(越南民主共和國)的一場戰爭。戰爭發生在冷戰時期的越南(主戰場)、老撾、柬埔寨。

最先開始援助南越的美國總統是艾森豪威爾;肯尼迪總統開始支持在越南作戰;約翰遜總統將戰爭擴大。在尼克松執政時期，美國因國內的反戰浪潮，逐步將軍隊撤出越南。越南人民軍(北越軍)和越共遊擊隊最終打敗了越南共和國軍(南越軍)，統一了全越南。

越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中失敗。

科索沃戰爭，從1998年2月至1999年6月，是一場由科索沃的民族矛盾直接引發，在以美國為首的北約的推動下發生在20世紀末的一場重要的高技術局部戰爭。

阿富汗戰爭 2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍對阿富汗基地組織和塔利班的一場戰爭，與阿富汗作戰的國家主要有美國以及英國、德國、波蘭、捷克、斯洛伐克等北約國家，哈薩克斯坦、日本、韓國、菲律賓等國為美軍提供了後勤支援並在戰後派遣軍隊駐紮阿富汗。 當美國總統布什宣佈美軍要在阿富汗打一場特殊的反恐怖戰爭，以徹底消滅製造9·11事件的幕後黑手及其同盟者塔利班武裝之時，戰略家們都認為美國無疑會贏得這場戰爭。但是16年之後的今天，阿富汗戰爭還沒有完全結束，也沒有勝利者，只有家破人亡，生靈塗炭。

伊拉克戰爭 以英美軍隊為主的聯合部隊在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。

到2010年8月美國戰鬥部隊撤出伊拉克為止，歷時7年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，反而找到薩達姆政權早已銷燬大規模殺傷性武器的文件和人證。2011年12月18日，美軍全部撤出。戰爭的結果是，美國剷除了不聽話的伊拉克政權，實質就是維護美元霸權的地位。因為石油大國伊拉克竟然要以歐元為石油貿易的結算貨幣，而不是一直使用的美元，動了美國的蛋糕。

當然，盟友又不是傻瓜，打架還要看打不打得贏對方。如果對方是一個軟柿子，那就狠狠捏，使勁打，放心大膽的去幹，暴風驟雨地揍，弱小的對手不會讓自己卡咽喉，吞不下，吐不出。

如果對方是軍事大國，或者有核國家，那就不能輕舉妄動了，防止終結對手不成，反而被對手終結。

美國及其所謂“盟友”，也會看菜吃飯，要是惹不起，就不要惹了。當然，經濟制裁，惡語威脅還是可以做得到的，低聲下氣、委曲求全不是山姆大叔的性格。

桌椅亭

如果發生戰爭，美國能拉多少國家加入自己陣營，跟有多少國家自己一起打仗是兩碼事。

首先得分局部戰爭和全面戰爭。在目前只是在熱點地區有局部戰爭，烈度也不相同，美國參與的熱點戰爭有阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，敘利亞戰爭，間接參與的是沙特與胡塞武裝的衝突(參與度較低)，烏克蘭東部衝突(介入度較高)，在阿富汗戰爭中，美國及其北約盟友英國羅馬尼亞等國參與，在第一次海灣戰爭中，除了北約盟國不同程度參與外，還有沙特等海灣國家參與，如果是年紀較輕的年輕人，可能不會知道，敘利亞也加入了美國陣營派出坦克部隊進入過伊拉克，在第二次伊拉克戰爭中，除了英國人和美國並肩作戰外，日本也派出了“支援”的海自，突破了二戰以後不得向海外派兵的限制，現在日本自衛隊在紅海有軍事存在。在這次敘利亞戰爭中，美國是利用代理人突前，他藏身身後半公開介入，北約盟友並沒有派兵，唯一北約“盟友”土耳其是美國貌不合神不合地為自己打仗，並不是美國同一戰壕的戰友。

以上並不是這個提問者所要的答案，他是希望得到一個答案，這個答案就是如果美國和俄羅斯發生直接衝突乃至戰爭，誰會和美國站在一起共同對付俄羅斯，對不對？但是必須明白，如果美俄發生公開衝突，如果烈度有限的話，北約所有的盟國都會站在美國一邊，然後澳大利亞日本韓國都會站在美國一邊，齊聲支援。

老狼182339806

我覺得這個問題可以分兩個方面看！

一個是美國與G20以外的國家開戰，因為G7與G20國家要嗎大多數與美國同屬一個意識形態陣營，這些國家基本上不會與美國發生戰爭，要麼就是國家實力強大如中俄、印度、印尼等世界大國或者區域大國，很難發生你死我活戰爭，所以一旦發生戰爭及基本上是朝鮮，伊朗等與美國敵對國家戰爭，美國無論是師出有名還是師出無名肯定會糾集一大批國家參戰，這些國家將以北約國家為主，好麼參戰（英法德加為主）要麼出力支援（歐盟小國，韓日）要麼拿錢（中東土豪，韓日）打伊朗沙特為首的海和組織肯定與參戰，日本也可能參戰，打朝鮮日本就會參戰支援拿錢全方位參與，所以世界大多數國家以消除邪惡名義幫助美國，而中俄會以主持正義或者人道救援名義干涉或者暗中支持伊朗朝鮮等國。

美國與中俄等兩大國開戰，雖然世界大國的盟友基本上都是被用來出賣或者交換的，但畢竟俄羅斯在對待本國利益或者盟友利益被侵犯時奉行該出手時就出手的政策，所以鋌而走險支持俄國的一定會比中國多，中國奉行不結盟政策，幾乎沒有真正的盟友，包括巴基斯坦關鍵時候也不一定靠得住，戰爭時刻經濟友好國家作壁上觀兩不相幫就是中國福分，而且各自面對美國之時中俄的底牌和對策也肯定不一樣，不過我認為中美俄發生全面你死我活的戰爭可能性極微，就算中俄聯手也敵對不了美國為首國家，但中美俄任何三國都有單獨毀滅世界的核能力，投鼠忌器也打不起來，所以熱核武器的出現後很難再現一次二次世界大戰，現在戰爭模式不再是殖民與反殖民，侵略與反侵略模式，而是以顛覆政權的顏色革命形勢或者是分裂與反分裂的模式展開，美國基本上會在敵對國家制造動亂，扶持反對或者分裂勢力，讓敵對國自己內亂，然後聯合絕大多數國家經濟制裁，最終使敵對國家分崩離析。

紅牛166967950

戰爭是政治的延續，政治是利益的工具。有了共同的利益，就可以擁有戰友。從此處看，只要利益達到了，沒有不能合作的國家。

美國雖然和俄羅斯是競爭關係，但如果它們之間利益大於對抗，一樣會成為親密無間的戰友和合作夥伴。在第二次世界大戰期間，原本蘇聯是歐洲和美國共同的敵人，西方資本主義國家極度的仇恨蘇聯，結果也因為共同的利益走到了一起。我舉個例子，德國和法國是世仇，第一次世界大戰德國戰敗，法國狠狠的羞辱了德國。20多年以後，德國在希特勒帶領下，僅僅用了兩個星期就打敗了法國，逼迫法國投降。法國建立了維希政府，一部分法國人參加了德國的軍官，被派遣到與蘇聯作戰的前線。結果，這些法國人對抗德國不積極，打起蘇聯來一個比一個玩命。原因就是在當時的西方，特別的仇恨蘇聯。美國也是一樣，對蘇聯特別仇恨，一直將蘇聯視為洪水猛獸，人類文明之敵。結果，德國後來越玩越大，挑起了世界大戰，這個時候，西方與蘇聯的矛盾就成為次要矛盾，自由世界與納粹主義的矛盾，才是主要矛盾。於是，美國和蘇聯這樣不共戴天的仇敵也聯合了起來，一同對抗德國法西斯。雖然在戰爭期間，美國和蘇聯也有過一些齷蹉，還爆發過“因為情報失誤造成的誤炸”，但總體還是合作無間的，氣氛基本是融洽的。共同的利益，共同的敵人，讓美國和蘇聯走到了一起，成為戰友。

美國的利益是全球秩序，主要體現是維護舊有西方霸權地位，壓制新興霸權國家。從這一點說，歐洲絕大多數國家都是美國的天然盟友，因為它們在歷史上一直被蘇聯——俄羅斯欺凌，對北極熊滿懷恐懼。日本，澳大利亞，韓國肯定站在美國一邊，因為它們需要美國的保護。而以色列一直與美國共進共退，也是美國的鐵桿盟友。此外，沙特等國也是美國的重要盟友，也是一定會支持美國。以上是盟友第一集團。而越南，印尼等國家與美國的關係也打得火熱，它們也會起碼在輿論上支持美國，屬於盟友第二集團。

懷疑探索者

美國作為世界唯一的超級大國，如果發生戰爭，美國能拉入自己的陣型非常多，但這取決於美國和誰發生戰爭。從目前世界範圍看，和美國發生戰爭係數最高的國家是伊朗。朝鮮雖然也有爆發戰爭的可能性，但背靠大樹，近期發生戰爭的可能性很少，而且朝鮮擁有核武器，對面就是美國盟國韓國，而且駐軍也非常多，美國即使有心對朝鮮動手不容易。伊朗和美國積怨甚深，而且和中東其它國家普遍不和，背後也沒什麼靠山，如果伊朗真的研製核武器，那麼美國肯定會對伊朗動武。那麼，如果戰爭爆發，哪些國家會加入美國的陣型呢？

首先以色列一定會參加，以色列和英國是美國在世界範圍內最堅定的盟友，美國近年對外發動的數次戰爭兩國都有參與。伊朗是以色列在中東的死敵，特別是伊朗的核計劃，以色列會想盡一切辦法摧毀，在中東，以色列不允許任何有核國家出現。其次是沙特、科威特等海灣國家。伊朗和海灣國家雖然都屬於穆斯林國家，但他們信仰的派別不同，伊朗是中東地區少數幾個信奉什葉派的穆斯林國家，而且歷史上波斯人和阿拉伯人也是紛爭不斷，特別是沙特，為了爭奪中東霸主地位，兩國近期的口水戰也不少打，如果美國對於開戰，沙特也會第一時間站隊，加入美國的陣型。科威特也是由於美國打擊了伊拉克才得以復國，也會派兵參與，其它的中東國家雖然直接出兵的可能性不大，但也會為美國提供幫助。

如果美國和伊朗發生大規模戰爭，美國作為北約的老大，其它小弟基本大部分會參與，例如在科索沃、伊拉克、阿富汗和敘利亞的戰爭中，雖然大部分以美英法軍事力量為主，但德國、加拿大等國家都有參與。例如科索沃戰爭，北約19國有13個直接參與了軍事打擊，其它6後提供後勤保障。三、東亞國家

在東亞日韓也會參與，還有新加坡，這三個都是美國的傳統盟友。例如越南戰爭時韓國就派出數萬軍隊參與，日本自衛隊雖然不能海外用兵，但和美國簽訂了一系列協議，例如《日美防衛合作指針》等日本可以為美國的海外戰爭提供後勤支援等。

關鍵字: 總統 特朗普 美國