拍风光照片可以没有主体吗?怎么确定风光照片的主体和主题?

金立摄影

可以肯定的是每一张照片,都有一个主体,没有主体的照片,是不成功的!

而主题,跟主体是有区别的。风光摄影的主题就是风光,或名山大川、或江河湖泊、戈壁沙漠等等,风光摄影的主题就是宣扬的美,自然的美、风景的美,或宁静、或深邃、或灿烂等等。

讲究点儿,还应该有个兴趣点,或叫视觉中心。是一张照片最生动的地方,是人们欣赏照片时的视觉落脚点,是一张照片锦上添花的、最有效的创作手法。

主题,在你拍风光照片的时候,就已经确定了主题;主体是一张照片的灵魂,照片的主题就是靠主体来彰显的;兴趣点,上面已经说了,是锦上添花的玩意,这个可以没有,但有了只能是更加添彩的事情。

这是一张《蓝天下的渔港》,而蓝天下的渔港就是这张的主题,而水面的船,则是这张照片的主体,而船的倒影,我认为就是照片的兴趣点,有点韵动,在吸引人们视线的同时,看上去挺美!

这张照片的主题就早晨的渔港(不好意思,光渔港了,谁叫俺在渔港边上住,哈)主体同样是船,而逆光中的剪影则是兴趣点。

这是一张青海湖边的油菜花(终于不放渔港了,哈)这一张就貌似少了兴趣点,在视觉上就略显不足,少了些生动,没有能抓住人们视线的亮点。

其实,说到底,主题基本就是你要给这照片起的名字了;主体就是主题的承载和表现的具体所在;兴趣点我敢说基本是你对焦的地方了,是照片的亮点之所在,是吸引人们视频的地方!


南方之南

每次一刷看到的都是关于游玩的景点照、或是路上漂亮的景物照,可有趣的是大家好像有共识一样,很多照片用的都是三分法构图。

三分法构图虽然适合很多场景,但某些情况下,用对称、线条、大小对比等构图方法更能突出照片的空间感和视觉冲击力。下面就介绍8种构图给大家,只要灵活使用一定能拍出不错的照片。

//1、对称式构图//

拍摄水中倒影时,最常用的是上、下二分的对称构图, 呈现出平衡、稳定的感觉,在描述静谧的傍晚上,有很美的效果。

此外左边取景的麻豆与右边亭子的比例,因非属对称关系,构图是仍应遵循黄金分割比例,大约是1/3和2/3。

原图↓

构图示意图↓

//2、曲线构图//

曲线构图可以营造画面的韵律感,可用于拍摄河流、道路、护栏、海浪或山棱线等,利用自然曲线作为画面的引导,可吸引观赏者的目光。

在本图中若能沿着构图曲线右下而上,由右往左看去,将会意外的发现两颗圣诞树,以及欣赏冰瀑的两个人。

原图↓

构图示意图↓

//3、直线构图//

鹤立鸡群向上生长的树干,在五彩缤纷的红叶山林里显得井然有序,给人乱中有序的的深刻印象。

原图↓

构图示意图↓

//4、远近构图//

为了加强石头的夸张感,使用超广角镜头逼近并压低横向拍摄,强调出湖面宽阔的视觉。近段的石头自然排列,延伸带出远处的红色山屋,表现出作品的趣味组合及空间感。

原图↓

构图示意图↓

//5、前、中、背景构图//

若想拍摄富有层次感的照片,可利用三分构图,并将景色区分为前景、中景、背景,营造层次感。

以下图为例,利用画面中的三座大山,引导观赏者进入被环山包围的雪训中心,红色的屋顶更丰富了画面的可看性,加上适当的前景安排,使得层次感更加分明耐看。

原图↓

构图示意图↓

//6、近大远小构图//

面对视野辽阔的场景时,可以运用近大远小的构图方式。山里深蓝色的湖面和山外云海相呼应,云海中露出一点山头,引导整个画面,让观赏者的目光由湖面往外延伸,进入云海中发现那未被淹没的山头。

原图↓

构图示意图↓

//7、维持画面平衡//

构图最重要的目的其实是在作品呈现时,能够得到视觉上的平衡感。以下图为例,拍摄溪流时,只要能综合前述的三分法和近大远小的构图法则,即可拍出非常有张力的溪流瀑布风景照。

不过,当溪流前景均接近白色时,会有点头重脚轻的感觉,这时最好在其中适时加入重要元素,以增加画面的平衡感。多了流水中这颗大石头,更增添了画面的协调性。

原图↓

构图示意图↓

//8、留白的奥妙//

拍摄风景时,若天空景色较平淡无奇,或该被摄主题不需要天空,倒是可以巧妙地纳入部分天空作为留白,让画面不要太过拥挤,反而能多留给观赏者一些想象空间。

原图↓

构图示意图↓

虽说在本篇提及了8种构图法则,但摄影是一种自由创作,有时不拘泥于某种形式,根据自己的偏好和创意, 作出不同构图,也许会有意外的惊喜。


玩转手机摄影

对于此问题不能说是回答,只能说是谈谈个人观点。因为好多涉及到艺术的问题是没有答案的,在谈个人观点和看法之前,首先来看一幅作品《莱茵河2》((Rhein II):

这是一幅拍卖价格高达434万美元的作品,约合人民币2752万元。作者是德国著名摄影师安德烈亚斯·古尔斯基(Andreas Gursky),拍摄时间1999年,描述的莱茵河边的景象:一条小径、草地、河流和阴云的天空。2011年11月15日, 在纽约佳士得拍卖行以434万美元的天价成交,成为世界上最贵的摄影作品之一。

当诸君看到这个作品时的第一感觉是什么?我当时看到后第一感觉是:它的主题是什么?符合什么构图规则?这幅作品反映的社会意义是什么?好在哪?等一连串的疑问。所以对于摄影,尤其是在今天摄影已经走入平民化的今天,在风光照片已经被斥责为“糖水片”的今天,关于主题以及构图等摄影常见的形式是仁者见仁智者见智的事情。

所以鄙人对于风光摄影的观点是:

风光摄影第一位的是要给观赏者以美感。

窃以为这是风光摄影万变不离其宗的第一要务。不管被老法师们叫做糖水片的放光摄影,还是什么其他风光摄影,只要是风光摄影,首先要漂亮,其色调,影调,结构等构成要合理,要能给人以美好的感受。风光摄影如果离开了给人以美感的宗旨,需要用一大段文字来解释其中的所谓内涵,那就不是摄影作品了,那是文学作品。

这是从网上摘录的一幅风光摄影,给人的感觉是很美,这就是风光摄影作品的真谛,给人以赏心悦目之感,不需要用文字来描述,只要看到就有这个感觉。

风光摄影会有主体,主体是为作品的美来服务的

很多风光摄影是有主体的,也有诸多风光摄影不好确定主体。比如开头那拍得高价的作品,其主体是什么?河流还是草地还是小径?还是天空?所以此作品虽然卖的很贵,但是不好确定其主体是什么,其主题更不好确定,因为就一张片子,主题是要表现莱茵河的美丽?还是莱茵河的结构?

这是本人在巴黎埃菲尔铁塔顶端拍摄的塞纳河,主体当然是中间的桥,主题是巴黎秋天的美丽景色。所以,窃以为风光摄影作品,其主体一定是为作品的美来服务的。

风光摄影作品是有色彩,色彩是为美来服务的

黑白摄影作品因为去除了彩色对视觉的干扰,可以更好的体现主题,所以大部分的人文作品都会用黑白形式来表现。早期的风光摄影以亚当斯为代表也是黑白作品居多,比如亚当斯代表作《月升》就是很典型的黑白摄影作品。窃以为没有色彩的黑白摄影作品是品味其中的“味”,有色彩的是感受其中的“美”。

这是本人深秋时节在新疆可可托海景区门口所拍,秋天的可可托海醉美的就是其秋色,或红或黄,斑驳陆离,如果去掉这种色彩,我想不能很好的表现金秋的可可托海吧

开车行走在217国道上,从可可过海到克拉玛依,路边的秋色让人沉醉,想到了宋代张孝祥的一首词:

满载一船秋色,

平铺十里湖光。

波神留我看斜阳。

放起鳞鳞细浪。

明日风回更好,

今宵露宿何妨。

水晶宫里奏霓裳。

准拟岳阳楼上!

我将第一句少做改动放到图片上,因为当时的感觉就是陶醉在这新疆的秋天里。这首词正好应了这新疆醉美的秋天!

所以彩色的风光照一定是为美来服务的。

风光摄影作品有结构和形式,其结构和形式也是为美来服务的

说到风光摄影作品,就有构图等结构以及各种表现形式,这些结构和形式一定是为照片的内容来服务的。不管是常见的三分法,导线法,九宫格等的结构以及对称,对比,平衡等的形式,这些一定是为照片的主题来服务,即表现你要表现的当时的情形:美。

这是笔者在隆冬季节第一次到海南三亚去,感受到那里的火热,在北方的寒冬到火热的海南,感触颇深,遂用相机记录下当时对我国冬天里的夏天景色,用的就是对称,平衡,导引线等所谓的构图方法,并没有刻意安排,只是随遇而拍。片子的结构和形式目的就是为了你所感受到的美丽来服务的,是为你要表现的感受而服务的。

啰唆了半天,谈了点看法,可能与大道的认识很不相同,不知道诸君意下如何?这个东西其实还是那句话:仁者见仁智者见智。即兵法所云的:兵无定势,水无常型。

您若问我化学问题,可能回答的更专业。


邋遢山人

拍风光片可以没有主体吗?怎么确定风光照片的主体和主题?

所以,作为风光片,如果主体不突出,就要寻找鲜活的景物融入其中,让画面更生动,有利于突出主体,如果主题主体都很明确,那么不一定非要画蛇添足。最后无论怎样表现,都要有唯美的画面,创意的主题和灵动的空间感。


红尘V时空

拍风光照片可以没有主体吗?这是一个有趣的提问,我可以告诉你,可以,那只是盲拍玩玩而已。

你所了解的拍摄风光照片,属于摄影构图法范畴,自然涉及到拍摄主体和主题,通俗讲即为“摄影构图塑造”,在拍摄前划分出依据画面的对比关糸,就能确定产出照片的主体和主题。

怎样明确主体?从理论上多看摄影类书籍,了解掌握摄影构图要点,学习掌握气象方面知识。实践中多观察多拍摄,在主体中抓住主题,这样产出图片即为“作品”,同时拍摄中掌控做“减法”图片亦可为称“摄影图”。

附图说明:《乌江云雾》

这是一张前不久旅游中的手机拍图,从图片中能看出山水船舶为主体,而拍摄中仅作为烘托,拍云雾是所要达到出彩目地,没有主体,何来云雾主题效果?后期制作调为灰色,一幅水墨画图片即产出。

以上是笔者摄影体会心得,供参考。


前哨影像传媒

拍风光照片可以没有主体吗?怎么确定风光照片的主体和主题?

风光摄影如何确定拍摄的主体和主题,这是一个很有趣的问题,也是一个适合讨论的话题。

先说我的第一个观点,风光片不可以没有主体

如果没有主体那就是一个空洞的照片,任何照片都会有一个主体和主题,只是有些照片拍摄的主体不突出,主题不清楚。那么就到了下一个问题,如何确定风光照片的主体和主题?


再说我的第二个观点,风光片的主体主要看中景!

就以题主发的例图为例来分析,下面这张主体就是那排树和人物,倒影做为陪体,水面是前景,远山和天空是背景与环境。

这张片山和水是主体,小花草做为前景,天空的云为背景与环境。

这张山与水为主体,前面大片的花为前景,后面天空及去为背景和环境。

风光片不光要有明确的主体与主题,最好还要有兴趣点,比如可以用人物去点缀风景等等。


紫枫摄影后期教学

风光照片几乎是所有摄影爱好者都非常喜欢的拍摄题材。能拍得一手好风光,才算是让人刮目相看的摄影师。那么拍风光照片怎么确定主体和主题呢?我的想法是这样的。

在风光照片中,可能你找不到明显的主体。但是你会从其中的某些因素看到和体会到场景的规模和美丽。比如在风光照片中,摄影师会安排一个参照物,会安排一个视觉中心或者叫兴趣着眼点。比如海边风景中的小船、朝阳;这样的风光照片,我们可以理解为整个风景就是一个大的主体。

那么如何确定风光照片的主题呢?我想,风光照片都是因为摄影者感受到了风景的美丽才会举起相机拍摄。当一张光影漂亮、构图合理、给人美感的风景照片呈现在我们眼前的时候。我们完全可以理解:美就是风光照片的主题。

金立摄影,每天分享摄影心得,欢迎你的关注。


金立摄影

我同意你的第一个观点,风光片不可以没有主体和主题。任何一张照片都应该有主题,如果没有主题的片子就失败了。风光片也不例外。达到使主体形象突出,主体和陪体之间的布局多样统一,照片画面疏密有致,以及结构均衡的艺术效果。使主题思想得到充分、完美的表现也是对风光片的要求。

你的第二个观点有点简单化、绝对化了,不完全同意。主体不一定就要在中景,主题更不一定在中景。比如晚霞一般是在远景,拍摄物体的剪影一般又是近景等等。举例:




太行一木

首先要明确什么是风光照片的主题和主体,风光摄影同现实题材的摄影作品不一样,没有看似鲜明的表达诉求和思想,只有对大自然欣赏和赞叹,这就是主题。但主体还是有的,那就运用不同的构图方法和技巧,让看到照片的人产生共鸣。


海娃放羊


分享到:


相關文章: