老外:既然夏朝不存在,中国是否应被踢出四大文明古国换成希腊?

中国作为一支古老文明的延续,向来以悠久的历史长河著称于世。历史上中国第一个朝代被称为夏朝,这一段历史可以追源到公元前二十一世纪。夏朝可以称为中华文明的正式开始,但是这一朝代的确切存在与否在史学界是一个尚在探索的问题,有人甚至认为它不存在。因此有老外这样问到:中国的夏朝不存在。如果它因此被踢出四大古代文明,希腊是否就成为其中之一?

老外:既然夏朝不存在,中国是否应被踢出四大文明古国换成希腊?

首先退一步讲,即使中国当不成文明古国,希腊也排不上号。简单地说,原因是大家熟知的古典希腊,其实是两河流域和埃及共同哺育的一个次生文明。它的年代比较晚近。作为一个古典时代的文明,显然不能与古典时代以前的文明相提并论。四大文明古国的文明都属于原生文明。按照原生文明的概念,可以再加上安第斯山脉的小北文明以及墨西哥的中美洲文明,合称六大文明古国。况且,夏朝存不存在并不是一个定论,存在的可能性极大。

夏朝在众多史书资料中都被明确记载,《史记·夏本纪》中有关于夏朝四百多年历史的详细记述,不像是简简单单的民间口有传说。关于夏朝的建立,《史记》中叙述了大禹治水的功绩,因此舜帝把大禹作为自己的继位者。舜去世后,禹要把帝位谦逊地让给舜的儿子,这是那个时候的传统。最终禹因为民心所向不得已继承了天子之位,“南面朝天下,国号曰夏后,姓姒氏。”由此大夏国建立。

老外:既然夏朝不存在,中国是否应被踢出四大文明古国换成希腊?

近代,不少国学大家因为证据不足而对夏朝持保留看法。胡适曾说过关于夏朝的存在的证据太少,不能断定其存在,只能“以俟将来史料的发现。”后来郭沫若也认同了这一论述。也难怪他们,那时的夏朝遗迹都没怎么开发,夏墟的大范围研究是离现在比较近的事了。

说起夏朝,不得不提二里头文化,位于豫西(河南省西部)、晋南(山西西南部)的二里头遗址被认为和夏朝有着密切联系。除了地理位置恰好符合之外,碳14同位素技术的探测也发现这一遗址所处的时间段位于夏朝晚期,也曾有人对这一遗址属于夏晚期还是商早期做出过怀疑,断代工程将之归为了前者。

自从上世纪殷墟发掘和甲骨文的记载证明了商朝的存在之后,考古学者便一直致力于寻找与夏有着确切关系的证据。在这些被称为夏墟的遗址中,考古学家发现了大面积的宫殿和住宅遗迹,出土了相当数量的器具,以青铜和玉器为主。但是由于其中没有甲骨文这样的文字记载,夏朝的真实性才迟迟不被确定。

老外:既然夏朝不存在,中国是否应被踢出四大文明古国换成希腊?

确实,至今为止学界还没有确切证明夏朝真实存在,但是也没有证据断定夏朝是一段被人编造的历史,也就是说夏朝的存在与否还在继续考察之中。但商朝则是被却确切证明了的,被看作是西方历史滥觞的古希腊发端于公元前800年,商朝起源于比之早了一千多年的公元前16世纪。这说明中国文明古国的地位是不可动摇的,即使夏代不存在,商朝的历史就足够吊打大部分国家。更何况关于夏朝的考察还在进行之中,二里头遗址已经足够说明这个时代的存在,相信总有一天我们会向世人证明夏朝并非一段虚无的历史。

老外:既然夏朝不存在,中国是否应被踢出四大文明古国换成希腊?

历史争议历来就有很多,不同看法的存在证明了学界活跃的气氛。但是夏朝在被不同的史书记载着,也有遗址被发现于今天,无论是谁都不能用武断的偏见来看待,更不能因为夏朝的争议就随意否定中国悠久的文明历程。


分享到:


相關文章: