“火星文”答題、“循環詞”作文!學生搞怪叛逆,原來是另有隱情

期中考試語文閱卷進行中。

忽一位老師驚訝大叫:“哇!快看這張試卷……”

眾人聞聲圍攏過來。這位老師用手指戳著一張試卷的作文版面,口中嘖嘖有聲:“看看,看看!寫的什麼!”

原來那張試卷上的作文,竟然有大段文字是用“很多”這兩個字重複拼湊而成的!

這篇“獨具創意”的考場作文,真是辣人眼睛!

估計,考生實在憋不出600字,只好用這種方式湊數。

但,考生這樣做,顯然還有不滿和挑釁的意味——湊字數的方法很多,何必如此張揚?

眾人笑過之後,皆道:“反了,反了!須好好教訓他一頓才是!”

“火星文”答題、“循環詞”作文!學生搞怪叛逆,原來是另有隱情

可是,這真的能全怪學生麼?

語文老師上課,一般是三板斧:字音字形,文章分析,做練習。一切圍繞考點,考什麼講什麼,不考的從不講。

答題“套路”和“公式”是語文老師們的最愛,常要求學生背誦掌握。外行人一定很驚詫——做語文題也有“公式”?這是應試教育催生出的怪胎。

至於寫作文,老師們很少講。因為一次作文練習,從備課、指導到批改,需很多課時,需耗費大量精力,卻未必能有效提分。

評卷老師很少細看考生的作文內容,字數、書寫和開頭結尾是主要的參考指標。他們也沒辦法,除了高考閱卷時間較充裕,哪一次不是忙得昏天黑地?

於是語文老師們的作文指導課便走了樣:寫得臭不要緊,必須寫得長;中間可以灌水,只要兩頭光就行。

如果不按老師的套路出牌,學生就會倒大黴。

也有不聽話想反抗的學生,就用這種方式表達不滿。上個學期期末考試,我在網上閱讀時,也發現了一張同樣奇怪的試卷,給大家“欣賞”一下。

“火星文”答題、“循環詞”作文!學生搞怪叛逆,原來是另有隱情

這樣,是否就可以怪老師呢?

考綱明明白白寫著,各種題型分值多少。不按步調走,學生的考試分數上不去,家長責難、學校批評,教師自己也難獲得“專業成長”。

按照固定套路,組織學生反覆刷題操練,考試時才能得心應手。至於學生的語文能力和素養有沒有提高,似乎並不重要。

說到底,是語文課程的頂層設計有問題。

辛亥革命以後,西學東漸,一切皆欲“師夷長技”,語文教學也不例外。

我讀小學和初中的時候,語法,竟然是最重要的學習內容,超過閱讀和寫作。現在想來,這樣生搬硬套西方的語文學習方法,十分可笑。

漢語並無嚴謹的語法規則,即便有,也應是從語言現象中歸納所得。怎能化因為果,先弄出一套語法體系,再用來解構我們的母語——漢語呢?

“火星文”答題、“循環詞”作文!學生搞怪叛逆,原來是另有隱情

現在的語文考試,把閱讀理解放在極高的地位,作文反而不受重視,也是模仿西學的餘毒。

閱讀能力體現一個人的學習能力,固然很重要;但寫作卻是語文能力的綜合體現,是輸入知識,內化為能力後的輸出。

對於一個作文寫得好的人來說,閱讀會成為問題麼?

極端地講,目今的語文考試內容,甚至不如封建時科舉制度下的八股文;現在的語文教學方式,甚至還不如私塾教育。

語文考試,就算只考一篇作文,又有何不可?

至少,不會出現今天這種荒謬好笑的事!


如果喜歡我的文字,請點個關注。謝謝您!


分享到:


相關文章: