请叫我一百六

特朗普在做总统之前，是做生意，而且是继承了自己爸爸的产业。然后一路开拓，中间也有接近于破产边缘的情况出现。而在他出任总统前，他宣称自己是拥有30亿美元的身价。好像这个钱也不是多的让人感到眩晕，同时其主业房地产等也不是多么的高大上。比起比尔盖茨等人，特朗普也真就是一个商人，而不是一个企业家。

在对大多数人来说，特朗普是成功的，成功的点在于其比较会赚钱。而且就是这样的一个人去竞选总统，而且还打败了有着多年从政经验的资深政客希拉里。从哪一点来看，特朗普都是成功的。

所以这个问题是两个问题，第一，特朗普是个非常成功的人吗？第二，特朗普这样的人适不适合当总统？

最上面两段回答了特朗普特朗普是个成功的人，无论是继承其父亲的资产，还是自己竞选总统获胜，无疑是成功的。

第二个问题，那么特朗普适不适合当总统？这个问题发问前，首先要问，谁可以决定一个人可不可以当总统，并且认为这个总统是适合的？在美国，首先是美国人，美国投票决定你可不可以当总统，如果美国投票决定你可以当总统，那么无疑你就适合；如果美国人不投你的票，那么无疑你就不能够当总统。

那么如何来决定美国人投票给一位候选人，首先一点这位候选人起码的要向选民宣布自己当选后的政策。这个政策是如何服务美国人的，具体的计划是什么样子的，怎么样来实施。同样美国也要分辨这个候选人靠不靠谱，对美国人，对自己有没有利，是不是符合自己的利益。如果符合那么就投你一票，如果不符合那么就投给能够对自己有利的候选人。这里要注意，候选人不止一个，好几个呢！

显然特朗普胜选了，这个结果多少让美国国内的建制派以及外国人感到惊讶。一个从来没有从政经验的人，可以当选总统，太过于不可思议了。但是从本质上来说，从政意味着服务，这就是一个服务的体系，需要什么经验，不要搞得太过于神秘主义。

那么特朗普的当选正是美国人对建制派政客的失望，天天说大话，却不办实事。那么结果就是选个办实事的总统出来，显然特朗普达到了美国人的预期。减税，惠及中下层，同样让企业减轻负担，可以增加岗位，让许多跨国公司把资金调回本国重新投入投资领域，无疑又增加了就业岗位。

那么这样来看，特朗普是太适合不过了，美国也确实需要改改了。建制派政客纯粹是以当政客谋生，而特朗普恰恰相反，所以做出的政策都比较接地气。这也是特朗普拥有比较高人气的原因，但是特朗普的这些作为明显动了建制派政客的奶酪，这才有了一波又一波的对特朗普的攻击行为，抹黑行为，但是人家特朗普就是受美国人欢迎。

飞狐一刀

谢悟空。

特朗普适不适合当美国总统?

特朗普是美国人的总统，应该由美国人说了算。

特朗普是一个成功的商人，他能选上总统，坐上总统宝座，首先应该是美国人对他总统竞选诺言:“美国优先"的商业思想销售的肯定。

特朗普上任之初，拥护者“为48%，反对者为52%;可谓毁誉参半。

特朗普以商人的思维:赢利为目的履行“美国优先”的国政。凡对美国“不利”的条约、协定一概撕毁，这种损人利己的思维使盟友众叛亲离，一度成为孤家寡人，成为美国有史以来的另类总统。受到国际社会的普遍批评。

特朗普适合当美国总统吗?

特朗普是这样评价自我的，在2017年3月23日回答《时代》杂志华盛顿分部部长迈克尔_席勒采访:你当总统表现如何?特朗普说:“我的表现没有那么糟糕，因为我是总统，而你不是。”在如何与历届总统相比时，特朗普说:“我相信，我会胜出的。”

特朗普在国内的执政也非一帆风顺，废除奥巴马的健保法案因为共和党议员的集体抗议，未会通过;“旅行禁命"在波折中施行;“一万亿基础设施计划”被一再后推;好在美墨边境隔离带已经施行施工;鼓励制造业回归的减税方案获得通过;特朗普挂在口头上的:“让美国再次伟大!"初显成效:支持率逐步上升，已突破50%的比率;实现连续经济增长3%的递增速度，这是2o14年以来的第一次;工厂部分回归，就业率上升，失业率下降;股市主要指标屡创新高。

特朗普适不适合当美国总统已经不是问题，他正在尽最大努力兑现自己的竞选诺言。而正如特朗普所说:“因为我是总统，而你不是!"

特朗普的对外政策、会不会赢得下一届的连选连任才是我们需要关注和正在关注的事情。

老狼48440790

说特朗普是个非常成功的人，准确的说应该是非常成功的商人，是否是成功的总统现在下结论为时尚早。他适不适合当美国总统，要看今后他给美国及其人民带来了什么，他把美国带向何方。

特朗普做了大半辈子商人，在担任总统之前没担任过任何行政职务，缺乏施政经验是显而易见的，在处理政务、军事、外交事务时难免带着商人的手法，要知道这和做生意是有很大的区别的，我们看到他上任之初在处理国与国关系时就像做买卖，而且是强买强卖，大多数国家都敢怒不敢言，这样怎会让人心悦诚服，短期看是让美国得到了一些利益，可是人心渐失，没有了朋友还怎么当世界老大，也许特朗普就不想让美国当世界老大，或者只当专揩小弟油的老大，到头来兄弟尽散，自己成了光杆司令。从战略层面来看，特朗普是短视的。

既然施行美国优先政策，让美国再次伟大，集中精力搞国内建设，这没错。那就别满世界到处树敌了，尤其是同时把中国和俄罗斯当成假想敌、战略竞争对手，按孙子兵法理论来讲，这是犯了兵家之大忌。还是特朗普虚晃一枪也未可知。

综上所述，特朗普当总统对美国人来说，喜忧参半，对世界人民来说也是喜忧参半，对东方大国来说喜大于忧。特朗普也许就是那个开始带领美国走下世界霸主神坛的总统。至于特朗普适不适合当美国总统，您看呢？

平民谏客

只要符合美国宪法，符合当总统的基本条件，美国公民都有可能当总统。演员出身的里根能当总统，最后他的星球大战计划互解了苏联，那么商人出身的特朗普为什么不能带领美国重塑美国第一呢？既然特朗普能够凭借个人的奋斗与努力将他的企业打造成一个亿万财团，那么他也一定有能力使美国重新伟大。而美国选民的态度则比较简单，选他就是了，相信他给他一个机会，真不行过四年再过另一个。在选民的支持下，特朗普成为了美国的当选总统，宪法赋予了他总统的权力。

其次，美国精英建制派低估了特朗普作为总统的治国理政能力。

一， 特朗普刚上台时全世界的精英们都小看他。特朗普刚执政时，美国的精英们和全世界的精英们对他万炮齐开。说他是个推特总统;说"特朗普不靠谱";说他是将美国带向衰败的总统;说他是个精神失常的总统。一年过去了，那些说他、骂他、嘲笑他、挖苦他的各国精英们几乎全部闭嘴了，特朗普一年来的表现，他所取得的执政成就，使得那些怼他喷他的精英专家们利目相看，由反对转为支持，这就是特朗普的魅力，也说明了他担任总统的能力。 二，执政一年，成绩卓越。1，他兑现了竞选承诺，他是一讲信用的总统。2，他顽强地推行经济政策，表明了他性格的刚毅。3，他成功推动了税制改革，显示了他的聪明才智。4，他提出实体经济回归的战略，体现了他看问题的深刻与成熟。5，他在加息的进程中，却让美指下跌，股指上涨。全世界也就他能做到，而任何经济学家都做不到。这表明了他的智慧与狡猾。 三，全世界都低估他了，但美国人民看好他。美国选民没有看错了，特朗普也没有辜负选民的期望。是媒体低估了他，是精英专家低估了他，是传统建制派低估了他，是华尔街低估了他。他既然被选上总统，说明他有独到之处。

特朗普可能是美国历史上一位伟大的总统，至少他现在已经给美国带来了巨大的变化，也给世界带来了深刻的影响。我们真的不要小看他。 我们应该尊重对手，更应该重视对手，而不是用嘴巴去贬低对手！

依旺情深1

特朗普适不适合当美国总统，由美国选民决定，美国选民不是已经选举特朗普担任美国第45任总统了吗？而且，特朗普从2017年1月20日宣誓就任总统，至今不是已经一年多了吗？他的“政绩”如何呢？

特朗普是在很多精英的反对中被选民推上总统宝座的，它至少说明，美国人民还是认为，特朗普是适合当总统的，所以才会选举他担任第45任总统，不然的话，美国选民难道会把美国选举当作开玩笑？难道会把国家的命运当作游戏？

特朗普执政一年多后，我们再来看看，美国选民认为他适合当总统吗？昆尼皮亚克大学进行了一次民意调查。调查结果是：有百分之六十九的美国民众认为特朗普不是一个精神稳定的人，有百分之二十八的选民认为特朗普是一个冷静处理问题的人，有百分之五十七的选民说特朗普不适合担任公职，有百分之六十三的选民说特朗普不诚实，有百分之五十三的选民说特朗普聪明，有百分之四十三的选民说特朗普不聪明。从民调来看，美国选民信任特朗普吗？好像大多数都不信任他。而且，接近过特朗普的人百分之百地质疑他适合担任总统一职。白宫内部人士都说，特朗普是个“孩子”和“白痴”。对此，白宫发言人吉德利表示，特朗普总统特别精明，也是一个工作狂，他对员工要求严格，凡是与他接触过的人都称赞他了不起。

特朗普是一个少数票当选的总统。他担任总统一年多以来，美国人对他的看法改变不大，民调一直维持在百分之三十五左右。这说明，特朗普的基本盘没有动摇，只是反对他的声音依旧很大。

这么多选民不满意特朗普，是因为他的“政绩”不如人意吗？实际上，特朗普主政一年多，股票攀到了最高点，失业率降到了历史最低点，经济发展也呈现近百分之三的速度增长。这可是实实在在的成绩，不像那些口惠不实的政客实在多了吗？

得民心者得天下，这句话用在特朗普身上，不知道妥否？

网事圈

适不适合美国人自己说了算，但是特朗普做了美国人二战之后就该做，而拖到现在才计划要做的事情，那就是收紧移民政策，重新告诉美国和世界，谁是美国人？弄清楚后，再搞清楚，美国如何跟世界相处？也就是，我是谁，谁是我的朋友，谁是我的的人！罗马人在第二次布匿战争击败迦太基汉尼拔后，罗马人开始弄明白这个事，定义了谁是罗马人，区分了内外。当外邦的有钱人要倾其所有购买罗马人的身份，而没钱的蛮族要通过流血牺牲来换取在退役时获得的罗马身份时，罗马的帝国就出现了。美国人在这么长时间以后才想到要做这个事情，实在是迟钝。这个不会在短时间完成，而特朗普应该会是彻底开启这个过程的人。

至于他力行的减税，扩军，都是共和党的老套了，也符合保守主义的价值观，对维护今后几十年美国的稳定繁荣是很有帮助的。

帝国历史观察者

川普成功的原因是道德无下限，当年他搞官商勾结，在不让别人开发的地区大量开发房地产，因为过度投资，过度乐观，还不了债，面临倒闭，但是因为他借的钱实在太多，如果他倒闭，很多银行也会倒闭，美国政客为了避免经济崩溃，就搞了个房地产泡沫，无限制放宽贷款，制造大量次贷，挽救了川普，赔上了所有纳税人的血汗钱。

他肯定不适合当美国总统，但是我投票给他，因为好战的希拉里更危险！

mimidustie

毫无疑问，在当总统之前，特朗普是没有丝毫政治经验的，虽然是一个成功的商人，但其身份一直都是一个“被统治”者，也许正是他的这一角色，使他从另一个角度更能看清楚美国的问题所在，也更能够领会“被统治”者们的需求所在。

二次世界大战，使的美国成为了西方世界的盟主，也使美国达到了历史巅峰，但由于和前苏联的长期争霸，上世纪七十年代的金融危机，加上长期陷入越南战争的泥沼、日本和欧洲的崛起，使美国陷入了空前危机，美国适时地调整了一系列国内外政策，不但使自己摆脱了困境，还使的对手苏联轰然倒塌。上世纪九十年代的克林顿时期，美国不但成了世界的唯一霸主，国内经济也得于飞速发展，更为可贵的是财政上不但没有了赤字，还实现了难得的盈余，这些致使美国又一次达到了新的历史巅峰。

然而，进入新世纪发生在美国的9.11事件改变了这一切，小布什政府不顾全世界大多数国家的劝阻和反对，凭着美国的超强实力，搞非友即敌，绕开联合国悍然发动了阿富汗和伊拉克战争，直到今天，还无法完全摆脱战争泥沼，这使的美国政府不但掏光了先前几届政府辛辛苦苦攒下的老本，还背上了沉重的债务负担，加上2008年金融危机的不期而至，美国又一次陷入了空前危机，国内矛盾日异加剧，脱实向虚的美国经济似乎随时都有坍塌的危险，维持全球事务也越来越力不从心，盟友的离心倾向也在不断加深。也就是在这一时期，美国历史上迎来了打着变革旗号的第一位黑人总统奥巴马。然而美国经济沉疴在身，加上建制派们“政治正确”的裹挟，奥巴马八年任期除了其“绅士”形象深入人心，改革成果却乏善可陈。这也直接招致了一年多前美国的传统政治人物，同为民主党人、且信心满满的希拉里在竞选中的落败，政治素人、“奇葩”人士特朗普的上台。

特朗普是打着“美国优先”的旗号上台的，虽然美国的政治精英们一直不遗余力地在全世界宣扬西方民主、自由的普世价值观，但是，恰恰就是在美国，孤立主义和种族主义是有着根深蒂固的传统的。所以，特朗普努力践行他的“美国优先”的政策，不但是对“小伙伴”们的一种伤害，也完全扯掉了美国“政治正确”们的外衣，因为他们不但要靠这些赖于生存，还要靠这块遮羞布满世界招摇撞骗。然而现实的美国目前已经顾不了这些了，选择了特朗普虽然看上去是不得已而为之，一路下来，有建制派们强烈不满，也有主流媒体的一路抹黑，但谁又能保证，这些人不是手中举着“政治正确”的旗帜，心里却在为特朗普的所作所为暗自叫好呢？

十八子功

“他们不过是一群失败的华盛顿精英，试图抓住权力不放。他们应当为自己的行动承担责任，现在是时候了。”

这句话是他竞选时候说的，当时还遭受到美国媒体和政客反击，包括共和党内部。

那么阻力这么大的情况下，为什么特朗普能够被选上美国总统，而且赢的并不是很困难?

似乎回答了这个问题就能够大体知道特朗普是否合适去做美国总统。首先这就得从前两任美国总统说起。布什发动反恐战争摧毁了阿富汗塔利班政权，顺带收拾了孱弱不堪的伊拉克，这两场战争打光了克林顿政府积累下来的国力，也极大损害了美国的国家信用，这也就导致了后来的次贷危机和全球金融海啸。

他的主张和政策刚好符合美国人重拾国家信心的渴望，练好内功以求发展，这正是实用主义的体现。

let's，让我们”，而特朗普有钱土豪大方，这个重任他自己都包了。所以说，特朗普正是这个时候美国需要的领导，他也有这个能力。

古姿

在美国，每个人都适合当美国的总统。所谓的“所谓的英雄不问出处”，在美国的总统得到了体现：演员出身的里根，黑人出身的奥巴马，对美国都有不俗的成绩。何况商人出身的特朗普。

在美国当总统，只要自己能发挥出去，就能成为卓有成效的美国总统。

美国总统对于国内事务，即使他有回天的本事，也不可以改变美国运行的轨道。作为商人，特朗普看的清楚，所以他没有任何留恋的推翻前任奥巴马的政治遗产。虽然特朗普对选民的各种承诺都兑现。但美国依然如故。

在国际上，美国的扩张掠夺意识形态不会因为商人上台有所收敛，反而在扩张掠夺的行为里增加了商人的奸诈和翻脸无情。使习惯于政治思维的外国领导人很不适应，从而在和特朗普的斗法中顾此失彼。

特朗普是美国总统史上特立独行的总统，一年多来，都见识到了。其实他不过如此，美国国内的矛盾依然如旧，这是它的制度本身的缺失，商人的战术思维解决不了战略性惯性。

不错特朗普在国际上引起的风波更是前所未有，但他留不下政治遗产，留下的只是商人战术的政治化。

所以作为国家，守住本国的战略，特朗普也就成了找不到鸡蛋逢的苍蝇。

吃瓜群众们，特朗普适合美国总统，时间已经给了证明，别听所谓的精英忽悠，冷眼看戏，这个世界还是换汤不换药的。

關鍵字: 当美 总统 特朗普