bcvbcvbvc
夹带小抄、勾结看守官吏、泄题、贿赂主考官等都是常见的手段。
明代《礼部志稿》中则记录了考场防止作弊的手段和对作弊者的处罚措施。：举子入场就要严加捜检，才能放入考场。进入考间后，不许交头接耳，写完两篇以上才能去厕所，还要派人跟随来回。如果考生有夹带文字进场、离开考舍与别人互换考卷等行为，或者看守考场的士兵或者此处的匠人纵容其行为的，一经抓获就要问罪，考生严重的要发配充军，工匠发配到口外为民，士兵调去边远地区，卫官则罚俸一年。
这种在各种地方夹带小抄，试图带入考场的作弊还属于比较常见的情况，毛笔的笔杆，衣服的内侧都是常见的隐藏之处。与负责看守的官吏士兵合谋的也不算太难。还有走上层路线，直接贿赂主考官沆瀣一气的。《唐会要》中提到，唐宣宗大中元年二月，有吏部宏辞举人漏泄题目之事，被御史台弹劾。结果是负责考试的考试官刑部郎中唐扶，侍郎裴稔、郎中周敬复被外调、降职、罚俸。参与作弊，已经登科的十名考生也被黜落。
《清实录》中也记载有康熙年间，考官不专注于遴选人才，而是忙着收贿赂，考试作弊的情况越来越多的情况。于是康熙下旨，凡是帮助考生作弊的正考官、副考官等人，都要从严处置。京城的考场设监试御史，外省则令各府抚按纠察，如果与考官合谋作弊，一并治罪。
不过，《郎潜纪闻三笔》里则有关于名臣阮元放过作弊考生的逸闻。阮元历经乾隆、嘉庆、道光三朝，曾在多个省份任巡抚、总督职位。他曾任山东、浙江学政。据传，他当学政的时候，遇到生童夹带，定要仔细查阅。如果是考生亲生所抄又有条理，就放其一马，准其入学。如果是由别人代抄，小抄的内容也陈旧，即按例治罪。如果确有其事的话，大概类似老师眼里的好学生笔记工整，头脑聪慧，犯了错也能心软的情况吧。
分享到:
