光影浪人

半畫幅單反拍攝風光，首先想到的就是使用廣角甚至超廣角鏡頭進行拍攝，按照題主的問題描述，是想使用全畫幅鏡頭來拍，肯定是想追求最佳畫質了，可以使用全幅鏡頭安裝在半幅機上，不過不能使用常規的廣角鏡頭比如17-40mm或16-35mm，是因為有一個等效焦距的問題，全幅鏡頭安裝在半幅機上，焦距必須要乘以1.6（佳能）或乘以1.5（尼康），所以，如果使用上述的兩種佳能鏡頭，其廣角端焦距就變成了大約27.2mm（17mm的廣角端）和25.6mm（16mm的廣角端），如此看來，這樣的廣角端就失去了它應有的效果了，不推薦這樣配置，性價比不高。

如果非要選擇一款全幅廣角鏡頭裝配在半幅機上，佳能確實有一款適合的紅圈鏡頭，但價格高到不忍直視啊，它就是11-24mm這款鏡頭，這個鏡頭的用料是非常奢華的，多片超低色散UD鏡片、非球面鏡片、各種高端鍍膜技術等等主要指標在同類型的產品中可謂是“出類拔萃”，官網的拍攝樣張也是非常震撼，令人印象深刻，所以說這款鏡頭綜合素質相當優秀，但高昂的價格多少有點不接地氣兒，所以，建議預算相當充足的土豪可以考慮一二，如果是一般性的拍攝，那就不要勉為其難了。那麼就沒有適合半幅機的廣角鏡頭了嗎？答案肯定是有的，且看攝影匠洪辰君為你繼續道來↓

所以綜上所述，分兩種情況選擇：如果預算絕對的充足，那就11-24mm吧，如果只是簡單的生活拍攝，並不追求創作，還是10-22mm最為划算。

攝影匠洪辰

用全幅廣角鏡安裝在c畫幅機身上，會覺得廣角不廣，長焦（具體應該是中長焦段）不長，就是這麼個結果。

因為全幅的超廣角變焦頭基本就是17-40，16-35這一類，在c幅上乘以相應係數以後，就失去了超廣角的意義。

例如佳能系統，除非你在c幅機身上使用像11-24這一類昂貴的全幅頭，才能達到類似全畫幅上17-40的17端那樣的視角。

這樣很浪費，不止是焦段沒辦法更合理，還有像場也是一種浪費-同樣的滿足c畫幅像場的c幅超廣鏡頭成本會比全幅頭低，自然售價也低。

所以想要拍出有衝擊力的超廣風景照片，建議還是購買c幅超廣角。

副廠也有不少選擇

如果不需要超廣的話，也沒必要購買全幅鏡頭來適配c幅機身，道理是一樣的。除非你以後有升級全畫幅的打算。

希望回答有用。

攝像liy

半幅機拍風光用什麼鏡頭最好？

老實講，看到這個問題，我的第一反應是：“為什麼要用半畫幅拍風光呢？”

就算是135全畫幅的機器，在風光題材裡面，畫質也是捉襟見肘。半畫幅的機器，重量、體積又不佔優勢，而畫質方面的劣勢卻非常明顯（這個後表）。

如果你有心思要改善你係統的畫質，那麼在風光題材上，你應該考慮的是先把機身升級了，而不是燒錢去買什麼全畫幅廣角鏡頭在你的半畫幅機身上使用。

首先說說為什麼半畫幅相機不適合風光攝影。

1、主流的相機品牌裡面，除了富士，其他的品牌都是把半畫幅產品當成全畫幅產品的附庸。基本沒有為半畫幅產品開發高級鏡頭。而半畫幅機身搭配全畫幅鏡頭，多餘的成像圈在機身內部形成漫反射，會降低反差，發灰。

2、風光攝影有很多場合會用到小光圈、慢快門的設置。而半畫幅相機由於像素密度太高，使用小光圈時，光線的衍射效應非常明顯，出片丟失層次感，發灰、發糊。

3、風光攝影中的星空攝影、星野、極光、特殊夜景，都需要相機具有較好的高感性能。而這一點也是半畫幅相機的軟肋。

綜上所述，用半畫幅相機拍風光還要折騰什麼鏡頭？

真的沒必要！

如果你是受預算的限制，暫時不想上全畫幅的話。

我建議佳能的半畫幅“窮人三寶”就可以了。（18-55、55-250、501.8）尼康也有類似的產品。而佳能的17-40L之類，用在半畫幅相機上，畫質也就18-55的水平，別以為有多牛。

最後發一個我以前做的對比測試給你看看。

5D2搭配70-300 IS，同構圖的情況下，畫質秒殺60D搭配小白兔。

光圈全開：光圈F8：

從耗子胖成豬

如果選擇全幅機的廣角鏡，當然效果最好

如果選擇全畫幅相機的鏡頭用在半幅機上，效果很好，第一是沒有暗角的困擾，第二是鏡頭一般是中心部分成像好，全幅鏡頭半幅用，周圍截去一圈，可以最大限度的保證畫質，第三，為以後升級全畫幅做了鏡頭儲備。畫幅大，感光面積大，記錄的信息多，畫質好，第四，鏡頭有保存價值，較之機身，貶值幅度小的多。所以如題主所云：採用全畫幅的廣角鏡，是非常好的選擇。

APS-C畫幅+套頭+副廠廣角組合

我的第一部數碼單反是半幅機，尼康D90+尼康AF-S DX 尼克爾 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR的套機組合，一直用到現在，拍風景和一般的拍攝，都是用這個組合。期間入手過一個DX格式的騰龍SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF](B001)作為廣角拍風光使用，常用的是這兩個的組合：風光用騰龍的廣角拍攝；花卉特寫用18-105拍攝；遠景特寫18-105鏡頭拍攝；旅遊紀念留影18-105拍攝。總體感覺是夠用，畫質不錯。筆者以前認識一個廣西的朋友，用這款鏡頭拍廣告片，他的名言是：套頭是精華。雖然有過譽之嫌，但也說明了套頭用精了一樣出好片。騰龍B001中間畫質銳利，四周解析度和中間有差距；在入手之前有人說畸變大，但是我使用過程中發現不錯，可以控制。下面是本人用著兩款鏡頭所拍攝的部分：

尼康D90+尼康AF-S DX 尼克爾 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR長焦端拍攝，江布拉克的羊群。

尼康D90+尼康AF-S DX 尼克爾 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR廣角端拍攝，江布拉克的遠山

尼康D90+尼康AF-S DX 尼克爾 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR廣角端拍攝，奇臺縣城的夜色。

尼康D90+尼康AF-S DX 尼克爾 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR長焦端拍攝，秋天的色彩——黃葉

尼康D90+尼康AF-S DX 尼克爾 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR廣角端拍攝，秋天的色彩——紅葉

尼康D90+騰龍SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF](B001)海南蜈支洲島風光

尼康D90+騰龍SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF](B001)海南蜈支洲島風光

尼康D90+騰龍SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF](B001)海南蜈支洲島風光

以上是本人使用D90半幅機+18-105套頭以及一款副廠廣角鏡頭的實際體驗。作為一個旅遊攝影愛好者來說，感覺這個組合是夠用的。雖然後來入手全畫幅以及大三元鏡頭，但是D90的這個組合還是我最常用的，D90+套頭一般是放在車上隨身攜帶，或是放在單位我的辦公室裡。套頭是精華，用好了一樣可以拍的很好。

邋遢山人

就像很多人，買單單反之後會說，你這個是全幅相機，我這個是半幅相機，相機全幅和半幅只是cmos感光元件大小的不同，如果你技術到位的話，這裡面的差異完全可以避免掉的。

拍攝風景

其實拍攝風景來說，任何機身和鏡頭都可以，哪怕是你只有一個手機去進行拍攝也是可以的，因為你要記錄的是整個畫面，加上大家對審美的要求有不同，所以有時候風景拍到就好，未必要求拍好，手機價格濾鏡就可以發朋友圈了。

半畫幅相機風景鏡頭的推薦

對於半畫幅相機來說，拍攝風景，鏡頭可以上半畫幅的超廣鏡頭，比如老蛙記得有個15，還有一個老蛙的9都是目前來說比較好的拍攝風光的鏡頭，雖然手動，但是大廣角，邊緣無畸變，很好。

中間焦段，這個推薦其實就多了，比如24焦段啊，35焦段，85焦段這些都可以，具體是要看你拍攝什麼樣的內容，是小品還是特寫，還是遠處的大景。

長焦的話，一般我還是推薦適馬的150-600吧，那個頭直接150焦段到600的都有了，不管你可以拍攝風景，你連月亮都可以拍攝了，價格也是很實在，值得購買的。

如果你就是購買了半畫幅，不考慮全幅的話，你鏡頭可以可以半畫幅的，如果你後期覺得要購買全幅機器的話，那麼我建議你還是直接購買全畫幅鏡頭，後期升級比較合適，不用再花錢購置鏡頭了。

光影的光陰社

拍風光片用什麼鏡頭好

一般來說，拍風光片用廣角鏡頭和超廣角鏡頭比較多，廣角鏡頭有更寬闊視角，適合拍攝和表現風景廣闊的大景。

長焦鏡頭也是拍攝風光片的利器，它能拉近遠方的山峰和景物，刻畫更有魅力的細節和局部。

半幅相機拍風光片用什麼鏡頭好

半幅相機使用專用的廣角鏡頭，才能達到廣角的視角，因為與全幅相機感光元件大小不同，使用全幅鏡頭就沒有廣角鏡頭的視角了。

如果想要達到完美的廣角效果，可以選擇適合半幅相機使用的廣角鏡頭。DX12-24mm、適馬10-20F3.5等鏡頭可以瞭解一下。

視訊組

問我你算問對人了，因為我就是用一個D300的半幅帶了一波全幅鏡頭，哈哈。

先說一下半幅機用全幅鏡頭的事情：半幅機雖然在成像質量上難與全幅機身相比，但是如果用全幅鏡頭，會比不是全幅鏡頭的成像質量要好，這是肯定的，成像質量除要技術方面，器材上就是鏡頭和機身，雖然機身稍差了些，但鏡頭上來了，也算強了一半吧？哈哈。半幅機用全幅鏡頭鏡頭最大的好處是：

等你換全幅機身的時候，你的鏡頭拿過來就能用，除非你換門！！！

然後說一下你拍風光的問題，巧了，我也主要是拍風光，用全幅鏡頭拍風光肯定是沒問題，僅有的問題就是，原來全幅鏡頭用在半幅機上，焦距會有些變化，尼康是1.5、佳能是1.6的係數，比如你35的全幅廣角用在半幅機上，乘上那個係數成標準鏡頭了，哈。焦距“變長”，視野“變窄”，在半幅機上不能充分發揮其優勢！

但是，從以後換全幅機身這個長遠目標來看，全幅鏡頭絕對是個明智的選擇！

說到拍風光用什麼鏡頭，因為上面所說的原因，像35定這樣的廣角在半幅上基本失去廣角的特性，我現在用的是14－24，即使是14端的廣角效果也不是太明顯，但好處是不會畸變！所以，如果你的半幅機還要用上一段時間的話，建議進超廣，比如上面說的14-24（或16－35），如果近期有考慮進全幅的想法，這些問題就不用考慮了。

其實我從2014年的時候就準備進全幅，所以鏡頭也都是全幅的，到現在也沒換全幅，就等D850降價了。哈哈哈。

放一波半幅機配全幅鏡頭拍的風光，哈哈。

如果你感覺不行，那是我水平不行，並不是這樣配合不好，哈。

南方之南

首先說明一點，什麼焦段的鏡頭都可以拍風光照，並沒有什麼特定的拍風光鏡頭。題主的問題可能是指拍風光用什麼廣角鏡頭最好，我是用尼康，簡單說說我用過不錯的超廣角：1、尼康12-24f4，金圈半幅鏡頭，成像紮實銳利，色彩濃郁，沒什麼缺點，二手價格適中，唯一就是光圈小了點，拍星空吃點力。2、圖麗11-16f2.8，成像銳利，做工超過原廠，色彩比原廠清淡一些些，逆光有輕微炫光，價格相對便宜，恆定2.8光圈，拍星空有優勢。用過之後我賣掉了12-24，升級全畫幅後，這支鏡頭也沒有捨得賣掉，留著給備機D300用。

簡單接觸4

拍風光用超廣角吧，我平時也喜歡四處逛逛，用的是D7100＋圖麗的11-20 F2.8，業餘玩玩

San150358120

半幅機拍風光用什麼鏡頭最好？

用過一段半副機+全副鏡頭的經歷，當時是70D+17-40，完全沒有寬廣的感覺，因為摺合成全副焦段27mm還不到，還不如卡片機～
如果當時能達到17mm一定更有衝擊力。還有一個體會，就是畸變，相對於全副機身+鏡頭為了達到更廣的畫面，半幅機就要使用更廣焦段的的鏡頭，比如使用全副11-24鏡頭，俗稱“大燈泡”，那麼這個畸變也是相當大的，也不好控制。

關鍵字: 廣角鏡頭 半幅 風光