拍風光照片可以沒有主體嗎?怎麼確定風光照片的主體和主題?

金立攝影

可以肯定的是每一張照片,都有一個主體,沒有主體的照片,是不成功的!

而主題,跟主體是有區別的。風光攝影的主題就是風光,或名山大川、或江河湖泊、戈壁沙漠等等,風光攝影的主題就是宣揚的美,自然的美、風景的美,或寧靜、或深邃、或燦爛等等。

講究點兒,還應該有個興趣點,或叫視覺中心。是一張照片最生動的地方,是人們欣賞照片時的視覺落腳點,是一張照片錦上添花的、最有效的創作手法。

主題,在你拍風光照片的時候,就已經確定了主題;主體是一張照片的靈魂,照片的主題就是靠主體來彰顯的;興趣點,上面已經說了,是錦上添花的玩意,這個可以沒有,但有了只能是更加添彩的事情。

這是一張《藍天下的漁港》,而藍天下的漁港就是這張的主題,而水面的船,則是這張照片的主體,而船的倒影,我認為就是照片的興趣點,有點韻動,在吸引人們視線的同時,看上去挺美!

這張照片的主題就早晨的漁港(不好意思,光漁港了,誰叫俺在漁港邊上住,哈)主體同樣是船,而逆光中的剪影則是興趣點。

這是一張青海湖邊的油菜花(終於不放漁港了,哈)這一張就貌似少了興趣點,在視覺上就略顯不足,少了些生動,沒有能抓住人們視線的亮點。

其實,說到底,主題基本就是你要給這照片起的名字了;主體就是主題的承載和表現的具體所在;興趣點我敢說基本是你對焦的地方了,是照片的亮點之所在,是吸引人們視頻的地方!


南方之南

每次一刷看到的都是關於遊玩的景點照、或是路上漂亮的景物照,可有趣的是大家好像有共識一樣,很多照片用的都是三分法構圖。

三分法構圖雖然適合很多場景,但某些情況下,用對稱、線條、大小對比等構圖方法更能突出照片的空間感和視覺衝擊力。下面就介紹8種構圖給大家,只要靈活使用一定能拍出不錯的照片。

//1、對稱式構圖//

拍攝水中倒影時,最常用的是上、下二分的對稱構圖, 呈現出平衡、穩定的感覺,在描述靜謐的傍晚上,有很美的效果。

此外左邊取景的麻豆與右邊亭子的比例,因非屬對稱關係,構圖是仍應遵循黃金分割比例,大約是1/3和2/3。

原圖↓

構圖示意圖↓

//2、曲線構圖//

曲線構圖可以營造畫面的韻律感,可用於拍攝河流、道路、護欄、海浪或山稜線等,利用自然曲線作為畫面的引導,可吸引觀賞者的目光。

在本圖中若能沿著構圖曲線右下而上,由右往左看去,將會意外的發現兩顆聖誕樹,以及欣賞冰瀑的兩個人。

原圖↓

構圖示意圖↓

//3、直線構圖//

鶴立雞群向上生長的樹幹,在五彩繽紛的紅葉山林裡顯得井然有序,給人亂中有序的的深刻印象。

原圖↓

構圖示意圖↓

//4、遠近構圖//

為了加強石頭的誇張感,使用超廣角鏡頭逼近並壓低橫向拍攝,強調出湖面寬闊的視覺。近段的石頭自然排列,延伸帶出遠處的紅色山屋,表現出作品的趣味組合及空間感。

原圖↓

構圖示意圖↓

//5、前、中、背景構圖//

若想拍攝富有層次感的照片,可利用三分構圖,並將景色區分為前景、中景、背景,營造層次感。

以下圖為例,利用畫面中的三座大山,引導觀賞者進入被環山包圍的雪訓中心,紅色的屋頂更豐富了畫面的可看性,加上適當的前景安排,使得層次感更加分明耐看。

原圖↓

構圖示意圖↓

//6、近大遠小構圖//

面對視野遼闊的場景時,可以運用近大遠小的構圖方式。山裡深藍色的湖面和山外雲海相呼應,雲海中露出一點山頭,引導整個畫面,讓觀賞者的目光由湖面往外延伸,進入雲海中發現那未被淹沒的山頭。

原圖↓

構圖示意圖↓

//7、維持畫面平衡//

構圖最重要的目的其實是在作品呈現時,能夠得到視覺上的平衡感。以下圖為例,拍攝溪流時,只要能綜合前述的三分法和近大遠小的構圖法則,即可拍出非常有張力的溪流瀑布風景照。

不過,當溪流前景均接近白色時,會有點頭重腳輕的感覺,這時最好在其中適時加入重要元素,以增加畫面的平衡感。多了流水中這顆大石頭,更增添了畫面的協調性。

原圖↓

構圖示意圖↓

//8、留白的奧妙//

拍攝風景時,若天空景色較平淡無奇,或該被攝主題不需要天空,倒是可以巧妙地納入部分天空作為留白,讓畫面不要太過擁擠,反而能多留給觀賞者一些想象空間。

原圖↓

構圖示意圖↓

雖說在本篇提及了8種構圖法則,但攝影是一種自由創作,有時不拘泥於某種形式,根據自己的偏好和創意, 作出不同構圖,也許會有意外的驚喜。


玩轉手機攝影

對於此問題不能說是回答,只能說是談談個人觀點。因為好多涉及到藝術的問題是沒有答案的,在談個人觀點和看法之前,首先來看一幅作品《萊茵河2》((Rhein II):

這是一幅拍賣價格高達434萬美元的作品,約合人民幣2752萬元。作者是德國著名攝影師安德烈亞斯·古爾斯基(Andreas Gursky),拍攝時間1999年,描述的萊茵河邊的景象:一條小徑、草地、河流和陰雲的天空。2011年11月15日, 在紐約佳士得拍賣行以434萬美元的天價成交,成為世界上最貴的攝影作品之一。

當諸君看到這個作品時的第一感覺是什麼?我當時看到後第一感覺是:它的主題是什麼?符合什麼構圖規則?這幅作品反映的社會意義是什麼?好在哪?等一連串的疑問。所以對於攝影,尤其是在今天攝影已經走入平民化的今天,在風光照片已經被斥責為“糖水片”的今天,關於主題以及構圖等攝影常見的形式是仁者見仁智者見智的事情。

所以鄙人對於風光攝影的觀點是:

風光攝影第一位的是要給觀賞者以美感。

竊以為這是風光攝影萬變不離其宗的第一要務。不管被老法師們叫做糖水片的放光攝影,還是什麼其他風光攝影,只要是風光攝影,首先要漂亮,其色調,影調,結構等構成要合理,要能給人以美好的感受。風光攝影如果離開了給人以美感的宗旨,需要用一大段文字來解釋其中的所謂內涵,那就不是攝影作品了,那是文學作品。

這是從網上摘錄的一幅風光攝影,給人的感覺是很美,這就是風光攝影作品的真諦,給人以賞心悅目之感,不需要用文字來描述,只要看到就有這個感覺。

風光攝影會有主體,主體是為作品的美來服務的

很多風光攝影是有主體的,也有諸多風光攝影不好確定主體。比如開頭那拍得高價的作品,其主體是什麼?河流還是草地還是小徑?還是天空?所以此作品雖然賣的很貴,但是不好確定其主體是什麼,其主題更不好確定,因為就一張片子,主題是要表現萊茵河的美麗?還是萊茵河的結構?

這是本人在巴黎埃菲爾鐵塔頂端拍攝的塞納河,主體當然是中間的橋,主題是巴黎秋天的美麗景色。所以,竊以為風光攝影作品,其主體一定是為作品的美來服務的。

風光攝影作品是有色彩,色彩是為美來服務的

黑白攝影作品因為去除了彩色對視覺的干擾,可以更好的體現主題,所以大部分的人文作品都會用黑白形式來表現。早期的風光攝影以亞當斯為代表也是黑白作品居多,比如亞當斯代表作《月升》就是很典型的黑白攝影作品。竊以為沒有色彩的黑白攝影作品是品味其中的“味”,有色彩的是感受其中的“美”。

這是本人深秋時節在新疆可可托海景區門口所拍,秋天的可可托海醉美的就是其秋色,或紅或黃,斑駁陸離,如果去掉這種色彩,我想不能很好的表現金秋的可可托海吧

開車行走在217國道上,從可可過海到克拉瑪依,路邊的秋色讓人沉醉,想到了宋代張孝祥的一首詞:

滿載一船秋色,

平鋪十里湖光。

波神留我看斜陽。

放起鱗鱗細浪。

明日風回更好,

今宵露宿何妨。

水晶宮裡奏霓裳。

準擬岳陽樓上!

我將第一句少做改動放到圖片上,因為當時的感覺就是陶醉在這新疆的秋天裡。這首詞正好應了這新疆醉美的秋天!

所以彩色的風光照一定是為美來服務的。

風光攝影作品有結構和形式,其結構和形式也是為美來服務的

說到風光攝影作品,就有構圖等結構以及各種表現形式,這些結構和形式一定是為照片的內容來服務的。不管是常見的三分法,導線法,九宮格等的結構以及對稱,對比,平衡等的形式,這些一定是為照片的主題來服務,即表現你要表現的當時的情形:美。

這是筆者在隆冬季節第一次到海南三亞去,感受到那裡的火熱,在北方的寒冬到火熱的海南,感觸頗深,遂用相機記錄下當時對我國冬天裡的夏天景色,用的就是對稱,平衡,導引線等所謂的構圖方法,並沒有刻意安排,只是隨遇而拍。片子的結構和形式目的就是為了你所感受到的美麗來服務的,是為你要表現的感受而服務的。

囉唆了半天,談了點看法,可能與大道的認識很不相同,不知道諸君意下如何?這個東西其實還是那句話:仁者見仁智者見智。即兵法所云的:兵無定勢,水無常型。

您若問我化學問題,可能回答的更專業。


邋遢山人

拍風光片可以沒有主體嗎?怎麼確定風光照片的主體和主題?

所以,作為風光片,如果主體不突出,就要尋找鮮活的景物融入其中,讓畫面更生動,有利於突出主體,如果主題主體都很明確,那麼不一定非要畫蛇添足。最後無論怎樣表現,都要有唯美的畫面,創意的主題和靈動的空間感。


紅塵V時空

拍風光照片可以沒有主體嗎?這是一個有趣的提問,我可以告訴你,可以,那只是盲拍玩玩而已。

你所瞭解的拍攝風光照片,屬於攝影構圖法範疇,自然涉及到拍攝主體和主題,通俗講即為“攝影構圖塑造”,在拍攝前劃分出依據畫面的對比關糸,就能確定產出照片的主體和主題。

怎樣明確主體?從理論上多看攝影類書籍,瞭解掌握攝影構圖要點,學習掌握氣象方面知識。實踐中多觀察多拍攝,在主體中抓住主題,這樣產出圖片即為“作品”,同時拍攝中掌控做“減法”圖片亦可為稱“攝影圖”。

附圖說明:《烏江雲霧》

這是一張前不久旅遊中的手機拍圖,從圖片中能看出山水船舶為主體,而拍攝中僅作為烘托,拍雲霧是所要達到出彩目地,沒有主體,何來雲霧主題效果?後期製作調為灰色,一幅水墨畫圖片即產出。

以上是筆者攝影體會心得,供參考。


前哨影像傳媒

拍風光照片可以沒有主體嗎?怎麼確定風光照片的主體和主題?

風光攝影如何確定拍攝的主體和主題,這是一個很有趣的問題,也是一個適合討論的話題。

先說我的第一個觀點,風光片不可以沒有主體

如果沒有主體那就是一個空洞的照片,任何照片都會有一個主體和主題,只是有些照片拍攝的主體不突出,主題不清楚。那麼就到了下一個問題,如何確定風光照片的主體和主題?


再說我的第二個觀點,風光片的主體主要看中景!

就以題主發的例圖為例來分析,下面這張主體就是那排樹和人物,倒影做為陪體,水面是前景,遠山和天空是背景與環境。

這張片山和水是主體,小花草做為前景,天空的云為背景與環境。

這張山與水為主體,前面大片的花為前景,後面天空及去為背景和環境。

風光片不光要有明確的主體與主題,最好還要有興趣點,比如可以用人物去點綴風景等等。


紫楓攝影后期教學

風光照片幾乎是所有攝影愛好者都非常喜歡的拍攝題材。能拍得一手好風光,才算是讓人刮目相看的攝影師。那麼拍風光照片怎麼確定主體和主題呢?我的想法是這樣的。

在風光照片中,可能你找不到明顯的主體。但是你會從其中的某些因素看到和體會到場景的規模和美麗。比如在風光照片中,攝影師會安排一個參照物,會安排一個視覺中心或者叫興趣著眼點。比如海邊風景中的小船、朝陽;這樣的風光照片,我們可以理解為整個風景就是一個大的主體。

那麼如何確定風光照片的主題呢?我想,風光照片都是因為攝影者感受到了風景的美麗才會舉起相機拍攝。當一張光影漂亮、構圖合理、給人美感的風景照片呈現在我們眼前的時候。我們完全可以理解:美就是風光照片的主題。

金立攝影,每天分享攝影心得,歡迎你的關注。


金立攝影

我同意你的第一個觀點,風光片不可以沒有主體和主題。任何一張照片都應該有主題,如果沒有主題的片子就失敗了。風光片也不例外。達到使主體形象突出,主體和陪體之間的佈局多樣統一,照片畫面疏密有致,以及結構均衡的藝術效果。使主題思想得到充分、完美的表現也是對風光片的要求。

你的第二個觀點有點簡單化、絕對化了,不完全同意。主體不一定就要在中景,主題更不一定在中景。比如晚霞一般是在遠景,拍攝物體的剪影一般又是近景等等。舉例:




太行一木

首先要明確什麼是風光照片的主題和主體,風光攝影同現實題材的攝影作品不一樣,沒有看似鮮明的表達訴求和思想,只有對大自然欣賞和讚歎,這就是主題。但主體還是有的,那就運用不同的構圖方法和技巧,讓看到照片的人產生共鳴。


海娃放羊


分享到:


相關文章: