70-200mmf2.8鏡頭,能不能勝任全程風光人像的旅拍?

攝影微談


70-200/2.8是大三元最重的鏡頭,說實話,旅行如果不是攝影創作,帶著太重了。


有多重

,以佳能小白兔為例,大約1490克。不過既然有這麼好的鏡頭,不帶著又有點可惜了。

拍風景人像夠不夠用?

這個要看具體拍攝內容來定,風景一定是需要廣角鏡頭的,比如星辰大海、山川河流,往往要用廣角展現。
現在手機可以達到28mm左右的焦段,也可以對付用,但是要拍夜景、拍長曝、拍拉絲還是不夠,尤其是寬容度,在日出前、日落後手機的噪點要多得多。所以在風景拍攝方面,70-200一定不夠用。


那麼人像方面也是如此,離那麼遠,也就拍幾個特寫,美麗的風景都虛化掉了,這是到哪裡一遊呢?

當然,這枚鏡頭出片率也比較高,能夠在複雜的環境中發現完美的構圖,也可以用長焦端大光圈拍出夢幻人像。所以帶上也就不足為奇了。

我想外出旅遊手機+70-200或者16-35+85也是不錯的吧~

歡迎討論留言。


紅塵映像


70-200/2.8鏡頭,能不能勝任全程風光人像的旅拍?


70-200/2.8鏡頭是大三元鏡頭組裡的重要力量,對於旅遊行程中風光和人像的拍攝完全可以勝任。

第一、旅遊途中的人像拍攝一般“場面”不會很大,70-200/2.8完全夠用。旅遊過程中遇上的人像拍攝,一般都是人物與景色的配合,景色是主角兒,人是配角兒;如果是以人物為主的場景,一般也不會像開大會、演大戲一樣的人員過於集中和堆積;即便是人物活動出現在古廟、古建築的場合,人物還是陪體,用以體現場景的古樸和文化的積澱,有70-200/2.8這種畫面描寫,足以做到背景有交代、人文有交融。


第二、旅遊途中的風光拍攝一般“靠近”拍攝困難,70-200/2.8距離適用。比如遇上平日罕見的動物、古寺、流水等,一般都不會具有像在平時一樣的“靠近”拍攝的條件,這時候的中長焦端,就能發揮獨特的優勢,在較遠的拍攝距離下,細微刻畫場景;如果遇上美麗的日出和日落,利用中長焦的優勢,能將太陽、月亮之類的元素拍攝得足夠大、足夠近,有著平日裡肉眼看世界不一樣的視覺;也由於中長焦端的“空間壓縮感”優勢,達到遠景不小、近景不大的透視效果。


第三、70-200/2.8拍攝風光視野不夠開闊,但是完全有“補救”手段。外出旅遊,遇上氣勢恢宏、視野開闊的自然場景是大概率事件,如果使用中長焦鏡頭拍攝單片,難免會出現場景不夠大、風景難以納入畫面的困惑。但是,不必擔憂,由於自然光線條件一般都會很好,我們可以動用“接片”拍攝手段,可以橫著拍,可以豎著拍;可以兩張,可以三張甚至更多,這樣得到的畫面一定是視覺震撼的美圖。

話是這樣說,但是,具體到旅遊途中人像和風光的拍攝,還與具體拍攝者的使用習慣相關,我們的說法也不能過於絕對。


拍客張光林


如果是旅行風光人像的話,70-200這個鏡頭,完全勝任,當然也有缺點就是重。

如果是大三元鏡頭,哪隻最適合旅行風光人像,我個人推介70-200,不僅是人像拍攝首選,更是風景厲器。上幾張我自己旅拍時候的風景和風景人像。

出門旅行最大的問題是不方便帶太多的攝影裝備,在鏡頭上最合適的選擇是大三元,大三元最好的選擇就是16-35和70-200,帶上這兩隻鏡頭,基本上所有素材都能拍攝下來。如果是樓主提問的風光人像,那就只能是70-200了。

長焦鏡頭主要作用有三:拉近放大拍攝主體、壓縮空間、背景虛化。70-200在拍攝風景人像時候,正好有效的利用了這三個特點,1突出主題人像,2將遠處的背景空間進行壓縮,拉近人與背景的距離,3虛化背景,突出人物主體,同時虛化後的背景更具有虛幻的魅力。

超廣角的16-35拍攝風光人像和70-200不同的是,16-35拍出來的更具有大氣的感覺,更加能給人震撼的視覺衝擊,但有一個明顯的缺點就是出片率低,因為廣角所包含的畫面太大,務必會在畫面中帶入很多的不需要的因素,而且是無法避免的,很少有場景完美到無可挑剔。而長焦的特點就是亂中取景,利用焦段優勢物理隔離這些雜亂的因素。

所以個人認為拍攝風光人像,廣角和長焦各有長處,但是利用率和出片率,我還是選擇70-200。











辛手1987


7O一2OO/2.8的全程風光攝影。光圈F1O





陽光136699081


說實在,使用70-200鏡頭全程旅拍有些不現實。因為在很多旅遊場景的位置比較狹小,70焦段比較長,如果此時人為前景,往往視角太窄把背景都擋住了,或者光圈太大,背景完全虛化,都不知道是在哪拍攝的人像風光片。

所以我一般旅行出差掛機鏡頭是24-120F4,長短都能拍,比較方便,不至於被環境所逼無法拍到理想的畫面。

當然如果純粹為了拍攝人像或花草魚蟲或遠處風光,使用這個鏡頭就比較合適。

這些都是24-120拍攝的。焦距從24至120的都有,廣角端與120mm端經常用到,中焦焦段相對較少。


色影無忌63


70-200mmf2.8鏡頭,能不能勝任全程風光人像的旅拍?

70-200mmF2.8小白鏡頭,我認為是可以勝任全程風光人像的一款中長焦鏡頭旅拍鏡頭。

旅行拍攝肯定是在外面,不像是室內,有侷限性,而外面就不一樣,視野比較寬廣,鏡頭所能收納的畫面也都是有自己來掌握。

70端拍攝風光/人像

可以作為廣角端來實現拍攝,而且畫面也不會有畸變,只不過就是如果想要實現拍攝的畫面更全一點,更多一點,在外面廣闊的大地上,攝影師可以再往後退一點。當然人像類那就更不用多說,70端拍攝人像,那是綽綽有餘,而且也可以拍攝到更為廣闊的大場景。

200端拍攝風光/人像

200mm可以說是超長焦了,即可以拍攝小場景的風光,也可以再利用2.8的光圈拍攝突出主題,小景深的人像作品,豈不是兩全其美。

這款鏡頭,在全程拍攝是沒有任何問題,但是如果想要表現更加廣闊的大場景,表現不一樣的效果,還是建議再加一支16-35mm的鏡頭,拍攝會更加得心應手,出片效果也會很棒。


我是攝影師趙宗明,歡迎關注,一起探討、學習攝影!


攝影師趙宗明


70-200mmf2.8鏡頭,能不能勝任全程風光人像的旅拍?

以下文字及圖片均為劍舞影像原創,圖片均為70-200鏡頭拍攝,請勿盜用

這個問題看我們怎麼看了,也是要看我們拍攝的場景了,如果要嚴格的講,就是略顯廣角不足,其它拍攝起來是沒一點問題。

如果去戶外,比較寬闊的地方去採風,本人覺得用長焦拍攝風光是很不錯的選擇,一方面用70-200這一類的鏡頭可以拍攝遠山的層次,還可以拍攝風景的細節,也沒有透視變形,而我們想想,遠景的細節等用廣角肯定是表現不出來的。

另外,70-200鏡頭拍攝人像也是相當好的選擇,因為是變焦,所以它有著景深壓縮作用,在拍攝人像時重點突出,背景柔和,另外它有著較大的2.8恆定光圈,所以在焦外有著很和諧的虛化功能。當然這個鏡頭的成像也是相當好的,是經過眾多攝影人驗證過的,所以我們就不再討論它的成像了。用它拍攝人像旅拍是沒有問題的。

本人覺得,如果不是去一些建築類的場景,那麼70-200/2.8鏡頭是完全可以勝任全程風光人像的拍攝的。

以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像,西部攝影愛好者,期盼關注、點贊,您的支持是我前進的動力


劍舞影像



河南喜子2019


70-200完全可以

70-200各種焦段,

最後一張是十三張200端的接片

泥坑黨路過











李蒼鍵


風景不夠廣~但是銳度是夠夠的,出去拍人像呀,風景呀基本是夠的~但是如果能再配一顆16-35會更好~

下面的就都是我用70-200拍的~











分享到:


相關文章: