太元真人1
首先必须承认，民国时期教师待遇肯定是高于现在的教师。
怎么算高呢？有人会那鲁迅住大房子、家里雇了几个仆人、一人挣钱养全家人来说事，我认为并不合适。民国时期各阶层贫富差距巨大，脑力劳动者处于社会的上层，享受了更多的福利。我觉得如果要比较教师待遇的高，应该把教师与国家公职人员进行比较。
先看大学教师，1927年公布的《大学教员资格条例》规定，大学教员的月薪，教授为600元-400元，副教授400元-260元，讲师260元-160元，助教160元-100元。教授最高月薪600元，与国民政府部长基本持平。
再看中小学教师，20世纪40年代的《教育宪法》规定:“国家应保障教育、科学、艺术工作者之生活，并依国民经济之进展，随时提高其待遇。”资料显示，当时普通警察一个月2块银洋，县长一个月20块银洋，而国小老师一个月可以拿到40块银洋，民国时期小学教师的地位和待遇要远远超过县长。
相比之下，现在的教师的收入在社会上没有任何优势，不能说低，但在经济上很难有那个时候的底气。这是事实。
但这么比是非常没有道理、非常不合理的，
民国四亿亿中国人，大学教师才几个人，各地中小学教师在地方上那也都是凤毛麟角，物以稀为贵，给他们高待遇并不奇怪。如果非要比较，应该拿现在的院士和当年的大学教师比。目前，院士对各高校而言基本就是无价之宝，除了工资外，各种津贴都数不过来，别的什么都不算也有百万。而且院士享受副部级待遇，在很多场合是有特殊待遇的。从这个角度来看，民国时期大学教师并不比院士待遇好。至于中小学教师，民国和现在体量差的太远，如果还按这个标准来发，国库非亏空不可。
个人认为，当前现实情况下，国家对教育的投入只要继续保持在GDP的4%，中国教育就能保持现在的发展势头。
高校人才真经
民国时期老师待遇远远高于现在。
民国时期虽然军阀混战，民不聊生，是一个很糟糕的年代，但对教师建设传承了中国几千年的优良传统，尊师重教。政府舍得投入，尤其的教师的工资待遇很高。这样促进了教育事业的发展。
民国在短短的37年大师辈出。共有8位华裔诺贝尔奖获得者，其中有4位（李政道、杨振宁、李远哲、崔琦等）生于民国时期的二三十年代，接受的是民国时期的教育。文化名人有王国维、钱锺书、胡适、鲁迅、梁启超、蔡元培、章太炎、陈寅恪、郭沫若、冯友兰等等，如灿烂星河。他们的学术成就，至今尚难以被后人超越。
左起：周培源、梁思成、陈岱荪、林徽因、梁再冰、金岳霖
现在的教师和民国时期教师的生活状况不言而喻了，希望国家重视教师和教育的发展。
追求好生活
作为一名教师，我觉得待遇应该包括薪酬和地位。无论哪一项，现在的教师都无法跟民国时期相比，感觉有些倒退了。
先说薪酬。民国时期（1912～1949），从已知的资料文献中，从小学到大学的教员，他们每月的工资都远远高于其他行业，甚至比公务员的工资还要高。
可以说一人教书，全家小康。而现在的老师，是一人教书，只能解决自己的温饱问题！如果仅仅靠一人教书，估计全家只能饿死。
再说地位。民国教师的政治地位基本是沿袭清朝的制度，教师的地位与官员一样。也就是说，学而优则仕，除了仕途之外，教师也是一样。
而现实生活中，当时教师的地位也很高。至少对教师相当尊重。当时有很多著名的大师都在学校任职。钱穆更是从小学老师一直教到大学。多少位老师，为了民族，为国家，不惜抛头颅洒热血，前仆后继。这些都赢得百姓的敬重。当然，经济实力决定上层建筑。民国的老师待遇高，因此地位也高。
而现在的老师，很多时候都不情愿说自己是老师。多少位老师是十年寒窗苦读，结果工资有时都没有农民工高。社会更是只会用有色眼光看待老师。谈什么有地位呢？
师者道
民国时期的教师待遇，应该算是空前绝后的好。上世纪40年代，当时一个优秀的小学老师工资可以达到县长的两倍。一般公务员跟教师相比，根本没有可比性，一个警察的工资不足一个老师工资的二十分之一。
而且，当时对于老师也都十分尊重，在思想开放，渴望知识的年代，对老师是心怀敬畏的。民国成立后，就开始实行免费义务教育，国家强制规定，必须把大量经费投资与教育事业，所以民国时期的受教育程度还是很高的。
拿1927年为例，当时的大学教授月薪为600元，相当于国民政府一个部长的工资。当时上海工人平均月薪只有15元，也就是说，这个工资就可以应付生活了，小学老师的平均工资是30元，中学老师平均工资120元，大学老师平均工资220元。难怪民国时期的老师都很多情，有闲又有钱啊！
时至今日，虽然老师依然是一个让很多人羡慕的职业，但是跟民国相比，无论是待遇还是受尊重的程度以及社会地位，都是无法相提并论的。说到这里，好想穿越回民国当个老师！
历史密探
现在的教师待遇和民国时期相比如何？
可以说，相对来讲，民国时期，教师的待遇比现在是好很多。但你不能拿着著名大学教授、校长的工资，对比现在普通中小学教师的薪酬。也绝对不能拿文件规定的数额，作为实际领到的工资，来对比现在一些一二线城市规定的教师工资数额。应该拿同等水平学校，同等程度，同等水平教师的薪酬作对比，就好比你不可以用陈寅恪、季羡林的工资，对比你们乡镇上的中学老师一样。
那么，民国时期教师的收入究竟是怎样的呢？
实际上，是实际领到的工资，远远低于政策规定的工资。只有少数国家管理的学校做到了规定工资，即，要求教师每月领到的工资两倍于当地生活费；要求教师工资不低于公务员工资。这又分为两个阶段，抗战前和抗战后。
抗战前，各阶段教师收入挺好。
抗战后，各阶段教师与全国各界群众一样陷入迷茫状态。
民国教师，同等水平，依据地区的不同，收入十分不平衡。大学、中学数量，与当今对比，数量稀少，私塾较多，私塾教师收入差距也较大。正因为正规学校数量极少，因此待遇都还不错。但，同一个大学内部，大学教授之间待遇也不一样。多的达到300个银元，少的只领50个银元。
即便如此，大学教师的工资，依然是普通工人的十倍。
那么，小学教师呢？
按照规定，小学教师的收入应该是当地生活费用的两倍。《民国时期教师生活待遇研究的回顾与反思-严奇岩》以江苏江宁县为例：1930年左右，这个县城的生活费是18块钱，按照规定，小学教师的收入应至少达到36块。然而，实际上，江宁县正规教师的收入才达到20块钱左右，最低的领12~16块钱。校长的薪酬高一些，是36~40元，远远没有达到规定的数额。而当时，江苏小学教师的平均工资是26块钱左右。
这就与我们现在的情况差不多了。
地方上，中小学教师的收入，与当地工人差不多。
大家关注的，其实是文人笔记中存留下来的关于教师待遇的记载。而这些文人，又都是鲁迅、陈寅恪等大家。人家不是普通学校的普通老师，人家是清华、北大的最高级教授，是教授的教授，不是普通老师。鲁迅一月领教育部发的300块大洋，陈寅恪领380块钱，普通教授拿几十块钱。
譬如刘文典骂沈从文：在西南联大，陈寅恪才是真正的教授，他应该拿400块钱，我该拿40块钱，朱自清可拿4块钱。可我不会给沈从文4毛钱。沈从文都要当教授了，那我是什么？那我岂不成了太上教授了吗？
普通中小学教师，待遇就更低了，前面已经说了，这就就不赘述了。
总的来说，民国时期，国家规定的教师工资是很高，但实际发放的工资不一定很多。有一部分高级教师、教授工资发放到位（上世纪二十年代），而很多时候根本发不出来，教授一度被人视为“贫穷”的代表。中小学教师与当地工人的收入无异，只能维持基本的生活。即便如此，我们还应注意到，民国时期大学教授的待遇，的确比现在大学教授的月薪高很多。譬如，鲁迅的在1926年的教育收入300块银元，换算成2018年的人民币，是一月40万元。现在的清华教授施一公，200万年薪，看起来要少很多，但实际上，一旦是长江学者或学术骨干，拿到的钱都是数以千万计的。
真正痛苦的，是建国后一直到上世纪末，教授的薪酬，的确很低，仅相当于国外的九牛一毛。但在那时候，计划经济下，普通人每天拿七到十个工分，换几分钱一毛钱，谁又吃得饱饭呢？
豆子人民艺术家
1942年9月8日，在昆明当老师的沈从文给大哥沈云麓写了一封信：
照收入说，教师最苦，随便换一职业，即可将生活改造。
这句话是白话文，所有人都能看懂，关于民国时期教师的待遇和收入，不言自明。
沈从文还说：
唯百业种教书阶级尤其是大学教授，便俨然独沉水底，无从呼吸。
米卖500元一石，约80公斤，猪油30元一斤，白糖30多元一斤，炭1.8元一斤，金子0.65万元一两，鞋子好的近1000元一双，西装3000-5000元一套，房子平均约100元一小间（开周注：此处指月租）。拉车理发月可收入二三千，银行小职员收入约1400元，大学校长月入不过1300元，教授月收入1000元左右。
大学教授月薪只有1000元（法币），按当时物价，只够买两石（160公斤）大米；如果买鞋的话，换一双稍微好点儿的皮鞋，就要花掉一个月薪水。人力车夫和理发师这些劳工阶层，月收入是教授的两三倍，三十年前新中国“做原子弹的不如卖茶叶蛋的”那种脑体倒挂，在民国时期就已经出现了！
那时候，梁思成和林徽因也在昆明当教师，他们孩子多，生活更加紧张，为了不让孩子挨饿，林徽因找了许多兼职，梁思成则拼命去接大量的有偿讲座，可惜有时候讲课费少得居然连搭乘人力车都不够。
1942年4月30日，费孝通、林良桐、张德昌等九位教授联名写了一篇《我们对当前物价问题的意见》，激烈控诉公务员和教师这些“铁饭碗”的凄惨生活：
公教人员的薪资，远不如农民、小工、保姆、车夫、杀猪的。以购买力而论，距战前下跌了二三十倍！
越是不守法的商人，获利越大；越是用血汗给国家做贡献的人，越吃不饱肚子。这给社会造成了非常恶劣的影响。
也就是说，抗战时期通货膨胀，教师的工资上涨速度远远落后于物价的上涨速度，教师和公务员的实际收入要比抗战前下降了二十多倍，不但比不上普通手艺人，甚至都比不上农民和苦力。
我相信，当大家看到以上史料的时候，任何一个人都不会再愚蠢地相信“民国时期教师待遇比现在教师好得多得多”的这种愚蠢言论。
但是话要说回来，确实有那么一段时间，民国教师的待遇好得不得了。
那段时间，指的是1912年到1937年，指的是民国政府刚刚成立以后，指的是日本鬼子全面侵华以前，指的是法币尚未占领市场，民间交易以金属货币（铜钱和银元）为主的时代。
当年鲁迅在中山大学当教授，月薪是普通人的十几倍乃至几十倍。鲁迅的弟弟周作人在北京大学当教授，月薪240块大洋，同期北京劳工的平均月收入则在10块大洋左右，同样是普通人的十几倍乃至几十倍。
当然，鲁迅和周作人是大腕，是名家，是比现在的网红还要红的大红人。鲁迅在中山大学任教时，早已经蜚声文坛，忠实读者遍布全国，他刚从厦门大学跳槽到中山大学时，厦门大学竟然有一批学生跟着转学，堪称“死忠粉”，像这样的大名人当然能拿到比普通人高得多的薪水，这个不足为奇。
但是您知道吗？在鲁迅生活的那个时代，即使是没有一点儿名气的普通教师，其收入水平也能让老百姓羡慕不已。当年女作家潘柳黛十八岁从女子师范学院肄业，连毕业证都没拿到，被聘请到河北宝坻女子小学教书，月薪已是35块大洋，是纱厂熟练技工月薪的三倍。那时候潘柳黛初出茅庐，谁都不知道她会成为一个女作家，她之所以能拿到高薪，是因为同时代所有教师都能拿到高薪。
再看看广州教师的薪资水平。1921年广州市政府将全市中小学教师分为九级，最低级别的九级教师每月薪水30元毫洋，最高级别的一级教师每月薪水125元毫洋。而根据南京国民政府社会科学调查所主持的一次全国工人薪水大调查显示，广州市区工人家庭的平均月收入只有25元毫洋，一个刚上岗的九级教师都比他们挣得多。
民国时代文化人的地位很高，教师的待遇很优厚，这说明民国时代重视文化、重视教育。但是我们千万不要以为知识分子在整个民国时代都能活得很潇洒，因为从时间上看，民国教师的待遇经历了一个从高到低的大转变。
这个转变是从什么时候出现的呢？抗日战争时期。抗战期间，无论是国民党政府发行的法币，还是伪满政府发行的伪币，包括共产党在自己根据地发行的边币，统统都出现了极其严重的通货膨胀，靠薪水为生的教师和公务员虽然频繁涨工资，但是工资的增涨速度太慢，货币的贬值速度太快，所以实际收入一落千丈。土财主手里有粮，心中不慌；小商小贩小市民囤积物品，也可以抵消货币的部分贬值；公务员有特权，可以偷吃偷拿；唯独教师难以为继，只能靠卖书、典当和借贷来糊口，从原先令人羡慕的凤凰沦落为被人讥笑的穷书生，甚至连拉洋车的都未必看得起他们……这一“脑体倒挂”现象一直持续到了抗战后，持续到了新中国成立前夕。
开周说宋
民国时期教师什么水平现在教师有数吗？现在教师们不学无术，为了闹涨工资得到点有利的信息就胡咧咧，叫你们和民国教师换，现在九成教师得饿死！
民国是教师的法定待遇确实高，但只有大学教师能得到保障，中小学特别是小学经常打折扣欠薪，多的欠几年甚至不发！最重要的是，民国教师是雇员制，人数较少，人均课程较多，每年暑期后校长如不通知教师签约，即为解聘，像现在拿铁饭碗的教师放在那个年代十有八九的滚蛋！
还有教师说鲁迅工资是警察的200倍，不知道这个200倍这么算出来的，鲁迅一生也就是个讲师，讲师也就200多大洋，但鲁迅名声挺大，和当时严复等大学校长关系很好，但工资也不会高于副教授！算他300左右，警察大概7块大洋。这么算也就40来倍。而民国时的警察和现在辅警差不多，是一种不限文化程度的低级临时工种，和现在最低需要警校大专毕业相差悬殊！
教师们有那么大精神闹涨工资，不能闹闹降房价吗？全民跟你们沾沾光，也不至于这么遭骂！
咖啡亦清清
1927年公布的《大学教员资格条例》中规定，大学教员的月薪:教授为400至600元，副教授为260至400元，讲师为160至260元。教授最高月薪600元，这个待遇与当时的国民政府部长基本持平。各位看官，可能要问，高等教育工作者比较占少数，不能代表全体教师。好吧，我们再来看看20世纪30年代初，大中小学全体老师的平均工资。分别为220元、120元、30元。而当时上海一般工人的工资只有15元。1946年时，普通警察的月薪为2块银洋，一
个县长为20银洋。而国小教师的月薪已达到40银洋，是县长的两倍。可以说，当时的老师待遇以及地位已经很高了。
我以我们县城老师为例，教龄20年的老师，基本为3500元，而我们县城的人均工资为3500元左右。（这里指所有拿工资的人，不包括经商者）。而我们县长的工资在4000元左右。也就是说，我们这老师的工资基本与其他行业从业者持平。远达不到当时民国时期的老师待遇。虽然我说的是我们县城，但我想在全国范围内，除去个别特别富有的地区，老师的基本工资应该不会有很大悬殊。就目前情况来看，现在老师待遇与民国时期是不能同日而语的。
不过，最近的国家政策，也逐渐在向老师倾斜，在加大对教育的投入，也希望能进一步提高老师的待遇吧！毕竟，教育是一个国家的根基！
悲伤的小贱
圆梦人A
中小学教师待遇高于民国，特别是小学教师待遇大大高于民国，民国小学教师月工资5个银元相当于现在1000元人民币。大学教授待遇大大低于民国，举一例子，电视剧:围城，教授月工资300银元左右，相当于现在6万元人民币。这同当年大学教授的实际工资基本相符。
