交通事故致人死亡負全責,公安局移交檢察院後不予起訴,可以開出無犯罪記錄證明嗎?

虎嘯初心

交通事故致人死亡,公安機關將案件移送檢察院審查起訴,檢察院作出不起訴的決定後,被不起訴人是可以開出無犯罪記錄證明的。

一.關於交通肇事罪

《中國人民共和國刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。

如題主所述,駕車發生交通事故並致人死亡,其行為已涉嫌交通肇事罪。


二.不起訴的種類

①法定不起訴。檢察機關認定犯罪嫌疑人的行為不構成犯罪,從而作出的不起訴決定;

②相對不起訴。檢察機關認為犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪,但鑑於其犯罪情節輕微,從而作出的不起訴決定;

③存疑不起訴。檢察機關經審查,認為案件事實不清,證據不足,無法認定犯罪嫌疑人是否構成犯罪,故作出的不起訴決定。

三.不起訴滿足的條件

一般情況下,對涉嫌交通肇事罪作出的不起訴多為相對不起訴。即認為該案情節輕微,決定不將該案起訴至法院。如對交通肇事案作相對不起訴處理,一般需要滿足以下幾個條件:

①無酒駕、毒駕等行為;

②沒有肇事逃逸行為;

③有自首等情節;

④積極對被害人或被害人家屬進行賠償,並取得對方諒解。

如滿足以上幾個條件,則基本能說明犯罪嫌疑人認罪態度較好,主觀惡性小,加之取得了被害人或被害人家屬的諒解。檢察機關會充分考慮以上因素,可能對案件作不起訴處理。

四.不起訴的法律效力

檢察機關依法作出不起訴的決定,意味著檢察機關不將犯罪嫌疑人提交人民法院進行審判、追究刑事責任,其法律效力在於不將案件交付人民法院審判,從而在審查起訴階段終止刑事訴訟。

法彥雲:不經法院判決不為罪。案件都不移送人民法院審判了,當然就不構成犯罪。所以檢察機關作出不起訴處理後,被不起訴人是肯定可以開出無犯罪證明的。


阿鋃


429方寸世界

可以。

刑事訴訟法規定了三種不起訴類型。1,法定不起訴。檢察機關認定犯罪嫌疑人的行為不構成犯罪,從而作出的不起訴決定; 2,相對不起訴。檢察機關認為犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪,但鑑於其犯罪情節輕微,從而作出的不起訴決定; 3,存疑不起訴。檢察機關經審查,認為案件事實不清,證據不足,無法認定犯罪嫌疑人是否構成犯罪,故作出的不起訴決定。

題主既然告知了我們,沒有受到追訴,那麼履行了民事賠償或者簽署民事和解協議後,檢察院撤銷起訴或者免於起訴,並通報偵查機關也就是公安局,就可以結案了。


最最關鍵的原因是,如果你要開無犯罪記錄證明,肯定是去派出所開具,而派出所的系統中只登記了幾種情形:觸犯了治安管理處罰條例被處以行政拘留;觸犯刑法被判刑;原來被勞教或者強制隔離戒毒;有犯罪前科劣跡等等。

你的信息在系統裡查詢不到,肯定能開出無犯罪記錄證明。


和實物生

一般來說是不可以的,這件案子已經觸犯了《中華人民共和國》刑事訴訟法一百三十三規定:根據刑法第133條的規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,應當立案追究。


酸酸de貓哆154362769

首先,未經法院審判不得認定一個人有罪!其次,檢察院不起訴的情況有:法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴和附條件不起訴。拿存疑不起訴來說,就是因為證據不足在退回偵查機關兩次補偵後還是證據不足後作出的不起訴決定。舉例:假如交通肇事罪,也負全責,但沒有做屍檢就火化了,那麼就不能證明車輛撞擊行為與被害人的死亡存在因果關係,那麼檢察院也就可能會存疑不訴!最後,案件沒有到法院就終結了,你說有罪嗎?你說能否開出無犯罪記錄證明嗎?


分享到:


相關文章: