众所周知，我们会选择用单反去拍摄专业的商业拍摄，不会用手机去进行拍摄，即便你是现在最牛的某为p20手机，这是为什么呢？

单反和手机拍摄的区别

单反可以更换镜头，这个镜头可以按照你环境拍摄需求来，手机就不可以了。同样的，单反可以上附件进行拍摄，手机上的附件比较少，针对拍照来说，目前来看，手机秒掉单反的可能性还比较小。

同样光圈和焦距下，背景虚化，手机和全画幅相机哪个好

我们都知道取决于背景虚化的要素有，焦距，有光圈大小，还有现场的景深。也就是被摄物体和背景之间的距离。其实就真是拍摄下来，虚化效果好的，肯定是全幅单反，即便是焦距一样强况下。这么说吧，宽容度手机还是不行有差距，同样的都是在等效28焦段情况下，因为手机焦段在28，全幅还是虚化好，画质也更好。这也会有那句话，焦内锋利如刀，焦外如奶油般化开，这就是形容全幅单反的，虚化更好呀。

其实这个论断有点鸡蛋里挑骨头，如果真的说区别很大，目前手机还是很强大，很有可能和全幅单反媲美了，还是要看具体情况具体分析，但是还是那句话，价格在哪里，手机取代全画幅单反目前时机还不成熟。

光影的光阴社

老马视图回答你。

如果从专业的角度回答这个问题，显得枯燥而学究，可能很多人也缺乏读下去的兴趣。

来，咱们进行一个简单直观的对比。

大家看一下手机的照相镜头。无论前置还是后置。小的可能像大米粒儿差不多，大的也无非就是黄豆粒大。

我们再看一下单反相机的镜头。通常的如同乒乓球大小，更大的就不好说了。

好了，结论可以下了。就目前我们的认知水平，就目前我们的制造能力，让手机的镜头和照相机的镜头相提并论，显然不可能。

就目前而言，体积决定质量，在很多行业和领域还无法颠覆。用一节5号电池可以驱动儿童的玩具汽车，同样用一节5号电池，你能够驱动电动公共汽车吗？

手机就是手机，相机就是相机。虽然他俩都有照相的功能，但非要说他俩照出来的效果一样，嗯，洗洗睡吧，和谐社会，我不会抬杠。

老马视图312

回答问题：有着巨大的区别~

要了解这个问题，要知道背景虚化的条件：

1，与光圈有关。通常，大光圈镜头可以带来更明显的虚化效果，如50mm F1.4 与 F5.6，在相同距离，相同相机传感器大小的情况下，1.4虚化效果很明显，F5.6则不太明显。

2，与距离有关，即便是F8这样的小光圈，在距离物体很近的情况下，也会产生背景虚化的效果，比如微距镜头，拍摄者或许会用到F8这样的小光圈，但是仍然会拍摄出很明显梦幻的背景虚化效果。

3，与传感器面积有关，相机传感器面积越大，背景虚化的效果越明显，全画幅相机在相同焦距，相同距离，相同光圈下，虚化效果不如中画幅相机。但是手机摄像头里面的传感器面积太小了，如果不是凑的很近，即便是有大光圈，也很难拍摄出背景虚化的效果，当然我说的是物理虚化，现在手机的虚化都是软件算出来的。

4，并不是所有的大光圈镜头都能拍摄出背景虚化，你的对焦物体一定要在一定的距离范围内才行，如果拍摄几公里以外的雪山，雪山背后也依然不能产生虚化效果。

一点智趣

你的画幅不同背景的虚化程度也就不同。

全画幅相机是指广角镜头就是广角，而半幅相机那就只能是小广角了，甚至是变成了标准。你想把手机和单反相比较，虽然光圈一样、焦段一样，但是虚化为什么不同呢，还是在画幅上。也就说手机上可能是个长焦了，在相机上只是个中焦。而它的变焦是光学的还是数码的？如果是数码的在光学倍数上已经确定，变多少倍都不会改变虚化程度。