歐洲和中國如果翻看歷史資料不難看出，歐洲的發展歷史上很難出現大統一的情況，而遠觀我們中國朝代的歷史上不管在某個時期出現戰亂分裂，但是在最後都還是會統一。
那麼造成這一現象的根本原因在哪裡呢，首先從地形上看的話，我們中國是在一個被三面封閉的地形中。我們的東部和南部處於亞歐大陸的盡頭，被太平洋包裹著。
而世界第一高峰喜馬拉雅則把西部隔斷，敞開的北部地區又被我們偉大的祖先用萬里長城給防禦起來了，你說在這樣的一個環境了中原人民的生活空間多麼安全，而反過來看歐洲的話則是一個基本全開放的狀態，這就給了很多遊牧族群的侵略機會。
再就是文化因素也佔了大部分，我們東方文化自古開始崇尚集體行動，而西方文化則是個人主義盛行，在這種文化差異的影響下，造成的結果也就大不相同。
在我們東方自第一個王朝建立之後，集中權利的思想就一直貫穿著以後的皇朝，不能統一天下的不被稱為皇帝。
而歐洲則是恰恰相反一直都是各自為政，雖然東方和西方的管理國家的思想方式不同，但都是為了適應大環境和格局所形成的，這兩種不同統治方式各位認為那種比較好點?
分享到:
閱讀更多 看書說歷史 的文章
