酒店式公寓是否值得購買?

許文嬌

對於這個問題,天閱商業評論(評論員:易凡)認為,對於酒店式公寓,是否值得購買,要看你是拿來住還是拿來租的了。

之前聽過一個朋友說,當初買酒店式公寓,完全是被逼的,前後換了好幾個房東,最後一個房東說房子不租了,要賣掉,然後這個朋友就心一橫,為什麼一定要租房子,還不如直接買房子得了,但是考慮到預算,也就只能買得起酒店式公寓的那種,看了那麼多樣板房,裝修的可真好,感覺哪哪都好,完全滿足偶像劇裡的各種對於房子的幻想,符合年輕人的口味,然後就選擇買了一套。終於過上了擁有自己一套房子的生活,再也不用擔心房租漲了。

但是時間長了之後,你會發現,各種缺點就慢慢顯露出來了。

首先是產權,酒店式公寓的產權一般都是50年或者40年,而且這個時間是從開發商拿地開始算的,說不定等你買到手的時候,這酒店式公寓一般都是倒來倒去的,已經過去十幾年了。再過二三十年,你辛辛苦苦還房貸,說不定這個房子屬於誰呢。

然後是稅,可能涉及到增值稅,印花稅,土地增值稅,個人所得說,契稅,等等,算下來也是一筆不小的開支。

還有商用水電,你要是自己住,免不了做飯洗澡等,用水用電跟民用比起來,費用要高很多。

南北不通風,沒有陽臺,可能當初會看到裝修的非常好,燈光設計的也挺不錯,可是時間一長,不通風,而且沒有陽臺,真的有點憋屈,還有loft結構的房子,挑高小兩層,時間長了,真的會覺得很壓抑,特別是睡覺時候,覺得房頂離自己太近了。

單身或者就小兩口還好,有了孩子,真的不太方便,且不說面積小,如果是loft樓上樓下非常不方便。要是有老人過來,就真的不夠住了。

但是從另一方面來講,如果租出去,就只管房子升值就行,上面說的缺點除了產權和稅,其他的都不用擔心,只要別空置期太長時間,一般都是賺的。

所以說,酒店式公寓,買來出租,還划算些。


首席投資官

關於購買酒店式公寓,如果自己住那就不值得,如果投資的話可以考慮,畢竟酒店公寓相對於現在的銀行利息、理財產品回報率高一點,且較為穩定,更重要的是房產在增值,不過一定要優先看好地方。

酒店公寓的經濟效益無非是兩方面:租金和房子升值,因此要綜合考慮。

(1)選擇升值空間相對較高的地方

一般而言租金在市場上面基本也就是6%的回報率。所有房產升值比租金更為看重,因此選擇酒店式公寓可以考慮未來規劃相對較好的地方,這樣當前房價不會太高,房產漲幅一倍還是沒壓力。

(2)租客相對較多的地方

酒店公寓一般是租給酒店,或者私人辦公。因此租客方面應該要考慮,有的樓盤人流較少,沒啥發展,這樣就沒必要考慮。因此,一定要有潛在租客,如果出租不出來,說明買的房子沒啥價值。

(3)優先考慮低首付、包租的樓盤

優先考慮低首付、包租的樓盤,現在很多樓盤公寓都跟酒店合作,如包租十年、十五年等,這樣就無需自己打理,相對而言減少尋找租客的時間,使得公寓連續產生價值。


總的來說,酒店公寓由於面積較小,總價也較少,回報率相對銀行、支付寶、理財等而言較高,更重要的是房產升值,如果有閒錢可以考慮投資。


老吳跟你談教育

酒店式公寓,就是在商業用地上建造的類住宅。 1:為什麼會有酒店公寓?政府出於整體城市規劃需要,往往在交通便利的地鐵口等規劃商業用地(商業行為會有就業,稅收,長遠收益大於住宅),一般土地出讓價格較低。開發商在拍得商業用地後,處於快速回籠資金需要,將其設計建造成以居住功能目的小面積單元出售。 2:酒店公寓缺點:居住人群混雜(最早往往是夜店人士租用),有些樓層甚至居住和辦公商務一起使用。水電價格高(商業),大多不通煤氣,不能作為落戶,戶口登記處,轉讓稅費高(杭州大約比二套大戶型還要多6.5/稅費),政府有時候還有整頓(比如北京上海),以及由於上述原因造成的升值慢,價格基本反應居住價格。 3:酒店公寓優點:電商網絡發達,三線以上商業用地價格大大低於居住用地,酒店公寓單方價格遠遠低於同地段住宅。酒店公寓一般單套面積小,總價也低。除北京以外,其他城市不限購。如果是杭州,位置特別優越,一般在地鐵口,市中心,交通發達,近年來的酒店公寓,設計合理,一般loft戶型,使用功能優於同面積住宅,帶精裝修(有些是豪華)配電器,拎包即住。作為投資,租售比高,普遍能達3.5/。 投資建議:酒店公寓適合自有資金充沛,需要穩定長期收益的人購買。也適合家庭富裕給外地大城市子女就業的第一份禮物。此外,酒店公寓銷售價格在房開公佈價格之下有很大折扣,購買要點是距離地鐵口越近越好,租售比越高越好。


第27章

基本不值得買。

我買過啊。

2009年吧,上海房價暴漲時,我手有百萬多閒錢急需要購買房產以避貶值風險。急切中突發現一內環邊酒店式公寓,總價110萬,價格明顯低於周邊住宅價格,還有5500-7000元的月租回報。現場去看了已作酒店經營,內部裝修也差不多有四星標準。立馬下單。

結果呢。房租收了三個多月酒店方就不給付了,幸好房價還是漲了約40萬。不過投資都講究機會成本的,實際比較同期若買住宅至少翻一倍有餘的。

說了這麼多,簡單概括下它比投資住宅的缺點吧:

1.升值潛力小:通常是住宅先大漲,讓你看著乾著急,然後酒店式公寓才會跟漲那麼一點;

2.稅費過高:相比住宅,多個稅、增值稅及房產稅等,我買的增值40萬但扣掉稅費淨利大概20萬吧;

3.不能落戶,更與學區房與緣;

4.戶型大多不好,轉賣客戶群體狹窄;

5.水電費用高,且多無燃氣;

唯一的優點是租金回報率較高。但在P2P盛行的年代,這個優勢也不明顯了。

另外再偷偷告訴你們一個可能忽略的事實,這類酒店式公寓啊,刑事犯罪率也會偏高!原因嘛想一想你懂的。


一千零一幣

酒店式公寓值不值得買得看你是投資還是自住


公寓面積不大30平-80平左右的都有,主力面積在30-60平之間,很多買公寓的是要買房資金不夠但是還想炒一炒的中產階級

買了出租:要看公寓的位置是否夠好,是否挨著寫字樓,大型商場,學校,旅遊景區這種人口高密集場所;你的公寓是託管的還是自己經營的,開發商託管他會幫你推房源給你打理,當然要有管理費的,自己操作的你要全權負責,自己找租客自己打掃衛生……

買了自住:這個不建議,當然你很有錢沒有辦法,月初我也看了一套公寓價格還可以,位置(小區群裡)什麼的也都不錯,本來計劃自己住但是一聽是商水商電物業費也很高最後就沒有買,同樣的生活花費是普通民宅的兩倍



除去開發商,樓盤質量等因素,只考慮投資和自住,弄清楚自己買公寓的目的就很好決定是否要買


漫步雨中的魚

不值得購買。前幾年酒店式公寓的確紅火過一陣子,我一個朋友也趕風買了一套。可買完一無是處,當時看地產商的廣告,頭腦發熱就買了。買完後根本不是開發商承諾的那樣,自住太小,出租根本沒客源,開發商返還租金不及時甚至找各種理由賴賬,可以明確的的說就是個吭。


分享到:


相關文章: