一個人說話的分寸，就是他做人的分寸！
（1）
某財經出版傳媒集團的書記周某人，一番斥責部屬的言論傳遍網絡，惹怒了5700萬退役軍人。
據權威部門統計顯示，我國現有退役軍人5700多萬，並以每年幾十萬的速度遞增。
這位老周，一句話讓5700萬人不滿，殺傷力確實夠大。
（2）
一面軍旗，迎風招展；一身戎裝，終生榮光；一聲老兵，情深意長。
無論戰爭年代還是和平時期，軍營始終火熱而充滿力量，無論是官還是兵，只要退出現役，都有一個共同的身份：老兵；都有一種鐵血的感情：戰友；或許沒有成為元帥，沒有扛上將星，都有一種絕對的榮耀：軍人。
無論時間長短，軍旅生涯對人的塑造和影響是一輩子的。
因為他們曾經慷慨激昂，曾經熱血沸騰，曾經奉獻，他們把性命交給國家和人民，挺起脊樑默默擔當。
國家和人民也應給予他們應有的尊重和榮光，成立退役軍人事務部，完善出臺一系列制度法規，為的就是體現這個社會的良心，不讓軍人流血又流淚，不讓戰爭來臨的那一刻無人向前，不讓這個社會喪失英雄的氣概。
（3）
解讀一個人的語言，最忌諱對隻言片語進行斷章取義。
不可否認，人被情緒控制的時候，很容易說出一些傷人的話。
這位周書記發飆的時候，很有可能是針對他手下個別轉業軍人的不屑和蔑視。但是，往往一個人說話的分寸，就是他做人的分寸！
顯然，周書記傳遞出來的情緒，不是“刀子嘴豆腐心”的無意中傷，也不是對事不對人的坦蕩直語，而是滿腹的偏見、狹窄和反感，是內心深處由來已久的認知爆發。
這種價值觀和情感立場是無法掩飾的，5700萬退役軍人恐怕沒有一個能夠理解與寬宥這種對立情緒。
“轉業軍人怎麼啦，轉業軍人個個都是好人啦？都是能人啦?”這是周書記的認知邏輯，充斥著霸道和強勢的惡意。
在他的眼裡，哪個群體都有壞人，有笨蛋。既然這個群體有壞人，有笨蛋，那麼誰都沒有資格跟他叫板、跟他對話。他就是說一不二的天王老子，誰讓他不滿意誰就是跟他過不去，誰讓他看不上誰就是壞人和笨蛋。
之所以會產生這種意識，是傲慢的權力與低劣的人品相互作用的結果。
（4）
作為一個領導者，動輒因為一個人、一件事而否定一個群體，根本上是心無善念、官德不彰的表現。
在這種偏狹的認知支配下，很難指望他能幹出什麼好事來。
因為，對待轉業軍人的態度和情感尚且如此，對待那些普普通通的人民群眾，肯定好不到哪裡去，很有可能會變本加厲，更加冷漠。
情感和態度根深蒂固無法改變。
這樣的領導幹部失信於民，難以原諒。
（5）
千千萬萬曾經穿過軍裝的人，如今他們埋沒在普通的人群中，你可以忽視他們、忘記他們，但不可以羞辱他們、歧視他們。
這是一個社會的良心，也是一個民族的底線。
退役軍人的今天，就是現役軍人的明天。依法尊崇和撫慰退役軍人，也是為了讓現役的軍人更加安心備戰打仗，守衛好祖國的陸海空天。
國防部發言人任國強說，“退役軍人是黨和國家的寶貴財富，是新時代的見證者、開創者、建設者，他們來自人民、服務人民、迴歸人民、回報人民，雖然脫下軍裝，他們依然是最可愛的人，永遠是我們可親可敬的戰友。”
老周，你可以對某人某事不滿而大發雷霆，可以羞辱不爭氣的某個人，但是不能借題發揮、以偏概全，玷汙那片軍旗，指責那群曾經最可愛的人。
士可殺不可辱！
軍人是血性豪氣的化身，視榮譽勝過生命，他們可以忍受千般苦累卻不會苟且屈服，可以殺身成仁卻不允許集體蒙羞。
老周，你過分了！
老周，你欠5700萬退役軍人一聲道歉！
老周，你可以瞧不起我個人，但絕不允許羞辱我的戰友！
閱讀更多 蘭陵笑俠 的文章
