懶人3201
由於足球是一項技術性很強的比賽，所以規則也非常多，五大聯賽是世界足壇對頂級的聯賽，很多規則的改進也都會從五大聯賽興起。既然提起加時賽，就不得不說歐冠比賽，我們具體來看一下。
歐冠聯賽淘汰賽為了避免加時賽，出臺了一項規則，就是兩回合比賽打成平局客場進球多者勝出，這樣既提高了足球的商業價值，而避免在下半程賽程密集的時候踢加時賽，從而影響球員的發揮。這一規則可以說是一項很好的決定。
比如皇馬和尤文的比賽，首回合，皇馬在客場3-0戰勝尤文，次回合來到伯納烏，尤文3-0領先，如果點球沒有發生，他們將會進入加時賽，進入加時賽兩隊戰成1-1的情況下，尤文總分4-4將憑藉客場進球淘汰皇馬，也就是說，加時賽客場進球也會算在其中。
亞冠比賽就不相同，亞冠決賽也是兩回合的比賽，如果雙方兩回合戰成2-2的情況下，進入加時賽，客場進球不會算在其中，也就是說，加時賽踢成1-1的話，將會進入點球大戰。
老樂雜談
我來回答這個問題。先說結論：世預賽、歐冠、歐聯杯算，但亞冠不算。
翻開歐足聯歐冠規則條款第20.01，寫得清楚明白：如果淘汰賽中雙方都在加時賽中打入相同數量的進球，客場進球算兩個。
有人質疑說，這樣是不是對主隊不公平呢？他們要承受多30分鐘被進球雙計的額外壓力。
但是換一個角度來想，客場則要承受多30分鐘客場作戰的額外壓力，並且如果最終進入到點球大戰，客場也會遭遇更多來自看臺的干擾。
加時賽客場進球決勝的一個比較著名的戰例，是2014-15賽季的歐冠1/8決賽，巴黎聖日耳曼首回合主場和切爾西1比1戰平，次回合，大巴黎和切爾西90分鐘打成1比1，進入加時賽後，切爾西一度2比1領先，但加時賽補時第8分鐘大巴黎再入一球，雙方總比分3比3，由於加時賽同樣客場進球算兩個，大巴黎得以晉級。
客場進球制最早是由歐足聯創立，在1965年的歐洲優勝者杯上首次採用。創立的初衷有兩個：
減少因為兩回合總比分打平可能出現的重賽現象，節約比賽資源
鼓勵客隊進攻，增加比賽的觀賞性
客場進球也令比賽的懸念和話題性增加，出現了類似“首回合客場0比0打平還不如1比2輸球”這樣的哲學討論，或者“先客後主優勢大於先主後客”這樣統計學大坑（歐冠小組第一進入淘汰賽先客後主，由於小組第一強隊較多，導致先客後主勝率畸高）。
如果兩支球隊共用一個主場，那麼雙方仍然要界定各自的主場。比如2003年歐冠半決賽米蘭德比，首回合米蘭在聖西羅0比0國米，“回到”梅阿查之後，國米1比1打平米蘭，米蘭靠“客場”進球晉級。
此外不得不提的是，亞冠聯賽中，雖然也計算客場進球為兩個，但到了加時賽，就不再將客場進球雙計了。而世界盃預選賽、歐冠和歐聯杯，都是任何時間客場進球都算兩個。
麥卡
歐足聯所有淘汰賽加時賽客隊進球都算客場進球。規則如下：在淘汰賽中兩回合總進球數多的一方晉級，如果總進球數相同則客場進球數多的一方晉級。如果客場進球數也相同，則在第二回合後緊接著進行上下半場各15分鐘的加時賽，如果加時賽雙方進球數依然相同，則加時賽中客隊的進球數雙計，即客隊晉級。如果加時賽雙方均無進球，則將以點球決定晉級者。
但是亞足聯規定與之相反，加時賽不算，案例：2016年亞冠浦和紅鑽主場1比0首爾，次回合首爾常規時間1比0，加時賽2比2，進入點球大戰。
偷回憶的豬
球盲太多了。這個問題我原本以為很簡單，是個球迷都知道，所以本不打算回答，但結果看了評論大跌眼鏡，竟然還有那麼多人認為加時還有主客場，這太出乎意料了，原來網上偽球迷還有那麼多，真是看球費電啊。不管什麼盃賽，只要是主客場兩回合淘汰制的，在常規的180分鐘內如果打平，那麼客場進球多的晉級。如果180分鐘內比分一樣，客場進球也一樣，那就要進行加時賽。一旦進入加時賽，就沒有什麼主客場了，如果再次打平，不管比分是0：0還是5：5，那都要進行點球大戰。那些認為加時有主客場的，我覺得沒必要看球了，太鬧笑話了。
等等等等等3
其實加時賽本身就是當場比賽的延續，換人紀律處罰都是連帶當場比賽的。歐足聯的比賽記錄中，加時賽的結果是合併計入當場比賽，也就是說如果主客場兩回合比賽的話，那加時賽的結果計入第二回合，只要有進球，就不會出現點球戰。
MWXK
歐冠加時賽也算客場進球。前一段我發帖子說尤文如果進入加時賽真不一定輸，如果進一個皇馬除非要進倆，結果被一幫偽球迷噴，也難怪，中國足球水平就這個b樣，連解說都不知道更別說偽球迷了，大前年補時賽席爾瓦頭球救贖幹掉了切爾西，倆解說還在那研究點球戰術，結果發現比賽結束了一臉懵逼，真心丟人。張璐也不知道，有次解說也說不算主客場，然後詹俊小聲提醒他，那叫一個丟人！
光明左使之女楊不悔
題主是想說歐冠吧？應該是算的！
歐冠聯賽有著兩回合的較量，難免出現加時賽的局面。很多球迷估計對於在加時賽的進球屬性有如此疑問：究竟加時賽客隊進球有沒有優勢呢……
確實，這個足球知識需要了解。可以告訴大家：歐冠的加時賽是算客場進球優勢的，因為比賽的常規比賽時間是兩回合180分鐘，而加時賽是額外的時間，如果客隊進球，是算進主客場的進球優勢裡面。
而在加時賽的歷史發展進程中，還出現過金球制和銀球制的規則。這又是什麼呢……且聽我道來
金球制顧名思義是非常寶貴的，進入加時賽的雙方几乎都是筋疲力盡，是憑藉著精神和意志來支撐了。一旦有一方在加時賽進球，那麼比賽就立即結束了，這時候就是金球規則了。所謂的金球制勝說的就是如此，具體例子可以參考2000年歐洲盃特雷澤蓋的金球，絕殺意大利。
銀球制說的就是另外一種規則。是在加時賽上半場時間內，如果對陣雙方有一方進球並保持至15分鐘結束，那麼就贏下了這場比賽，沒有下半場。最著名的銀球就是02-03賽季的歐洲聯盟杯，波爾圖通過加時賽擊敗凱爾特人隊，獲得俱樂部第一座歐戰冠軍。而後更是在03-04賽季獲得歐冠冠軍，主帥就是＂上帝第一，接下來就是我＂的穆里尼奧！
不知道以上足球知識各位是否滿意呢……
花田球談綠茵
題主應該想問的是，如果兩回合後雙方進入加時賽，再度戰平，如果有進球算不算客場優勢。答案是，大多數賽事都算，個別賽事不算。
打個比方，假如今天凌晨歐冠皇馬對尤文之戰，沒有最後那個點球，那麼總比分3：3，雙方將進入加時賽。如果加時賽1：1戰平，那麼總比分4：4，這場比分按照尤文4：1取勝計算，尤文憑藉客場進球晉級四強，不必再進行點球大戰。
看起來這樣似乎對先客後主的球隊不利，但是現在歐冠，歐洲各國的杯賽和世界盃歐洲盃預選賽附加賽的規則都是這樣。當然，也不是全世界都是如此，比如說亞冠就不算。
