懒人3201
由于足球是一项技术性很强的比赛，所以规则也非常多，五大联赛是世界足坛对顶级的联赛，很多规则的改进也都会从五大联赛兴起。既然提起加时赛，就不得不说欧冠比赛，我们具体来看一下。
欧冠联赛淘汰赛为了避免加时赛，出台了一项规则，就是两回合比赛打成平局客场进球多者胜出，这样既提高了足球的商业价值，而避免在下半程赛程密集的时候踢加时赛，从而影响球员的发挥。这一规则可以说是一项很好的决定。
比如皇马和尤文的比赛，首回合，皇马在客场3-0战胜尤文，次回合来到伯纳乌，尤文3-0领先，如果点球没有发生，他们将会进入加时赛，进入加时赛两队战成1-1的情况下，尤文总分4-4将凭借客场进球淘汰皇马，也就是说，加时赛客场进球也会算在其中。
亚冠比赛就不相同，亚冠决赛也是两回合的比赛，如果双方两回合战成2-2的情况下，进入加时赛，客场进球不会算在其中，也就是说，加时赛踢成1-1的话，将会进入点球大战。
老乐杂谈
我来回答这个问题。先说结论：世预赛、欧冠、欧联杯算，但亚冠不算。
翻开欧足联欧冠规则条款第20.01，写得清楚明白：如果淘汰赛中双方都在加时赛中打入相同数量的进球，客场进球算两个。
有人质疑说，这样是不是对主队不公平呢？他们要承受多30分钟被进球双计的额外压力。
但是换一个角度来想，客场则要承受多30分钟客场作战的额外压力，并且如果最终进入到点球大战，客场也会遭遇更多来自看台的干扰。
加时赛客场进球决胜的一个比较著名的战例，是2014-15赛季的欧冠1/8决赛，巴黎圣日耳曼首回合主场和切尔西1比1战平，次回合，大巴黎和切尔西90分钟打成1比1，进入加时赛后，切尔西一度2比1领先，但加时赛补时第8分钟大巴黎再入一球，双方总比分3比3，由于加时赛同样客场进球算两个，大巴黎得以晋级。
客场进球制最早是由欧足联创立，在1965年的欧洲优胜者杯上首次采用。创立的初衷有两个：
减少因为两回合总比分打平可能出现的重赛现象，节约比赛资源
鼓励客队进攻，增加比赛的观赏性
客场进球也令比赛的悬念和话题性增加，出现了类似“首回合客场0比0打平还不如1比2输球”这样的哲学讨论，或者“先客后主优势大于先主后客”这样统计学大坑（欧冠小组第一进入淘汰赛先客后主，由于小组第一强队较多，导致先客后主胜率畸高）。
如果两支球队共用一个主场，那么双方仍然要界定各自的主场。比如2003年欧冠半决赛米兰德比，首回合米兰在圣西罗0比0国米，“回到”梅阿查之后，国米1比1打平米兰，米兰靠“客场”进球晋级。
此外不得不提的是，亚冠联赛中，虽然也计算客场进球为两个，但到了加时赛，就不再将客场进球双计了。而世界杯预选赛、欧冠和欧联杯，都是任何时间客场进球都算两个。
麦卡
欧足联所有淘汰赛加时赛客队进球都算客场进球。规则如下：在淘汰赛中两回合总进球数多的一方晋级，如果总进球数相同则客场进球数多的一方晋级。如果客场进球数也相同，则在第二回合后紧接着进行上下半场各15分钟的加时赛，如果加时赛双方进球数依然相同，则加时赛中客队的进球数双计，即客队晋级。如果加时赛双方均无进球，则将以点球决定晋级者。
但是亚足联规定与之相反，加时赛不算，案例：2016年亚冠浦和红钻主场1比0首尔，次回合首尔常规时间1比0，加时赛2比2，进入点球大战。
偷回忆的猪
球盲太多了。这个问题我原本以为很简单，是个球迷都知道，所以本不打算回答，但结果看了评论大跌眼镜，竟然还有那么多人认为加时还有主客场，这太出乎意料了，原来网上伪球迷还有那么多，真是看球费电啊。不管什么杯赛，只要是主客场两回合淘汰制的，在常规的180分钟内如果打平，那么客场进球多的晋级。如果180分钟内比分一样，客场进球也一样，那就要进行加时赛。一旦进入加时赛，就没有什么主客场了，如果再次打平，不管比分是0：0还是5：5，那都要进行点球大战。那些认为加时有主客场的，我觉得没必要看球了，太闹笑话了。
等等等等等3
其实加时赛本身就是当场比赛的延续，换人纪律处罚都是连带当场比赛的。欧足联的比赛记录中，加时赛的结果是合并计入当场比赛，也就是说如果主客场两回合比赛的话，那加时赛的结果计入第二回合，只要有进球，就不会出现点球战。
MWXK
欧冠加时赛也算客场进球。前一段我发帖子说尤文如果进入加时赛真不一定输，如果进一个皇马除非要进俩，结果被一帮伪球迷喷，也难怪，中国足球水平就这个b样，连解说都不知道更别说伪球迷了，大前年补时赛席尔瓦头球救赎干掉了切尔西，俩解说还在那研究点球战术，结果发现比赛结束了一脸懵逼，真心丢人。张璐也不知道，有次解说也说不算主客场，然后詹俊小声提醒他，那叫一个丢人！
光明左使之女杨不悔
题主是想说欧冠吧？应该是算的！
欧冠联赛有着两回合的较量，难免出现加时赛的局面。很多球迷估计对于在加时赛的进球属性有如此疑问：究竟加时赛客队进球有没有优势呢……
确实，这个足球知识需要了解。可以告诉大家：欧冠的加时赛是算客场进球优势的，因为比赛的常规比赛时间是两回合180分钟，而加时赛是额外的时间，如果客队进球，是算进主客场的进球优势里面。
而在加时赛的历史发展进程中，还出现过金球制和银球制的规则。这又是什么呢……且听我道来
金球制顾名思义是非常宝贵的，进入加时赛的双方几乎都是筋疲力尽，是凭借着精神和意志来支撑了。一旦有一方在加时赛进球，那么比赛就立即结束了，这时候就是金球规则了。所谓的金球制胜说的就是如此，具体例子可以参考2000年欧洲杯特雷泽盖的金球，绝杀意大利。
银球制说的就是另外一种规则。是在加时赛上半场时间内，如果对阵双方有一方进球并保持至15分钟结束，那么就赢下了这场比赛，没有下半场。最著名的银球就是02-03赛季的欧洲联盟杯，波尔图通过加时赛击败凯尔特人队，获得俱乐部第一座欧战冠军。而后更是在03-04赛季获得欧冠冠军，主帅就是＂上帝第一，接下来就是我＂的穆里尼奥！
不知道以上足球知识各位是否满意呢……
花田球谈绿茵
题主应该想问的是，如果两回合后双方进入加时赛，再度战平，如果有进球算不算客场优势。答案是，大多数赛事都算，个别赛事不算。
打个比方，假如今天凌晨欧冠皇马对尤文之战，没有最后那个点球，那么总比分3：3，双方将进入加时赛。如果加时赛1：1战平，那么总比分4：4，这场比分按照尤文4：1取胜计算，尤文凭借客场进球晋级四强，不必再进行点球大战。
看起来这样似乎对先客后主的球队不利，但是现在欧冠，欧洲各国的杯赛和世界杯欧洲杯预选赛附加赛的规则都是这样。当然，也不是全世界都是如此，比如说亚冠就不算。
