北京時間5月22日，在主場取得一場勝利之後，今日騎士隊再一次坐鎮主場迎戰凱爾特人隊。面對著綠軍本場比賽的調整，騎士見招拆招，第一節詹姆斯打出無解中投，第一節他9中7，其中5箇中距離。面對著詹姆斯給出的壓力，史蒂文斯頻頻換人，但無奈始終無法限制騎士隊，首節戰罷，綠軍單節以18-34落後騎士多達16分之多，由於挖坑太深，此後騎士緊握優勢一直將優勢保持到了全場結束。
暫且不議本場比賽關於裁判判罰的爭議點在哪，我們先看一下賽後史蒂文斯教練是如何評論本場比賽的判罰的。史蒂文斯說道：“你們不會從我口中聽到抱怨裁判的話的，他們的工作很不容易。”
誠然，作為主教練，史蒂文斯的回應夠高情商，一方面不會因此得到聯盟罰款，一方面也展現了自己夠高的職業素養。但球迷們的討論卻並未因此停止，比如莫里斯的這一次三分線外的進攻犯規。比賽的細節想必看過球的都已清楚，當時，莫里斯三分線外投射時，伴隨著樂福飛身防守倒地後，裁判果斷的給了莫里斯進攻犯規，值得一提的是，當時莫里斯三分還打進了！
而對此，賽後我國的知名籃球解說員也都紛紛給出了自己的看法。蘇群賽後說道：“莫里斯對勒福的進攻犯規，依據的是“雷吉·米勒規則”，2012-13賽季開始實行，即進攻隊員在投籃時如果誇張地伸腿尋求防守犯規的吹罰，將被判進攻犯規。 ”
而後，王猛和楊毅也都紛紛發表了自己的一致看法，王猛：“謝謝提醒我米勒規則的各位，我當然知道這個規則。我在解說的時候已經解釋了裁判角度的判斷依據。在規則裡需要強調的是“故意伸出”，我認為當時看，無論故意還是伸出的角度都值得商榷。另外直播時我已經職業地從不同角度去解釋，我覺得我很完美。”
而在王猛評論完之後，楊毅對此也是長篇說道了自己的看法：
以下時截取楊毅發表的部分文字內容“莫里斯第三節開局那兩個犯規，我認為是有爭議的。我知道雷吉米勒規則，但這個規則是靠臨場判斷的。所謂投籃的時候腿不能伸出來，你試試後仰跳投你能雙腿筆直落地嗎？那是螞蚱！這個規則是由裁判判斷你是不是故意伸腿，還是自然保持平衡。莫里斯那個球，我的第一反應就是他不是故意的，他當時的動作完全專注在投籃上。
再接下來那個防守犯規，身體接觸是在希爾已經完成拋投，下落的時候發生的。這個球也是有爭議，特別是在莫里斯已經4犯的前提下。但是希爾就是很聰明，他就是衝著莫里斯去的。這就是比賽，比賽就是會有爭議。我們說比賽，就是表述比賽的進程，就應該把爭議表達出來。同樣後來布朗撞科沃爾那個球，也是有爭議，吹進攻犯規的可能性更大，但吹了防守犯規。這場球感覺裁判吹得不好，第三節太碎，哨太密，影響了比賽的流暢性。這些都是比賽的一部分，而最終騎士贏下來，還是因為詹姆斯厲害，是因為他們打得好。這都是我們總結一場比賽的正常表達。認為有兩個哨有爭議，並不是說騎士就是靠裁判贏的。對這種表述的理解，需要很高級的理解能力嗎？”
而伴隨著幾大名嘴紛紛發表了自己的看法後，想必身為球迷的我們心中也已有了屬於自己的答案。但無論如何，相對於這些，顯然下一場比賽雙方將會如何進行陣容的調整與變陣更值得我們去關注與討論。
閱讀更多 籃球大鍋飯 的文章
