北京时间5月22日，在主场取得一场胜利之后，今日骑士队再一次坐镇主场迎战凯尔特人队。面对着绿军本场比赛的调整，骑士见招拆招，第一节詹姆斯打出无解中投，第一节他9中7，其中5个中距离。面对着詹姆斯给出的压力，史蒂文斯频频换人，但无奈始终无法限制骑士队，首节战罢，绿军单节以18-34落后骑士多达16分之多，由于挖坑太深，此后骑士紧握优势一直将优势保持到了全场结束。
暂且不议本场比赛关于裁判判罚的争议点在哪，我们先看一下赛后史蒂文斯教练是如何评论本场比赛的判罚的。史蒂文斯说道：“你们不会从我口中听到抱怨裁判的话的，他们的工作很不容易。”
诚然，作为主教练，史蒂文斯的回应够高情商，一方面不会因此得到联盟罚款，一方面也展现了自己够高的职业素养。但球迷们的讨论却并未因此停止，比如莫里斯的这一次三分线外的进攻犯规。比赛的细节想必看过球的都已清楚，当时，莫里斯三分线外投射时，伴随着乐福飞身防守倒地后，裁判果断的给了莫里斯进攻犯规，值得一提的是，当时莫里斯三分还打进了！
而对此，赛后我国的知名篮球解说员也都纷纷给出了自己的看法。苏群赛后说道：“莫里斯对勒福的进攻犯规，依据的是“雷吉·米勒规则”，2012-13赛季开始实行，即进攻队员在投篮时如果夸张地伸腿寻求防守犯规的吹罚，将被判进攻犯规。 ”
而后，王猛和杨毅也都纷纷发表了自己的一致看法，王猛：“谢谢提醒我米勒规则的各位，我当然知道这个规则。我在解说的时候已经解释了裁判角度的判断依据。在规则里需要强调的是“故意伸出”，我认为当时看，无论故意还是伸出的角度都值得商榷。另外直播时我已经职业地从不同角度去解释，我觉得我很完美。”
而在王猛评论完之后，杨毅对此也是长篇说道了自己的看法：
以下时截取杨毅发表的部分文字内容“莫里斯第三节开局那两个犯规，我认为是有争议的。我知道雷吉米勒规则，但这个规则是靠临场判断的。所谓投篮的时候腿不能伸出来，你试试后仰跳投你能双腿笔直落地吗？那是蚂蚱！这个规则是由裁判判断你是不是故意伸腿，还是自然保持平衡。莫里斯那个球，我的第一反应就是他不是故意的，他当时的动作完全专注在投篮上。
再接下来那个防守犯规，身体接触是在希尔已经完成抛投，下落的时候发生的。这个球也是有争议，特别是在莫里斯已经4犯的前提下。但是希尔就是很聪明，他就是冲着莫里斯去的。这就是比赛，比赛就是会有争议。我们说比赛，就是表述比赛的进程，就应该把争议表达出来。同样后来布朗撞科沃尔那个球，也是有争议，吹进攻犯规的可能性更大，但吹了防守犯规。这场球感觉裁判吹得不好，第三节太碎，哨太密，影响了比赛的流畅性。这些都是比赛的一部分，而最终骑士赢下来，还是因为詹姆斯厉害，是因为他们打得好。这都是我们总结一场比赛的正常表达。认为有两个哨有争议，并不是说骑士就是靠裁判赢的。对这种表述的理解，需要很高级的理解能力吗？”
而伴随着几大名嘴纷纷发表了自己的看法后，想必身为球迷的我们心中也已有了属于自己的答案。但无论如何，相对于这些，显然下一场比赛双方将会如何进行阵容的调整与变阵更值得我们去关注与讨论。
閱讀更多 籃球大鍋飯 的文章
