追尋歷史
魏明帝曹叡是不是文帝曹丕的親子，這本來就不是一個應該質疑的問題，不過一直以來便有種觀點認為，曹叡並非曹丕的親生子。他們指出，從曹叡出生的時間及曹丕對他的關係來分析，曹叡的生父極可能是甄夫人的前夫袁熙。而隨著《軍師聯盟》的大熱，這個奇葩的觀點又開始在網絡上蔓延，而且相信這種論斷的人大有人在。那麼，曹叡到底是誰的兒子？他真的有可能不是曹丕親生的嗎？
其實明帝曹叡之所以身世成疑，完全拜《三國志》作者陳壽所“賜”，他在漏記明帝具體出生時間的情況下，又將其享壽記為三十六（虛歲），按此年齡倒推，人們自然容易得出曹叡生於建安九年（公元204年）的結果。而這一年，甄夫人由袁熙之妻過渡為曹丕之妻，理論上有可能懷了袁熙的骨肉。再者，曹叡在甄夫人被賜死後，也受到其父曹丕的冷遇，不僅遲遲得不到儲君之位，就連性命也堪憂。據此兩點分析，曹叡的生父有可能不是曹丕。
事情果真如此嗎？既然陳壽將曹叡的生年定為建安九年，那麼我們就來看看那一年到底發生過什麼？曹叡有無可能真的在那一年出生？
袁紹病死後，長子袁譚與三子袁尚為爭位兵戎相見，由此給覬覦河北地盤的曹操提供了可乘之機。建安九年二月，曹操趁袁尚攻擊袁譚之機，親率大軍猛攻鄴城，通過起土山、挖地道等方式，將鄴城圍得水洩不通。此時，袁紹的次子袁熙正在鎮守幽州，而將妻子甄氏留在鄴城，以照顧自己的母親劉夫人。鄴城被包圍後，袁尚火速回師，屢屢從外圍實施救援，但均被曹操擊敗，無奈逃奔二哥袁熙。
圍城戰進行了半年時間，守將審配在糧盡援絕的情況下，依然為袁家固守，無奈卻被侄兒審榮出賣。當年八月，審榮打開城門迎納曹軍，曹操遂攻陷鄴城，並處死審配。鄴城失陷的當天，隨父出征的曹丕在袁熙官邸發現甄氏，一見之下大為傾心，在徵求曹操的同意下，納其為妾（據考，曹丕的正妻本是任夫人，在甄氏得寵後被廢）。
考慮到鄴城被圍期間（二月至八月），袁熙不可能從千里之外的幽州趕回鄴城“播種”（當時沒有飛機），如果堅持曹叡是其親子的假說，那麼甄夫人在懷上曹叡時，時間最晚也在當年二月前，而在年底分娩。如果按此推測，當年八月曹丕遇到甄夫人時，對方肯定已是一位大腹便便的孕婦，就算曹丕再傻，也清楚她肚子中懷的肯定是袁熙的骨肉。如果真是這樣，除非曹丕真心“喜當爹”，他必然不會把這個孩子視為親子。
當然還有另一種可能，那就是鄴城被圍期間，甄夫人有可能與人通姦，在被曹丕遇見之前，已經暗中懷上別人的骨肉。不過此說既齷齪，又極不符合事實。據史書記載，甄夫人是一位賢良淑德、作風正派的女子，對於這種玷汙名節的豬狗之行，肯定不會去做。更何況，當時袁熙的母親劉夫人在看管甄氏，她又怎會有機會與他人胡搞？
退一萬步講，就算曹叡真的是袁熙或別人的骨肉，就算曹丕再大度容忍，他都不可能在臨終前把江山交給這個“孽種”。雖然曹家做人行事都很隨意，但關乎家族、帝國命運的血統純正性問題，卻是嚴肅的不能再嚴肅的大問題，也是一個不能商量的大問題。曹叡如果不是曹丕的種兒，想要繼位稱帝，那也就只能在夢中了。
所以曹叡只能是曹丕的親生子，至於他生於建安九年的記載，完全屬於陳壽的曲筆，就算不是主觀上有意而為之，恐怕也是受蜀漢錯誤史料的影響。要知道，陳壽早年在蜀漢政權為官，而蜀漢的宣傳傳統是揚劉抑曹，在記載曹魏史事時，必定會加入很多黑材料。陳壽在這種宣傳環境下出生、出仕，所受的教育莫不是詆譭曹魏，這對他編寫明帝本紀時，要說絲毫不受影響，恐怕沒人信。
而陳壽之所以能夠抹黑曹叡成功，緣於甄夫人後來被曹丕賜死，而曹叡隨即失寵，幾乎喪失繼承帝位的資格，便由此引申出去，給世人制造一種假象，即曹丕發現曹叡不是自己的親兒後，便賜死甄夫人，並冷落曹叡。如果曹叡最終沒有登基，這假說或許能成立，可是後者一旦繼位，那麼這則謊言便不攻自破。
所以晉人裴松之在為《三國志》做注時，便對明帝曹叡的享壽大加質疑，稱“魏武以建安九年八月定鄴，文帝始納甄后，明帝應以十年生，計至此年正月，整三十四年耳。時改正朔，以故年十二月為今年正月，可強名三十五年，不得三十六也。”裴松之此論，可謂公道、公允。
文史磚家
之所以會提出這樣的問題，是因為有個人在史書裡挖了個大坑給曹家，這個人就是《三國志》的作者陳壽。
《三國志·魏明帝紀》寫到曹叡之死時是這樣說：
吾三年春正月丁亥，太尉宣王還至河內，帝驛馬召到，引入臥內，執其手謂曰：“吾疾甚，以後事屬君，君其與爽輔少子。吾得見君，無所恨！”宣王頓首流涕。即日，帝崩於嘉福殿，時年三十六。
這裡的“三年”，指魏明帝景初三年，也就是公元239年。古人在史書中一般很少提到人的年齡，陳壽卻在此強調曹叡死時36歲。
按照數字加減法推算，曹叡就應該是203年出生的，但考慮到古人有虛歲的傳統，那就推後一年，至少也是204年出生的，再考慮“十月懷胎”的因素，曹丕至少要在203年已經娶了甄宓才行。
問題是204年2月曹軍才開始圍困鄴城，數月後才將城攻破，如果曹叡出生在204年，他就不是曹丕的兒子，而是甄宓前夫袁熙的兒子。
陳壽要麼是筆誤，要麼就是“高級黑”，不露聲色地來一筆，就像說曹嵩“莫伸其本末”一樣，故意造成歷史疑案。
那麼，曹叡會不會真的不是曹丕的兒子呢？絕對不會！還在曹叡很小的時候，爺爺曹操就特喜歡他，曹操親口對曹叡說：“我基於爾三世矣。”意思是，從我到你是一共是3代人，這話說得再清楚不過了。
後人搞不清，但曹操一定能搞得清，如果曹叡不是曹丕的兒子，曹操會這麼說嗎？他還會這麼喜歡曹叡嗎?
而且，對曹操來說這個問題又是必須得弄清的，因為曹叡不是普通的孫子，他是“長子長孫”，未來的接班人，沒有絕對的把握曹操能放心嗎？
顯然，只有毫無疑義的情況下曹操才能這麼喜歡曹叡，才能讓這個孫兒“每朝宴會同，與侍中近臣並列帷幄”。
那麼，曹叡究竟是哪一年出生的呢？這得靠史實去推演。
204年8月2日的夜裡，負責防守鄴城的審配得到消息，自己的侄子審榮打開城門迎接曹軍入城，當日該城被攻破，也就是說，曹丕動作再快，也只能在這一天之後見到甄宓。
後面的事情發展得再快，曹叡也只能在205年6月以後出生，曹叡是239年正月初一去世的，全部生命最多隻有33年零6個月，虛1歲為34歲，即使虛2歲也才35歲。
所以，《三國志》裡的“時年三十六”這幾個字是有問題的，應該是“時年三十五”，結果曹叡就被陳壽搞成了“袁叡”。
南門太守
說起甄宓，號稱三國第一美女，原是袁紹二公子袁熙的小妾，曹操打敗袁紹時，俘虜了他。眾所周知，曹操這個人有個愛好，他喜歡人妻，但是這次他沒有要甄宓，而是把她賜給了自己的兒子曹丕。有人說，曹操是喜歡曹植不喜歡曹丕的，所以給曹植選個家族背景殷實的妻子，而給曹丕一個有夫之婦。這是對曹丕的侮辱，都說對曹丕不公平。曹丕也是這樣想的。而且由於曹植喜歡甄宓，還曾經給她寫詩，據說大名鼎鼎的洛神賦就是為她所寫。所以曹丕更加不喜歡甄宓，最終逼死了她。
但是曹丕沒有想過，曹操把甄宓賜給他，是忍痛賜的，曹操素來喜歡人妻，看到三國第一美女，而且還是人妻，他能不心動？但是他依然賜給了曹丕，這是對曹丕寄以厚望，希望曹丕繼承他的大統，只是曹丕沒有悟通，最後逼死甄宓，還對曹叡不好。這也導致了，曹叡登基以後，對郭夫人的迫害，跟以前甄宓一樣的待遇。顯然，他把對他父親的氣都出在了，父親最愛的女人身上。
我願青史留名
為什麼這麼說呢？因為公元199年袁紹在易京攻破公孫瓚，當時袁紹派他的兒子袁熙，也就是曹睿生母的第一個丈夫鎮守幽州！
這個時候甄氏留在鄴城，和她的婆婆劉氏住在一起。
而公元204年，也就是建安九年八月，曹操攻破鄴城。曹丕發現了甄氏，並且娶了她。
之後不久甄氏懷孕，然後便生下了曹睿。
從公元199年到公元204年甄氏被俘的這段時間，袁紹的兒子袁熙一直都在幽州，並沒有和甄氏會面。
如此說來，曹睿又怎麼可能不是曹丕的兒子呢？
既然曹睿是曹丕的兒子，那麼為什麼在那個時代會有傳聞，曹睿不是曹丕的兒子呢？
我認為應該是有著天然的政治原因。是為了從政治上打擊曹睿。
曹丕一生雖然有九個兒子。但是早死的早死，夭折的夭折。
其中只有曹睿還比較成器。是繼承曹丕帝位的最佳繼承人。
在如此情況下，曹睿的身世，便成了他的政敵打擊他的重點。
以上觀點，僅代表本人，若有不足，還請斧正！
相思非酒歲月成空
曹睿是曹丕的孩子沒有錯。
以曹丕這種疑心重的，最終傳位給曹睿，就說明問題了。
曹睿的母親是曹丕第一個女人，但是年老色衰之後曹丕就不喜歡了。曹丕又了新寵，不僅冷落甄宓，還不給她應當的名分。甄宓抱怨了幾句，曹丕就賜死她。
當然，也有可能有人誣陷甄宓出軌之類的。但是確無此事。只不過是妃子間的傾軋。
所以就有懷疑說曹睿不是曹丕的孩子。
尤其是曹植寫了洛神賦，被人附會到甄宓身上，於是就扯不清楚了。
要知道一般人最喜歡這種八卦。而政治對手最喜歡這種事來攻擊人。
實夢閣
我覺得曹睿應該是曹丕的兒子。曹操攻下鄴城後，曹丕娶了甄氏為妻，後來生下曹睿，之前甄氏是袁熙的妻子。因為後世的種種原因，有傳言說曹睿並非曹丕的親生兒子，而是袁熙的兒子，但是仔細分析一下，應該可以發現這個說法是不對的。
因為曹丕即使再喜歡甄氏，也很難接受敵人的兒子作為自己的兒子吧，曹袁兩家有血海深仇，雙方殺得血流成河，仇深似海，怎麼可能養一個仇敵在身邊，最後養虎為患，來殺自己嗎？曹操和曹丕又不傻，難道他們不會算日子嗎？如果明顯不是自己的孩子，怎麼可能把辛辛苦苦打下來的江山給了袁家的孩子。
而且曹丕在和曹植競爭儲位的過程中，雙方鬥得你死我活，都想盡了辦法來對付對方。假如曹丕有這樣大的一個紕漏在那裡，曹植和他的支持者難道就不會把這個事情拿出來說嗎，曹操就會那麼放心的立曹丕為自己的繼承人？
所以曹睿肯定是曹丕的兒子，至於有這個傳言的出現，我懷疑是司馬氏取代曹魏後，故意從各方面去汙衊曹魏家族，由於曹丕娶了袁熙的妻子，於是就編出了這樣一個留言來抹黑曹丕、曹睿，以此來達到其政治目的。
平安讀史
曹睿是不是曹丕的孩子重要嗎？我覺得一點也不重要，因為曹睿自己也沒有孩子。換句話就是說最壞的可能曹睿是老袁家的種，那也沒用啊，他自己不會生。換句話說老袁家終究還是滅種。
甄氏這麼賢惠，曹操看到她也很喜歡她，曹操是很喜歡曹睿的，領兵打仗的時候常常把曹睿帶在身邊，所以
曹丕能得寵的話曹睿的確是能夠給他加分的，包括甄氏。
後來曹丕對曹睿和甄氏兩個人非常的厭惡，死的時候嘴巴里面塞上東西之後逼著她連轉世都不能，可以說是非常惡毒的詛咒。曹丕也很想把曹睿廢掉，所以過的是膽戰心驚，到最後曹丕良心發現，總感覺如此對他們母子倆實在不公，所以最後還是把皇位交給他。
知常容
肯定是曹丕的兒子，首先曹丕能繼位，就是因為他是曹操的兒子，這是奪嫡比賽的參賽資格，其次曹丕還有很多兒子，也就是說曹丕有很多選擇，不一定是非要讓曹睿繼位，哪怕曹睿的身份有一絲的疑問，都會被剝奪資格的。最後，按照正史逆推，曹睿是袁熙的兒子，也就是袁紹的孫子，換句話說曹睿與曹操有不共戴天之仇，而現實是曹操表示很喜歡這個孫子，曹丕能繼位，也有這方面的原因。
之所以會出現這個疑問，是由於陳壽的一句話：曹睿活了三十六歲。然後根據這句話逆推曹睿的出生日期是建安九年，而這一年曹睿的生母甄氏才剛剛嫁給曹丕。這句話很容易篡改啊，並且建安九年，甄氏在鄴城伺候袁紹老婆，而袁熙在幽州，鞭長莫及啊。
梁虎68
從事理分析，曹睿不應是遺腹子。三國時候，懷胎分娩技術已很發達了。曹操父子有當時最好的醫生，能從時間上推算出曹睿是否是曹丕親生所生。如稍有疑點，曹睿不可能繼大統。《三國演義》有一章節，曹丕在出獵時，射殺了母鹿，曹睿不願射子鹿：陛下已殺其母，臣安忍復殺其母。丕聞之，驚其“吾兒真仁義之主也”，逐封睿為平原王。《三國演義》每看到此章時，驚詫的不是曹睿是否系曹丕親生，而是曹睿之母甄氏同袁熙是年少夫妻，郎才女貌應很恩愛，夫君江山被奪，後又被曹操所殺，被曹丕搶奪後，為什麼甄氏對曹丕那麼鍾情，為什麼一點也不想念前夫呢？疑或應在此！難道以前女人，特別是美女薄情嗎？難道只求富貴，不求情愛嗎？
情歡江川
曹丕一直不喜歡曹叡是不是一直懷疑他是袁熙的兒子？
查了一下曹操在建安九年八月才攻下鄴城，也就是公元204年的8月，曹叡生於公元204年，也就是說曹叡不可能是曹丕的兒子？我們來探討一下！
曹叡出生年204年，不太可能是袁熙的兒子，一直有袁叡稱呼，不過誰也說不清楚，至於時間曹叡死的時候三十六，這個應該是虛歲，所以按現在應該是三十五，不知跟這個有關係沒，越說下去越像袁叡，明帝景初三年一月死的，虛歲三十六，也就是說景初二年實歲三十五，景初二年是公元238年，減去35是公元203年，徹底悲劇了！
曹操活著的時候，應該不可能不知道甄宓有沒有懷上，就讓曹丕娶為髮妻。
