追寻历史
魏明帝曹叡是不是文帝曹丕的亲子，这本来就不是一个应该质疑的问题，不过一直以来便有种观点认为，曹叡并非曹丕的亲生子。他们指出，从曹叡出生的时间及曹丕对他的关系来分析，曹叡的生父极可能是甄夫人的前夫袁熙。而随着《军师联盟》的大热，这个奇葩的观点又开始在网络上蔓延，而且相信这种论断的人大有人在。那么，曹叡到底是谁的儿子？他真的有可能不是曹丕亲生的吗？
其实明帝曹叡之所以身世成疑，完全拜《三国志》作者陈寿所“赐”，他在漏记明帝具体出生时间的情况下，又将其享寿记为三十六（虚岁），按此年龄倒推，人们自然容易得出曹叡生于建安九年（公元204年）的结果。而这一年，甄夫人由袁熙之妻过渡为曹丕之妻，理论上有可能怀了袁熙的骨肉。再者，曹叡在甄夫人被赐死后，也受到其父曹丕的冷遇，不仅迟迟得不到储君之位，就连性命也堪忧。据此两点分析，曹叡的生父有可能不是曹丕。
事情果真如此吗？既然陈寿将曹叡的生年定为建安九年，那么我们就来看看那一年到底发生过什么？曹叡有无可能真的在那一年出生？
袁绍病死后，长子袁谭与三子袁尚为争位兵戎相见，由此给觊觎河北地盘的曹操提供了可乘之机。建安九年二月，曹操趁袁尚攻击袁谭之机，亲率大军猛攻邺城，通过起土山、挖地道等方式，将邺城围得水泄不通。此时，袁绍的次子袁熙正在镇守幽州，而将妻子甄氏留在邺城，以照顾自己的母亲刘夫人。邺城被包围后，袁尚火速回师，屡屡从外围实施救援，但均被曹操击败，无奈逃奔二哥袁熙。
围城战进行了半年时间，守将审配在粮尽援绝的情况下，依然为袁家固守，无奈却被侄儿审荣出卖。当年八月，审荣打开城门迎纳曹军，曹操遂攻陷邺城，并处死审配。邺城失陷的当天，随父出征的曹丕在袁熙官邸发现甄氏，一见之下大为倾心，在征求曹操的同意下，纳其为妾（据考，曹丕的正妻本是任夫人，在甄氏得宠后被废）。
考虑到邺城被围期间（二月至八月），袁熙不可能从千里之外的幽州赶回邺城“播种”（当时没有飞机），如果坚持曹叡是其亲子的假说，那么甄夫人在怀上曹叡时，时间最晚也在当年二月前，而在年底分娩。如果按此推测，当年八月曹丕遇到甄夫人时，对方肯定已是一位大腹便便的孕妇，就算曹丕再傻，也清楚她肚子中怀的肯定是袁熙的骨肉。如果真是这样，除非曹丕真心“喜当爹”，他必然不会把这个孩子视为亲子。
当然还有另一种可能，那就是邺城被围期间，甄夫人有可能与人通奸，在被曹丕遇见之前，已经暗中怀上别人的骨肉。不过此说既龌龊，又极不符合事实。据史书记载，甄夫人是一位贤良淑德、作风正派的女子，对于这种玷污名节的猪狗之行，肯定不会去做。更何况，当时袁熙的母亲刘夫人在看管甄氏，她又怎会有机会与他人胡搞？
退一万步讲，就算曹叡真的是袁熙或别人的骨肉，就算曹丕再大度容忍，他都不可能在临终前把江山交给这个“孽种”。虽然曹家做人行事都很随意，但关乎家族、帝国命运的血统纯正性问题，却是严肃的不能再严肃的大问题，也是一个不能商量的大问题。曹叡如果不是曹丕的种儿，想要继位称帝，那也就只能在梦中了。
所以曹叡只能是曹丕的亲生子，至于他生于建安九年的记载，完全属于陈寿的曲笔，就算不是主观上有意而为之，恐怕也是受蜀汉错误史料的影响。要知道，陈寿早年在蜀汉政权为官，而蜀汉的宣传传统是扬刘抑曹，在记载曹魏史事时，必定会加入很多黑材料。陈寿在这种宣传环境下出生、出仕，所受的教育莫不是诋毁曹魏，这对他编写明帝本纪时，要说丝毫不受影响，恐怕没人信。
而陈寿之所以能够抹黑曹叡成功，缘于甄夫人后来被曹丕赐死，而曹叡随即失宠，几乎丧失继承帝位的资格，便由此引申出去，给世人制造一种假象，即曹丕发现曹叡不是自己的亲儿后，便赐死甄夫人，并冷落曹叡。如果曹叡最终没有登基，这假说或许能成立，可是后者一旦继位，那么这则谎言便不攻自破。
所以晋人裴松之在为《三国志》做注时，便对明帝曹叡的享寿大加质疑，称“魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十五年，不得三十六也。”裴松之此论，可谓公道、公允。
文史砖家
之所以会提出这样的问题，是因为有个人在史书里挖了个大坑给曹家，这个人就是《三国志》的作者陈寿。
《三国志·魏明帝纪》写到曹叡之死时是这样说：
吾三年春正月丁亥，太尉宣王还至河内，帝驿马召到，引入卧内，执其手谓曰：“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨！”宣王顿首流涕。即日，帝崩于嘉福殿，时年三十六。
这里的“三年”，指魏明帝景初三年，也就是公元239年。古人在史书中一般很少提到人的年龄，陈寿却在此强调曹叡死时36岁。
按照数字加减法推算，曹叡就应该是203年出生的，但考虑到古人有虚岁的传统，那就推后一年，至少也是204年出生的，再考虑“十月怀胎”的因素，曹丕至少要在203年已经娶了甄宓才行。
问题是204年2月曹军才开始围困邺城，数月后才将城攻破，如果曹叡出生在204年，他就不是曹丕的儿子，而是甄宓前夫袁熙的儿子。
陈寿要么是笔误，要么就是“高级黑”，不露声色地来一笔，就像说曹嵩“莫伸其本末”一样，故意造成历史疑案。
那么，曹叡会不会真的不是曹丕的儿子呢？绝对不会！还在曹叡很小的时候，爷爷曹操就特喜欢他，曹操亲口对曹叡说：“我基于尔三世矣。”意思是，从我到你是一共是3代人，这话说得再清楚不过了。
后人搞不清，但曹操一定能搞得清，如果曹叡不是曹丕的儿子，曹操会这么说吗？他还会这么喜欢曹叡吗?
而且，对曹操来说这个问题又是必须得弄清的，因为曹叡不是普通的孙子，他是“长子长孙”，未来的接班人，没有绝对的把握曹操能放心吗？
显然，只有毫无疑义的情况下曹操才能这么喜欢曹叡，才能让这个孙儿“每朝宴会同，与侍中近臣并列帷幄”。
那么，曹叡究竟是哪一年出生的呢？这得靠史实去推演。
204年8月2日的夜里，负责防守邺城的审配得到消息，自己的侄子审荣打开城门迎接曹军入城，当日该城被攻破，也就是说，曹丕动作再快，也只能在这一天之后见到甄宓。
后面的事情发展得再快，曹叡也只能在205年6月以后出生，曹叡是239年正月初一去世的，全部生命最多只有33年零6个月，虚1岁为34岁，即使虚2岁也才35岁。
所以，《三国志》里的“时年三十六”这几个字是有问题的，应该是“时年三十五”，结果曹叡就被陈寿搞成了“袁叡”。
南门太守
说起甄宓，号称三国第一美女，原是袁绍二公子袁熙的小妾，曹操打败袁绍时，俘虏了他。众所周知，曹操这个人有个爱好，他喜欢人妻，但是这次他没有要甄宓，而是把她赐给了自己的儿子曹丕。有人说，曹操是喜欢曹植不喜欢曹丕的，所以给曹植选个家族背景殷实的妻子，而给曹丕一个有夫之妇。这是对曹丕的侮辱，都说对曹丕不公平。曹丕也是这样想的。而且由于曹植喜欢甄宓，还曾经给她写诗，据说大名鼎鼎的洛神赋就是为她所写。所以曹丕更加不喜欢甄宓，最终逼死了她。
但是曹丕没有想过，曹操把甄宓赐给他，是忍痛赐的，曹操素来喜欢人妻，看到三国第一美女，而且还是人妻，他能不心动？但是他依然赐给了曹丕，这是对曹丕寄以厚望，希望曹丕继承他的大统，只是曹丕没有悟通，最后逼死甄宓，还对曹叡不好。这也导致了，曹叡登基以后，对郭夫人的迫害，跟以前甄宓一样的待遇。显然，他把对他父亲的气都出在了，父亲最爱的女人身上。
我愿青史留名
为什么这么说呢？因为公元199年袁绍在易京攻破公孙瓒，当时袁绍派他的儿子袁熙，也就是曹睿生母的第一个丈夫镇守幽州！
这个时候甄氏留在邺城，和她的婆婆刘氏住在一起。
而公元204年，也就是建安九年八月，曹操攻破邺城。曹丕发现了甄氏，并且娶了她。
之后不久甄氏怀孕，然后便生下了曹睿。
从公元199年到公元204年甄氏被俘的这段时间，袁绍的儿子袁熙一直都在幽州，并没有和甄氏会面。
如此说来，曹睿又怎么可能不是曹丕的儿子呢？
既然曹睿是曹丕的儿子，那么为什么在那个时代会有传闻，曹睿不是曹丕的儿子呢？
我认为应该是有着天然的政治原因。是为了从政治上打击曹睿。
曹丕一生虽然有九个儿子。但是早死的早死，夭折的夭折。
其中只有曹睿还比较成器。是继承曹丕帝位的最佳继承人。
在如此情况下，曹睿的身世，便成了他的政敌打击他的重点。
以上观点，仅代表本人，若有不足，还请斧正！
相思非酒岁月成空
曹睿是曹丕的孩子没有错。
以曹丕这种疑心重的，最终传位给曹睿，就说明问题了。
曹睿的母亲是曹丕第一个女人，但是年老色衰之后曹丕就不喜欢了。曹丕又了新宠，不仅冷落甄宓，还不给她应当的名分。甄宓抱怨了几句，曹丕就赐死她。
当然，也有可能有人诬陷甄宓出轨之类的。但是确无此事。只不过是妃子间的倾轧。
所以就有怀疑说曹睿不是曹丕的孩子。
尤其是曹植写了洛神赋，被人附会到甄宓身上，于是就扯不清楚了。
要知道一般人最喜欢这种八卦。而政治对手最喜欢这种事来攻击人。
实梦阁
我觉得曹睿应该是曹丕的儿子。曹操攻下邺城后，曹丕娶了甄氏为妻，后来生下曹睿，之前甄氏是袁熙的妻子。因为后世的种种原因，有传言说曹睿并非曹丕的亲生儿子，而是袁熙的儿子，但是仔细分析一下，应该可以发现这个说法是不对的。
因为曹丕即使再喜欢甄氏，也很难接受敌人的儿子作为自己的儿子吧，曹袁两家有血海深仇，双方杀得血流成河，仇深似海，怎么可能养一个仇敌在身边，最后养虎为患，来杀自己吗？曹操和曹丕又不傻，难道他们不会算日子吗？如果明显不是自己的孩子，怎么可能把辛辛苦苦打下来的江山给了袁家的孩子。
而且曹丕在和曹植竞争储位的过程中，双方斗得你死我活，都想尽了办法来对付对方。假如曹丕有这样大的一个纰漏在那里，曹植和他的支持者难道就不会把这个事情拿出来说吗，曹操就会那么放心的立曹丕为自己的继承人？
所以曹睿肯定是曹丕的儿子，至于有这个传言的出现，我怀疑是司马氏取代曹魏后，故意从各方面去污蔑曹魏家族，由于曹丕娶了袁熙的妻子，于是就编出了这样一个留言来抹黑曹丕、曹睿，以此来达到其政治目的。
平安读史
曹睿是不是曹丕的孩子重要吗？我觉得一点也不重要，因为曹睿自己也没有孩子。换句话就是说最坏的可能曹睿是老袁家的种，那也没用啊，他自己不会生。换句话说老袁家终究还是灭种。
甄氏这么贤惠，曹操看到她也很喜欢她，曹操是很喜欢曹睿的，领兵打仗的时候常常把曹睿带在身边，所以
曹丕能得宠的话曹睿的确是能够给他加分的，包括甄氏。
后来曹丕对曹睿和甄氏两个人非常的厌恶，死的时候嘴巴里面塞上东西之后逼着她连转世都不能，可以说是非常恶毒的诅咒。曹丕也很想把曹睿废掉，所以过的是胆战心惊，到最后曹丕良心发现，总感觉如此对他们母子俩实在不公，所以最后还是把皇位交给他。
知常容
肯定是曹丕的儿子，首先曹丕能继位，就是因为他是曹操的儿子，这是夺嫡比赛的参赛资格，其次曹丕还有很多儿子，也就是说曹丕有很多选择，不一定是非要让曹睿继位，哪怕曹睿的身份有一丝的疑问，都会被剥夺资格的。最后，按照正史逆推，曹睿是袁熙的儿子，也就是袁绍的孙子，换句话说曹睿与曹操有不共戴天之仇，而现实是曹操表示很喜欢这个孙子，曹丕能继位，也有这方面的原因。
之所以会出现这个疑问，是由于陈寿的一句话：曹睿活了三十六岁。然后根据这句话逆推曹睿的出生日期是建安九年，而这一年曹睿的生母甄氏才刚刚嫁给曹丕。这句话很容易篡改啊，并且建安九年，甄氏在邺城伺候袁绍老婆，而袁熙在幽州，鞭长莫及啊。
梁虎68
从事理分析，曹睿不应是遗腹子。三国时候，怀胎分娩技术已很发达了。曹操父子有当时最好的医生，能从时间上推算出曹睿是否是曹丕亲生所生。如稍有疑点，曹睿不可能继大统。《三国演义》有一章节，曹丕在出猎时，射杀了母鹿，曹睿不愿射子鹿：陛下已杀其母，臣安忍复杀其母。丕闻之，惊其“吾儿真仁义之主也”，逐封睿为平原王。《三国演义》每看到此章时，惊诧的不是曹睿是否系曹丕亲生，而是曹睿之母甄氏同袁熙是年少夫妻，郎才女貌应很恩爱，夫君江山被夺，后又被曹操所杀，被曹丕抢夺后，为什么甄氏对曹丕那么钟情，为什么一点也不想念前夫呢？疑或应在此！难道以前女人，特别是美女薄情吗？难道只求富贵，不求情爱吗？
情欢江川
曹丕一直不喜欢曹叡是不是一直怀疑他是袁熙的儿子？
查了一下曹操在建安九年八月才攻下邺城，也就是公元204年的8月，曹叡生于公元204年，也就是说曹叡不可能是曹丕的儿子？我们来探讨一下！
曹叡出生年204年，不太可能是袁熙的儿子，一直有袁叡称呼，不过谁也说不清楚，至于时间曹叡死的时候三十六，这个应该是虚岁，所以按现在应该是三十五，不知跟这个有关系没，越说下去越像袁叡，明帝景初三年一月死的，虚岁三十六，也就是说景初二年实岁三十五，景初二年是公元238年，减去35是公元203年，彻底悲剧了！
曹操活着的时候，应该不可能不知道甄宓有没有怀上，就让曹丕娶为发妻。
