流金歲月93405482
春季職業中學招生應該已經開始了，被攆回家的孩子一般都是老師建議參加職業高中招生的孩子，在一般的地區普通高中的升學率只有50%左右的情況下，老師會建議學習成績不好的孩子去讀職業高中，而很多職業高中都是3+2形式的學制，讀五年之後可以拿到大專畢業證書，同時還能夠被承諾的是畢業之後直接就業。
學校也要成績，每年的春季，老師都會建議一大部分的孩子去讀職業高中，不再參加中考。這樣每個學校參加中考的學生，差生的人數變少，整個學校的成績就會有所提升。
這並不是一個老師和兩個老師的錯，大環境就是如此。孩子的學習成績太差，到最後老師只能拋棄，如果家長還想孩子繼續讀高中，家長能做的就是和孩子的班主任繼續溝通，當然孩子也得做出樣子來。這樣子是要做出來的當然也是他們自己，為了爭取更好的未來，需要承諾的。他們自己願意提高，願意進步，願意努力，願意改變，願意發憤圖強。
如果孩子自己都不願意提高，光家長著急，家長覺得不公平，家長覺得老師的做法讓他們很受傷，是沒有用的。孩子即使能夠參加中考，他們也考不上高中，到最後更是沒有去處。
如果孩子願意改變，我相信大部分的家長即使花錢買分，花大價錢，也願意讓孩子進一所不錯的高中。但是如果孩子不願意成績墊底，老師也很無奈。畢竟目前義務教育只到初中畢業，有的地區的重點高中錄取率甚至比大學的錄取率還要低，在中考和高考中，實際上是完成了兩次人才的篩選和分流的過程。
當然分流這個詞已經被春季職業招生而替代。老師也會說的很委婉，當然很多職業高中在爭取生源的過程當中，會給老師有各種各樣的表示，吃飯，送禮，拿回扣，在很多地區也會有這些現象發生。
關鍵在家長怎麼想，孩子怎麼想，想明白了，高中三年依然有逆襲的機會，想不明白，花大價錢上高中也是白搭。
九鬥學生心理
這個問題我比較有發言權。我在初中做過五六年管理，針對你說的情況分析如下:
一、如真如你所說的學校因成績差要分流(這個詞早已不讓用了，改叫”參加春季職業學校招生”)而攆回家的話，很有可能。初中學校要追求升學成績，往往將成績差和多違紀的學生送往職業學校，如果學生及家長對職業學校不認可，不願去，常規辦法做學生思想工作，像這樣以成績差為由攆回家的不多。
二、你可找孩子的班主任或領導，告訴他們:我們孩子還沒接受完義務教育，所以還得回來繼續完成學業【《義務教育法》規定的義務教育是受法律保護的強制性的免費教育】。一般情況下，學校很明智的就會把學生留下了。
三、如果和學校溝通效果不好，他們說你的孩子可以下學期到職業學校繼續完成義務教育，並以你孩子可照樣領到初中畢業證作保證。你們只要堅持在原初中上，將來好參加中考即可。
四、如學校仍不答應，你萬不得已，即可到教育局舉報學校了。
沉默石頭要說話
其他不說，就說一句孩子差被學校攆回家，可以舉報學校嗎？就憑這一句話就知道作為家長你是如何的存在？本人不是教師，但工作與學校息息相關，上到初三的學生了，但凡是有一點點希望，老師都不會出此下策，萬般無奈才跟你這麼說。還有，不知道你有沒有仔細瞭解過你家孩子每天在學校具體是在幹什麼，如果沒有惹是生非，老師一般也不會勸退。你居然還想著舉報學校。你這到底是怎麼想的？？？滿腦子都在想著別人的錯，就沒想想自己家孩子到底是怎麼回事？？？說實話，看到你的標題我的內心就已經一萬隻草泥馬奔騰而過了………從你的做事風格來看，你家孩子垃圾到被人勸退的地步不是沒有道理的。醒醒吧………
最是一夜落紅淚
我是一名中學老師，目前來講，題主所提的問題是很普遍的，這不是一生一校的問題，而是一地一市的問題。
近幾年，國家十分重視職業教育，甚至於給與中職生免學雜費的補貼，可無論學生家長還是學生，都不認可職業學校，覺得上職高是很丟人的事，但職業學校的招生計劃得完成。因此，各地教育主管部門都會出臺各種措施來強制學校動員學生上職業學校，例如把職業學校招生納入評價學校體系，完不成招生任務的，在評優樹先中一票否決。所以，每到職業學校招生季，學校和老師總是極力動員差生上職高，為了完成上級交給的任務，有些學校和老師喪失了底線，處處針對學生，甚至於停課，為的就是讓學生屈服，放棄中考去上職業學校，對此家長們的意見很大！
不過，近兩年，我們地區進行了改革，把職業學校招生放在了中考之後，招生對象是沒能考上高中的學生，這不僅極大緩解了初中學校和學生家長的矛盾，也給了考不上高中的學生一條繼續求學的出路。
泰安中考物理
對於這個問題，、可以誠心地告訴你，根本沒必要這樣做，下面說一下原因。
你孩子的成績確實差，這應該是事實。你所最應該做的就是該如何面對這樣的現實。
一是堅持讓孩子讀完初中，考高中。這樣做，看似不錯的選擇，事實上，這樣一來，對孩孑一點好處沒有。現在離中招也就三個月的時間，既使再上三個月，孩子的成績能提高多少？能否順利考上高中？如果上高中，也只能花一些錢上私立高中，既使再上三年高中，能考上二本，三本嗎？與其在一條不順暢的路上去折騰，倒不如直接選擇放棄這個路。
既然是分流，當然是有流到的地方。那就是職專。這對於成績差一點的學生是一個很好的選擇。就看你在一群成績都有點差的學生中能否脫穎而出。真能脫穎而出，從職專考二本，一本機率是很大的。最不濟也能上個高職高專。就是高職專的學生就業率與薪金水平也比普通二本高得多。
作為家長，應該與老師聯手，鼓勵孩孑上職業技術學校。真實例子:一個同事的女兒成績不太好，上了高中，一個月後，發現高中課程太難啦，學不會。後經過幾個同事的共同商議，退學進入職專，三年後順利考入河師大幼教專業。畢後留在下省城，月薪五千多？
一襲輕嵐
我是一名老師，我覺著這個事情你可以這麼做：
第一步，要搞清楚班主任為什麼讓孩子上職高，而不是上高中！從班主任把孩子以分流的名義攆回家這種行為看，班主任肯定不是考慮孩子的興趣愛好和特長，也不是單純為了“成績”，而是利益！個別職專招生“黑幕”，我想大家都不會陌生。即便是高中之間爭奪生源，也會出現這種情況，每年高中招生前，有些初中班主任都會給學生“苦口婆心”的做工作，他們根本不顧及學生以後的發展，就本著誰給錢就給誰服務的原則，這種現象還是很普遍的。
第二步，找老師表達自己希望孩子上高中的想法和願望，比如想讓孩子考大學，即便考不上大學，也要拿高中畢業證，以後可以參軍等等，我相信，當你把自己的想法明確跟班主任交流後，一般的班主任會尊重你的意見。
第三步，如果上一步不管用，就按你說的辦！
贏在高三
你臉皮可以，還能在網上討論。你兒子不僅僅是學習差，多半是學渣。學校完成了你兒子的教育義務，而你兒子還在學校，他自己受折磨不說，還嚴重影響老師上課及同學的學習，所以說你臉皮可以，還要告學校。奇葩！
wufu755
老師極力推薦他去上職專？？？這很明顯的問題，老師和所推薦的職專是一起的。
下學期不讓去了？老師他沒有資格這麼做，也是違法的，即使要勸退一名學生也是學校管理層的事情，“勸退”是需要協商的，學校不可以單方面做出決定，任何老師更沒有資格！
除非學生有以下行為，學校才可以單方面開除學生的軟件！
普通中等專業學校學生學籍管理規定 第四十條 有下列情況之一的學生，可酌情給以勒令退學或開除學籍的處分： 1．反對黨的基本路線，組織煽動鬧事，擾亂社會秩序，破壞安定團結，造成嚴重後果者； 2．觸犯國家刑律，構成刑事犯罪者； 3．破壞公共財產，偷竊國家、集體和個人財物，造成嚴重損失和危害者； 4．打架鬥毆、行兇、賭博、偷盜等屢教不改者，品行惡劣、道德敗壞，造成較嚴重後果者； 5．違反校紀校規，情節極為嚴重者； 6．一學期曠課超過72學時或在學期間曠課累計超過108學時（曠課一天，按6學時或當天實有課時計）者。
你做的沒有錯，成績好不好也要中考，萬一考一個好的中專呢？
我堂哥就是陝西省職業能源技術學院5年制畢業，現在神木的神華集團工作，待遇相當的高！
所以老師的行為是有不可告訴的目的的，而且是看人下菜碟的，老太太吃柿子，淨撿軟的捏。
你完全可以去教育局投訴他的所作所為，他一定會受到相應的懲罰，極有可能被清理出去。
這位老師就是數學老師行業中，沒有師德的渣渣。
我表哥以前要被學校開除，我姑父好說歹說都不行，就一句話，今天開除我兒子，明天市教育局見，校長都出來說好話。
有些事情是不可以退讓，也不可以任人揉捏的，必須拿出自己的姿態和動作，必須給以個還擊，給以沉痛的打擊，讓他必須受到懲罰！
陝西憨厚娃
有這舉報的功夫，為什麼不反思一下這幾年對孩子的思想和成績的關心有沒有到位？老師也只不過是聽命行事而已，你在這個階段就感覺到了不公平，那以後得幾十年怎麼過？公司，要學歷，公務員考試，要學歷資格滿足才能報名，考醫生，讀過大學，受過系統醫學教育的人才能考醫生，考老師，沒有大學學歷哪裡來的資格考試？這已經不是上個世紀八十年代了，那時候小學文化就能出去闖天下了，那是因為那時的中國什麼都是零起點，現在不一樣了，什麼都是在穩定有序地運行著，需要的是有文化有知識的人接著建設。說這麼多廢話無非是想說，對孩子多點關心，小學就該讓他養成好習慣。
一琴几上閒
可以舉報。但不建議你去舉報。九年義務教育，學校,班主任沒有權利攆孩子回家。孩子回來說的這些話你要核實一下，核實後和班主任溝通，說明你的想法，即使不說明想法，也告訴班主任，我孩子就要上學。開學時你就領孩子去上學，誰敢不讓。
為什麼不建議你舉報，能溝通解決的，為什麼用極端方法呢？有的時候不要把事做絕，幾年的師生關係就一點兒優點,感情都沒有嗎？要溝通，包容，實在不行，咱舉報！
我不知道你們那是什麼情況，追求升學率，考學有獎懲制度？不論什麼原因，我覺得要尊重孩子的選擇。這社會很好，行行出狀元，老師，家長適合孩子的就最好。
