時評人士有感而發
社會話題啊，問的很有現實、蠻有深度，我來回答你！
醫生和患者的關係，其實早在100多年前，醫學倫理學就給出了明確的定義，它是一種有權力制約和義務付出的契約關係！
首先，患者不是掏錢買服務，他支付的僅僅是醫藥、檢查費用和微薄的掛號費而已。
闡述了好多，你可能還是一頭霧水吧！
不明白就對啦，這是個比較有爭議的問題，因為每個人都有不同的回答！
謝謝閱讀、歡迎關注！
零點1008
當然在現實當中，患者由於被疾病困擾而急需醫生的幫助，由於醫療知識的信息獲取的不對稱，患者在和醫生互動過程中，往往處於一個弱勢從屬的位置，因此，國家在法律法規上也對醫生的職業道德、行為規範做了相關的規定，醫療機構也對醫生的醫療服務質量肩負監管的責任，從而更好的保護患者的應有權益。
最後我想說的是，這些年來，醫患關係比較緊張，醫療糾紛時有發生，其根本原因是醫療體制中的某些關係沒有理順，要相信絕大部分的醫生都是認真為患者服務的，沒有哪一個醫生不希望自己的患者儘快康復，醫患雙方更多的換位思考，增進彼此的理解包容，相信醫患關係會迎來和諧的春天。
皮膚科董醫生
我看很多都是患者的回答，做為一個醫生我來回答一下這個問題。
醫生和患者是平等的關係，不存在求醫生的問題。患者付出掛號費，診療費等費用，為了獲得健康。而醫生利用自己的專業知識為患者解除病痛，同時也賺取了金錢。所以，醫生和患者是相互依存的，沒有患者，醫生也就無法實現自己的價值。同樣的，沒有醫生，患者的健康需求得不到滿足。
雖然，理論上說，醫生和患者是平等的，但是由於兩者專業知識的不對等性，往往醫生掌握者主動權，患者有時候對醫生是非常依賴的，患者把生命交託到了醫生的手中。從某種意義上說，醫生掌握者生殺大權，所以這就要求醫生必須要有崇高的品德和職業素養，在診療的過程中做到客觀和專業。
有些患者認為，我來看病了，我花了錢，就是來買服務的，醫生和護士必須服務好，我讓怎麼做就怎麼做。正如我剛才所說，醫生和患者是平等的，患者花錢，買的不是服務，而是醫生的專業知識以及醫護人員的診療操作。醫生不會對患者言聽計從，相反，是醫生給出建議，為患者的疾病出謀劃策。當然，醫生和患者的目的是一致的，都是希望藥到病除。
這只是個人的一點愚見，歡迎批評指正。
普外科曾醫生
看看你這個問題，提的就多有爭議。
作為患者
我們是來看病，是需要醫生髮揚救死扶傷精神，救治患者，為生病的人減輕病痛。但請注意措辭，醫生就有義務為患者治病，而患者也有權利要求醫生症治。但是，請記得，你看病花的錢並不是都給了醫生，醫生為你治病，付出勞動，就應該得到自己應有的報酬。我就聽過有患者說，我花了錢的，你就應該為我來服務。
作為醫生
為患者看病本身就是自己的天職，如果你不是醫生，也沒人會找你。所以，沒什麼趾高氣揚的。如果需要患者求著你看病，請問你的職業素養去了哪裡？職業操守又在何方？
我個人覺得，醫生患者都是相互的，各自都能站在對方的角度去考慮問題，那麼就不會發生那麼多的矛盾，醫患關係可能也不會像現在一樣緊張。
消化科小護士
醫生本來就不是服務行業，他不像其他行業，你付錢了就可以得到享受，在醫生面前，病人都是一樣的，不存在說病人哪裡不高興了就免單，因為你給錢，他治病，這是對等的
Me光榮
但另一方面說求醫實際上也不合適。這個反映了雙方地位的不平等，表現出來就是病人的卑和醫生的尊。我個人的體會，大家雙方是平等的，合適的叫法是就醫。
醫務工作者從事的也是普通的職業，也是為了養家餬口，本質上和其他行業並無不同。但是有一句誓言，我們一直謹記在心：偶爾是治癒，常常去幫助，總是去安慰。
人與人之間一直是平等的，你或者是你的家人，病情比較重，我能理解，但我面對的不是你一個人，或者你一家人，而是許許多多的病人。所以請你理解，我會盡最大的努力幫助到每一個人。你在我面前說話不必低三下四，但也不要頤指氣使。請相信我的專業素養，職業規範，以及職業道德。請相信，沒有哪個醫務人員是希望自己的病人越醫越糟糕的。甚至有這樣的段子：在手術檯上，只有你的醫生是真心實意希望你能活下來，你的家人，你的老闆，你的單位則不一定。
希望人人健康，天下太平。
奔跑的鴕鳥
從這個問題上就可以看出來這個題主的素質低下，在他的內心裡人與人不是平等的，人與人之間不是主僕就是買賣關係，所以才用了求和買這兩個概念。其實對醫療過程的看法體現了一個人對自己的生命價值和知識的價值，以及人與人之間關係等多方面的認識。正確的認知應該是請醫生幫你看病！因為你給的錢不是買命的錢，一部分是你自己治病消耗掉的，一部分是給醫生為你服務的報酬。你是請醫生看病而不是低三下四的求醫生，也不是毫無素質的以為你是買醫生為你服務，不客氣的說你買不起醫生！看病本身就是雙方相護尊重、相護信任的人與人的社會活動，是在平等互利的基礎上的！用求和買的思維就是病態的和自不量力的！
笨醫生
公民的三大基本權利之一人權，其中就包含了公民健康權利！
目前我國的醫療體系還是以公立為主導，在這個體系下，醫生的收入與患者的醫療費用支出無關。
這種方式最大程度的保證了醫生對待每一個病人都能竭盡全力，而不會出現看碟下菜現象；而每一個患者都能公平的享受社會醫療資源，無需額外付出。
所以，醫生和患者間是平等的關係，打個不恰當的比喻，就好似同一個生產線上的流水工作人員；當然更不存在著買賣關係，如果一定要說有買賣關係，那也是國家預先買了醫生為患者服務技能，不是患者去買！說實話，真由患者買醫生的醫療服，按當今這個物價，患者只怕也買不起！前段時間我一個朋友做心換瓣膜手術，整個醫療費用算下來12萬左右，各種報銷（不含商業報銷）之後，個人支出不過兩萬。
上一輪的醫改失敗，就是在於醫療市場化，當醫生的收入和病人的醫療支出費用掛鉤，追逐利益的各種現象就明顯多了起來，最後引發的各種社會矛盾越來越尖銳，直接擾亂了中國的醫療秩序！
值得慶幸的是，國家、社會各層面及醫療行業對前一階段不正常的醫療局面有了深刻的反省，並作出了很多根本性改進，相信很快每一個患者都會享受到優質的醫療服務，而不再有類似的困擾！
相信明天會更好！
楊醫生閒話健康
看到這個問題，真的很想流淚。衝著白衣天使這句話，多少人毅然的選報了醫學院校，多少人下定決心，此生健康所繫，性命相托。 多少次被患者被家屬無理取鬧了也要忍著，多少次眼睜睜看著生命在自己手中流逝而悲慟不已，多少次因為工作錯過陪伴家人最後一程在夜裡哭泣，只因為時刻銘記自己是醫生。
有多少時候，好多都是家屬放棄，醫生還在努力，你以為你躺在手術檯上十幾個小時不吃不喝，深受折磨，醫生都在玩手機，刷微博？他們哪一個不是忍飢憋尿，一分鐘休息都沒有。有哪一個醫生在給你治病的時候，不是心存善念？有哪一個醫生不是除了家屬以外最盼望你康復的人？客觀的說，當然，每個隊伍裡都有老鼠屎，但可不可以對醫生多一些理解和尊重，少一些誤解。
