ZOL問答
在攝影圈子裡，“高像素”一直是人們津津樂道的話題，畢竟縱觀數碼相機的發展史，其實就是傳感器像素的進化史。而作為現階段最為成熟的相機系統（可能沒有之一），全幅單反的成像質量在近幾年突飛猛進，目前像素最高的是佳能EOS 5DS R，達到了5000萬的水準。
當然，除了單反之外，微單系統在成像方面也有著長足的進步，索尼A7RIII作為目前像素數最高的全幅微單機型，具備4200萬的像素水平。那麼5DSR與A7RIII誰會帶來更好的成像表現呢？一起來看我們的對比測試——
首先說說兩款機型的外觀設計，儘管5DSR與A7RIII分別屬於單反、微單兩大不同陣營，但外觀造型上的差異其實並不大，兩者均具備突起的軍艦部，同時都採用了亞光全黑色的機身塗層，看上去低調且專業。
索尼A7RIII（搭配FE 16-35mm F2.8 GM）
高像素機型的用戶大多是風光攝影愛好者，經常需要帶著器材外出取景拍攝，因此這兩套設備的便攜性同樣值得關注。從機身角度而言，A7RIII作為一款微單體積相對小巧一些，這也是微單產品的結構優勢；不過搭配兩家各自的16-35mm F2.8鏡頭之後，在體積上並沒有太大差別，從外出攜帶的角度考慮，兩套設備的便攜性基本一致。
A7RIII（右）作為一款微單，體積相對小巧一些
接著來看看此次測試中搭配的鏡頭。我們選擇了EF 16-35mm f/2.8L III USM和FE 16-35mm F2.8 GM，分別是佳能、索尼兩家的頂級廣角大光圈變焦鏡頭，在高像素風光攝影中能夠帶來很強的實用性。兩款鏡頭的體積基本沒啥差異，硬件配置可以說各有千秋，佳能具備對焦窗、索尼具備對焦停止鍵，分別照顧到了單反、微單用戶的使用習慣。
兩家的廣角大光圈鏡頭在配置上可以說各有千秋
索尼16-35mm F2.8（右）採用外變焦設計，實際拍攝時有進灰的風險
而在鏡身方面，可以看到兩家廠商不同的設計理念。佳能16-35採用了內變焦設計，變焦時鏡筒部分不會伸出，因此鏡頭整體有著更好的密封性；索尼16-35採用外變焦設計，雖然收縮狀態下便於攜帶16mm廣角端時鏡筒會伸出（這一點與其他家是相反的，需要適應），室外拍攝中有可能出現進灰、進水等問題。
兩款高像素機型都有著專業的按鍵及撥輪設計
再來說說操控感受。5DSR、A7RIII都提供了豐富的按鍵、撥輪以及焦點撥杆，專業性無需多言。值得一提的是5DSR配備了一塊肩屏，配合周圍的功能按鍵，無需看屏幕即可實現快速設置；索尼A7RIII沒有給配肩屏，設置時必須查看屏幕，實際調整參數時的效率稍遜一籌。
對於如今的高端機型而言，雙卡槽已經是標配了
存儲介質方面，5DSR採用SD+CF雙卡槽，A7RIII採用雙SD卡槽，對於高像素用戶而言，雙卡槽能夠帶來更靈活的存儲及讀寫能力，大尺寸照片寫入、拍攝備份等等都更有保障。總的來說到了高像素這一級別，單反與微單的差異其實弱化了很多，無論機身結構還是操控設計上兩者都有著足夠專業的表現。
看過外觀造型及機身設計的對比之後，接著我們來看看這兩套裝備在實拍中的硬實力。高像素機型的最大優勢在於細節表現，筆者將這兩款相機分別搭配兩家最新的16-35mm F2.8鏡頭進行實拍測試，實拍中均使用了F8的小光圈，一起看看實際出片的銳度如何。
5DSR實拍樣張
首先來看16mm端，廣角端下這兩款高像素全幅機都帶來了出色的出片質感，實拍照片觀感非常紮實，畫面細節、色彩都有很明顯的層次體現。之後我們將照片進行100%放大，並且選取相同區域進行對比——
100%放大細節對比
從放大結果來看，兩者都帶來了豐富的畫面細節，橫向對比來看5DSR出片相對要更加紮實，實拍照片細節對比度更高，同時細節部分更有質感；A7RIII的照片在放大後也有著清晰的畫質，但解析力表現略遜一籌，建築的細節紋理部分有些模糊。
5DSR實拍樣張
之後來看35mm端。我們同樣用這兩款相機在同場景下進行實拍測試，可以看到兩者同樣都能帶來紮實的成像表現，照片觀感都很銳利，只是在色彩風格上有些不同，5DSR傾向於飽和、暖色調的出片風格，A7RIII傾向於平淡、冷色調的出片風格。色彩可以通過後期軟件進行調整，我們接著還是將照片放大對比細節——
100%放大細節對比
放大後的樣張中，可以看到兩款相機在35mm端同樣都能帶來出色的解析力，100%放大後依舊有著清晰的細節紋理，這對於追求細節的高端玩家而言有著非常大的誘惑力。得益於更高對比度的出片風格，5DSR的照片在成像上相對紮實一些，但筆者個人認為35mm時這兩套設備的解析力表現差異不大，基本處於同一水準。
通常情況下，像素密度越高，高感時越容易出現噪點問題，因此理論上暗光拍攝並非高像素機型的強項。不過，實拍中難免會遇到光線不足的情況，這兩款像素怪獸的控噪能力同樣值得關注。為了保證光照條件的統一性，筆者用這兩款相機在評測臺上進行客觀測試。
ISO 1600控噪能力對比測試
ISO 6400控噪能力對比測試
從實際測試的結果來看，兩款相機在ISO 1600、3200下出現了少量噪點，但畫質整體並未受到影響；到ISO 6400這樣一個高感光度時，兩者都出現了些微噪點顆粒，不過畫面的細節依舊沒有損失。可以說在極高的像素前提下，兩款相機仍能帶來純淨的高感畫質，能夠滿足常見暗光場景的拍攝需求。
經過解析力及控噪能力的測試之後，接著我們將目光轉向鏡頭光學素質。關於佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM和索尼FE 16-35mm F2.8 GM的銳度表現，前面的解析力部分筆者已經做過對比，之後來看看這兩款頂級廣角分別具備怎樣的光學素質，我們均採用評測臺在同場景下進行測試。
16mm畸變測試
35mm畸變測試
首先說說畸變，筆者分別測試了兩款鏡頭在16mm及35mm端的畸變抑制能力。16mm作為超廣焦段，兩者不可避免地都出現了桶形畸變的現象，在畸變控制表現上基本一致；35mm端兩款鏡頭的畸變現象大幅好轉，基本都做到了橫評豎直。另外需要說明的是，在Photoshop中利用Adobe Camera Raw插件可以輕鬆去除畸變問題，對實際拍攝基本沒有影響。
色散抑制能力對比測試（光圈F2.8）
接著看色散。色散問題通常在大光圈時容易出現，筆者將兩支鏡頭同時設置為F2.8光圈進行測試，可以看到佳能16-35mm F2.8在色散方面控制得很理想，基本沒有出現色散問題；相同條件下，索尼16-35mm F2.8出現了些微綠邊及紫邊問題，色散抑制能力有些不足。
廣角拍攝大場景時難免會遇到逆光的情形，這時很容易產生眩光現象，給照片帶來光斑、光線甚至霧化等不良影響，尤其在小光圈下更為明顯。筆者使用F16小光圈進行實拍測試，一起來看看它們各自的眩光抑制能力——
從實際測試的結果來看，兩者在眩光方面有著較大的差別，5DSR配合佳能16-35mm F2.8進行拍攝，在小光圈下並沒有看到明顯的眩光，A7RIII配合索尼16-35mm F2.8鏡頭在實拍中的眩光問題比較嚴重。綜合眩光、色散的表現來看，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM鏡頭在光學素質上要更勝一籌，這與其成熟的鍍膜技術及結構設計是分不開的。
·總結 高像素拍攝選誰更合適？
5DSR與A7RIII，誰才是高像素記錄的更優選？相信各位讀者已經有了自己的看法。成像能力方面，5DSR具備5000萬級別的像素，配合佳能16-35mm F2.8鏡頭能夠帶來更清晰、銳利的畫質，對於追求細節的用戶而言更具吸引力；在鏡頭素質這塊，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM鏡頭也提供了更好的眩光、色散抑制能力，出片成功率更高。從拍照出片的角度而言，佳能這套高像素機+超廣角的配置有著更好的實用性。
另外這兩套設備的價格問題同樣不容忽視。佳能5DSR搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM鏡頭總價在25500元左右，索尼A7RIII搭配FE 16-35mm F2.8 GM鏡頭總價在35900元左右。面對一萬多元的差價，如果你打算入手一套高像素拍攝裝備，個人認為5DSR加上佳能16-35mm F2.8是更具性價比的選擇。
中關村在線
你所糾結的佳能EOS 5DS R和索尼A7RII，分別是目前全幅單反與微單陣營的像素霸主，而這兩臺機器我都擁有過一段時間（畢竟本人最大的愛好就是折騰器材），因此可以跟你說說我的使用體會。
一、解析力
風光攝影以及棚拍對相機畫質都有很高的要求，因此一臺高像素機型非常有必要。佳能EOS 5DS R與索尼A7RII的有效像素分別約為5060萬和4240萬，800多萬的像素差在實拍中有啥區別呢？先看下面兩張測試圖：
佳能EOS 5DS R測試樣張
索尼A7RII測試樣張
乍一看它們沒啥區別，接著我把照片放大：
佳能EOS 5DS R實拍放大
索尼A7RII實拍放大
可以看到同為全幅機，佳能EOS 5DS R的出片細節還是要豐富不少的，照片中的樓宇、樹木都有著更清晰的表現。索尼A7RII在像素數上比較吃虧，因此成像細節要稍遜一籌。
二、操控性
超高像素機型往往用於專業棚拍及風光攝影，因此相信你對於相機的操控性還是很看重的。從我個人的使用角度來看，佳能EOS 5DS R與索尼A7RII在操控方面有著很大區別。
佳能EOS 5DS R（上）配備了肩屏，能夠快速調整參數
佳能EOS 5DS R作為單反，配備了肩屏以及肩屏周圍大量的複合功能按鍵，配合撥輪可以調整所有常用拍攝參數，無需查看屏幕。同時5DS R還具備焦點撥杆，拇指輕撥即可切換對焦區域。
同時，佳能EOS 5DS R（左）配備了焦點撥杆，以便選擇焦點
索尼A7RII作為微單，配備了多個自定義按鍵以及曝光補償轉盤，不過在實際使用時過於依賴二級菜單，操控效率不夠高，按鍵選擇焦點的方式在我看來也有些落伍。如果你追求高效的操作，那麼A7RII的操控邏輯你得先熟悉一段時間。
三、便攜性
前面我看你說喜歡外出拍攝風光，那麼相機的便攜性還是要聊一聊的。平心而論，A7RII作為一款微單，去除了五稜鏡、反光板等結構，在機身上確實要輕巧一些。
索尼A7RII（右）在機身上確實小巧一些
不過你平時拍照不可能只用機身啊，肯定得配鏡頭，就我之前的使用感受來看，A7RII機身雖小，但索尼的全幅鏡頭還是挺大的。舉個例子，下面圖中都是24-70 F2.8套機，你能說微單系統便攜嗎……
然而配上同規格的鏡頭，微單系統（右）似乎要更大一些……
果是外出拍風光的話，佳能EOS 5DS R與索尼A7RII在便攜性上基本相同，畢竟全幅像場鏡頭很難做得小巧。但在防護性以及機身響應速度方面，我個人認為單反還是要強大不少，密封性更強，回看照片更加靈敏，同時有著更長的續航時間。
佳能EOS 5DS R（右）配有雙卡槽，對於專業攝影而言還是很有必要的
其實你所糾結的不單是佳能EOS 5DS R與索尼A7RII這兩款機身，還是單反、微單這兩大體系。在風光、棚拍等專業領域，單反系統顯然要更加成熟，像佳能EF鏡頭系統、EX系列閃光燈等等，豐富的鏡頭與配件能夠勝任更多題材的拍攝需求。
總的來說，佳能EOS 5DS R能夠帶來更好的畫質與操控體驗，同時單反系統在專業拍攝領域也足夠成熟，因此我個人更推薦佳能EOS 5DS R。
最後放一些佳能EOS 5DS R的實拍樣張，你可以再考慮考慮~
ZOL問答
看了那麼多回答都沒說到點上，我就說下我從佳能5D3轉A7R3的感覺吧，這麼說吧，相當於從諾基亞的7230轉到了蘋果4的感覺，畫質超控都是那時候的諾基亞轉蘋果視網膜屏及觸摸屏的感覺，便攜性更不用說，配合保富圖或者神牛燈一秒十連拍那個爽，視頻就更是一個天上一個地下了，加個雲鶴2穩定器拍出大片效果妥妥的，索尼的鏡頭是比較貴不過個人感覺比佳能素質好不少，鏡頭用的最多的是551.5 28 2輕便還有成像那個素質一般的中畫幅都不一定比的過，估計到明年大部分專業攝影師會換微單，本身幹活那麼累，以前用佳能一天拍下來還都架腳架上一天下來那個酸爽，現在我可以一天不用腳架拍下來，那個自由，從沒像現在這麼喜歡過攝影器材，現在都是寶貝以前那就是工具跟鋤頭沒什麼差別，十年後如果微單變成現在智能手機大小還提升成像我會毫不猶豫的換，去掉EVF和機械快門除了全畫幅CMOS底和鏡頭外跟智能手機沒多大差別了。 建議樓主上A7R2，主要是便攜還有色深寬容度是佳能5DS比不了的，對焦性能是差點不過旅拍風光不用飛起的對焦吧
Hellothere
最近有許多人在問微單和單反的區別和是單反還是微單好方面的問題，今天就給大家講講單反和微單的區別，給大家做一個參考。從微單出世那一天起，就有很多人拿微單和單反做比較。我個人認為這種比較是錯誤的，就好比一個重量級拳手和一個輕量級拳手打擂臺，這根本就是不公平的。
其實無論單反和微單，都不存在絕對好。他們各有優勢，也各有缺陷。今天就從各個方面講解微單和單反的區別，給大家選擇微單還是單反做一個參考。
一、結構區別
單反相機和微單的本質區別在於結構，正是因為結構的不同，導致了其它的一系列不同。單反相機的全稱為“單鏡頭反光式照相機”，而微單的全稱是“無反光板照相機”簡稱無反相機。微單一詞只是索尼公司為了突出“微”這個賣點創造的，所以微單和單反的本質區別不是“大”和“小”的區別，而是在於“有沒有反光板”。
單反結構示意圖
通過上面單反和微單內部結構的對比，可以得知微單直接取消了反光板；所以微單的內部結構也變得簡單了很多，也正是因為這樣才能把微單做得很小。
隨著科技的進步，現在的單反相機又加上了五軸防抖之類的系統，所以單反相機變得越來越大。而像微單因為光學結構的限制也很難再做小了，所以微單雖然在重量、體積上佔有優勢，但是在拍照功能上還是無法和單反相比。
除了上面說的結構上的區別之外，微單和單反還有以下幾個方面的區別：
二、取景方式的區別
三、對焦模式的區別
四、法蘭距的區別
可能很多人不知道“法蘭距”是什麼，法蘭距就是鏡頭卡口到CMOS之間的距離。因為相機卡口的不同，法蘭距也不同。一般來說單反相機的法蘭距要長一點，微單的法蘭距短一點。
常見卡口法蘭距：
通過上面的常見卡口法蘭距可以發現，微單的法蘭距是最短的，甚至比旁軸還要短。這就帶來了無反萬能數碼後背的特點，因為短可以通過轉接環補長，來兼容不同法蘭距的鏡頭。除了市面上主流的單反鏡頭外，一些老式旁軸鏡頭都藉以煥發第二春。
總結：
單反更專業，但這個專業不僅僅是硬件的專業，更多的還有對使用人員要求更專業，操作技能專業知識，實踐時間和學習精力。專業的硬件遇到不專業的人，就成了連卡片機都不如的玩具。相對，微單的自動化程度更高，對使 用人員操作，專業知識相對會少一些。 所以，在衡量選擇微單還是單反的時候，最好不要忘記這個比較。
相信很多剛學攝影的人都想買一臺自己的相機，那麼買一臺什麼的相機好呢？什麼相機才適合自己呢？什麼相機性價比高呢？這裡給大家整理了一篇簡單的購機指南，希望對大家有幫助。
今天我朋友一直說微單，其實他根本不知但微單是啥，跟他說他還說我煩。我們習慣將小巧的機身＋單反的畫質稱作微單，實際上指的是無反相機，記住這只是一種習慣性的叫法。因為“微單”這個詞是索尼的註冊商標，也就是說只有索尼的相機才能稱為微單，其它相機品牌是不能稱為微單的，我朋友一直讓我推薦佳能的微單，我一直給他強調佳能沒有微單，他還不信。
我們為什麼會將微單稱作“無反”相機呢？因為微單沒有反光板所以才叫微單為無反相機。在用單反相機取景時，光線先從相機的鏡頭進入相機的內部，然後由傳感器前面的反光板將光線反射進五稜鏡，最後經過很多折射活動，拍攝者就能看到自己要拍攝的畫面了。而微單沒有反光板，在用微單取景時光線是直接由鏡頭進入相機直射傳感器，所以微單都是電子取景。
在理解了微單之後，現在來看看購買微單時需要注意的幾個點。無論是購買微單還是單反都必須看相機傳感器的尺寸，這個是非常重要的。如果相機的傳感器尺寸越大，那麼拍出來的照片畫質也更好，這也是很多攝影愛好者選擇全畫幅相機的原因。許多專業的攝影師用的相機都是全畫幅的，因為全畫幅能一步到位。
目前市場上的在售相機，索尼的微單的傳感器尺寸主要是APS-C畫幅和全畫幅。富士的相機只有APS-C畫幅。松下的相機主要是4/3（M43）畫幅。
上面講述了微單的含義以及購買時需要注意的關鍵因素。現在就可以根據你自己的需求來選擇不同的微單了。目前市場上的微單有A7、A7R、A7S、A7II、A7RII、A7SII，價格從七八千到兩萬不等。
A7價格非常便宜，性價比很高，對於普通玩家最合適的一臺；只是操控性有點差。
A7R的畫質非常好，3600萬的精細程度更上一大層樓，但是，注意但是，3600萬對手持拍攝要求很高，一動就虛，單張RAW幾十MB，對電腦和存儲卡要求都更高。
A7S像素太低，沒有相位對焦點，但是高感很好，有可靠的暗部對焦能力。
A7II對焦速度的確有提高，不過請相信我，仍然徘徊在半斤八兩的檔次，沒有飛躍性提升。不過在我看來是一款不錯的微單相機。
A7RII是索尼微單的巔峰之作，高像素、4K視頻、五軸防抖，運用了索尼幾乎所有的黑科技，當然價格也是最高的。
A7SII是追求極致暗光視頻拍攝的相機，無與倫比的高感和4K錄製，也有五軸防抖。
很多攝影愛好者喜歡全畫幅的相機的原因在於全畫幅相機的畫質好，但有好就有壞，相機的傳感器大也就意味著相機的機身也要大；相機的機身太大，攜帶就很麻煩，更要命的是價格也貴，所以很多人看見價格就望而卻步了。
如果你不是職業攝影師，只是喜歡攝影，對畫質的要求也不高。所以你並不一定要去追求全畫幅，你可以買APS-C畫幅的相機，這類相機的價格很親民，也很不錯。
目前，索尼、富士都有APS-C畫幅的微單。索尼有A5000、A5100、A6000、A6300。
A5000機子小，方便攜帶，價格便宜，其它沒什麼有點了，畢竟價格便宜，一分錢一分貨，2000多塊肯定是不如上萬的相機的。
A5100屬於較為中庸的機身，優缺點都比較明顯。然而真正選擇了這個機身的，應該是處於慎重考慮的。
A6000對焦速度快準狠，外觀漂亮，撥盤和滾輪的設計使得操作非常方便，整機小而精湛！一是配的鏡頭差了，索尼的微單鏡頭要嗎幾百元，要不就是掛蔡司品牌的動輒幾千元，一般消費者難以承擔，二是電池續航是個問題，沒照幾十張就快沒電了。
A6300目前性能最強的微單相機，擁有最強的硬件配置。 相比於6000，拍攝性能沒有大的提升，僅僅是外觀和4k，而價格卻搞了一倍，性價比太低！
索尼APS-C畫幅微單的缺點也很明顯，首先是鏡頭群的問題，套機鏡頭16-50像素很差；其次鏡頭群的選擇太少了，價格還貴，如有要買鏡頭的，我在這裡推薦18-105和適馬30 1.4兩款鏡頭，性價比很不錯。
上圖是我在網上找了一款索尼的APS-C畫幅微單，這類相機在市場上很受年輕人歡迎；主要是外形時尚、體積小方便攜帶，有觸摸屏、翻轉屏、wifi等年輕人比較喜歡的功能，但是其性能、功能就不敢恭維了。如果是職業攝影師或者對照片要求很高的人，不建議買。
富士只有APS-C畫幅的微單，沒有全畫幅的微單。索尼非常受年輕人的喜歡，而富士則非常受文藝青年，復古愛好者的喜歡。富士雖然不做全畫幅微單，但其APS-C微單做的非常好，其鏡頭群也非常豐富，雖然價格貴了點，但是性價比高。
富士還有一個優點，富士相機裡的創意濾鏡非常好，因為富士做了很長時間的膠捲，對色彩的理解很好。這些都是別家做不到的，我有一些朋友購買富士相機就是看中了它的濾鏡。
市場上富士微單相機也很多，比如XA2、XE2、XPRO2、XE2S、XT1、XT10。
XA2整體絕對是性價比高的一款微單，富士色彩出眾，X-A2的配置均勻，該有的絕對厚道，雖然冷門，可是拿到手不冷心。
XE2外觀不錯（復古）；色彩漂亮（是富士的一貫特點）；像質可以。抓拍感覺仍稍有些慢（與佳能中檔單反機比較），多重曝光差一些。
XPRO22400萬像素太低，只能說是追平3年前的水平，為什麼不直接上3000萬像素鴉！對焦提升很大，這點良心！
XE2S外觀不錯，像素和傳感器規格都還不錯，快門速度也挺快的，整體來說算挺好的，只是價格貴了點。
XT1的優勢在於既有輕便可靠的機身，也具備更高的畫質。但是對焦速度和暗部對焦性能不佳，抓拍還是單反吧。
XT10操控性非常好，除了ISO其他常用功能都有旋鈕可以控制，追焦和定點對焦非常實用。1600萬像素還是沒變，電池問題是最致命的，因為1200毫安，加上微單隻能靠屏幕取景，而大家都知道屏幕絕對的耗電大戶。
我只是簡單介紹一下，如果你想要買相機，需要查的資料還很多。但無論選擇什麼樣的相機，能拍出好照片，拍出自己想要的照片才是最重要的。
攝影初級班
我是索尼微單的用戶，非常推薦索尼微單~
1. 微單的便攜性
單反有女生找我諮詢相機，我一般都推薦索尼微單。
不是所有人都像資深攝影愛好者一樣，喜歡揹著沉重的大包出門。買個微單往包裡一放，出門遊山玩水，賞賞景拍拍照，不要太舒服~
2. 微單取景：所見即所得
微單用起來最舒服的一點是：拍照時，取景器所見即所得，實時預覽效果。
微單從取景到成像都集成在 CMOS 中完成，取景器裡看見是什麼樣，最終拍攝下來就是什麼樣。
就算是剛入門的新人，都能很輕鬆的在取景器上查看景深、曝光和色彩配置。
3. 微單的測光好用
索尼微單的人臉測光也非常好用~
拍人像的時候，不管是順光還是逆光，只要開啟人臉識別功能，都以人臉正常曝光為準。特別是在逆光環境 + 閃光燈 TTL 模式拍攝的時候，這個優勢的強大顯現無疑。
4.微單傳照片到手機很方便
現在拍完照片，大家都喜歡用手機 App 修一下，方便快捷。修完了，直接發朋友圈和微信。從微單傳照片手機完成這一過程，一氣呵成，很爽~
5. 微單的鏡頭擴展性也不差
有些固執的人總覺得微單的鏡頭少，但其實索尼的微單被稱為「萬能數碼後背」，其鏡頭擴展性也很強。
微單的法蘭距短，可以轉接各種卡口的鏡頭並實現自動對焦，速度很快。
對於不折騰的人，基本的鏡頭就夠用了；
對於有錢想折騰的土豪，索尼微單有高端大氣的蔡司鏡頭；
轉接口可以讓佳能、尼康和徠卡等等都變成索尼的副廠鏡頭。
索尼微單所拍攝的上海夜景▼
最後說說索尼 A7RII 這款機器，我覺得很棒啊~
全球首款全畫幅背照式無低通傳感器，4240 萬像素
對焦方面，支持 399 點的相位對焦檢測
5 軸防抖系統，提供約 4.5 級防抖補償
為了方便攝影師野外拍攝還提供了靜音快門，壽命高達 50 萬次
特別是五軸防抖很好用，即使沒有三腳架也不用擔心手抖了！
晚上拍攝時，光線弱，通常情況下必須提高感光度或者更大光圈，但這會帶來噪點或者景深受限。索尼的五軸防抖很讚的，靈活使用景深的同時，保證畫面的純淨度，不用帶笨重的三腳架也能拍出好夜景。
陸家嘴文青
大家都在說性能，我就說點實際的吧。
其實沒有什麼好糾結的，關鍵取決於你是否是以佳能單反上手的，是否擁有了較多的佳能鏡頭？這兩者的鏡頭卡口是不兼容的，索尼的微單上佳能的鏡頭得加轉接環，但是你主要是拍照，轉接環或多或少都會降低自動對焦的性能。其次，索尼A7系列的微單，機身過於緊湊，握起來不飽滿，有些隔得慌，長時間握，小拇指根腱易發酸抽筋，遠不如佳能那樣握著踏實，如果用來接單，還是選佳能吧。
但是，如果你原來擁有的鏡頭不多，攝影也只是業餘愛好，那麼索尼適合你。
第一，索尼A7r2比佳能5Dsr輕了兩百多克，而且索尼支持充電寶充電，這就很適合戶外旅行拍攝了。
第二，在二者價格差不多的情況下，索尼還能夠裝載豐富的APP來拓展功能，這是佳能遠不能及的，這就是為什麼都說索尼大法好的原因之一。
（昨天我同學就通過某寶，花了50元實現了以上功能）
黎叔有料
單反相機與微單唯一的區別就是大小不一樣。微單相機的尺寸更加輕便一些，除此之外兩者之間並沒有什麼本質上的區別，更不會有性能上的巨大差異，所以討論微單和單反相機哪個值得買是沒有實際意義的。
微單相機尺寸小是因為取消了單反相機中的反光鏡，在單反相機機身的鏡頭處，我們可以看到一個鏡子這個鏡子就是反光鏡，將光線從鏡頭進入後反射到取景器中到給人眼觀看取景的範圍。
而微單相機則取消了這個。擰下相機鏡頭後，機身裡面就是CMOS，直接將鏡頭進入的光線轉化成圖像，實時顯示在微單的顯示屏上，做到所見即所得。所以微單反而更適合新手使用，因為它減少了很多的試拍次數。
而從性能方面來說兩者並沒有區別，索尼作為全世界最大的微單廠商，索尼的微單相機性能參數完全可以和同價位的單反相機一較高下，甚至部分參數比佳能尼康的單反相機更好。所以我的建議是根據自己的預算來買一臺微單，而且攜帶很方便。
光學法則
關於單反與微單誰更值得買的問題，具體因人而異。看買家玩在哪個層面上。如果就是一般的旅遊攝影，那無疑就是微單，便捷、輕便，更實用，微單畫質不如單反，但發個朋友圈什麼的足夠。微單相機定位於一種介於數碼單反相機和卡片機之間的跨界產品。優點是小巧輕便、外形美觀，基本手動功能齊全。微單適合家庭旅行使用。
如果買家購入相機後，想認真玩玩，搞搞創作什麼的，那就建議直接入手單反吧。畫質好，噪點低，續航能力強，單反的配套設備更齊全。單反系統在專業拍攝領域也足夠成熟，且能帶來更好的操控體驗。
上述情況可以歸結為：兩者之間畫質不一樣；對焦功能不一樣；連拍數量不同；操作問題；續航能力問題。總體而言，如果同為高像素，畫質差異不會很大，但其他方面會有差別。誰更值得買，因人而異。
靜靜的雲裳
這要看你的偏重。
微單更輕便，使用更簡便，畫質低一些。僅從一般拍照角度，特別是滿足發朋友圈需求，微單足夠，在手機屏幕上不太能分清這樣的畫質區別。
但微單使用也有缺點，最大的缺點就是續航力很差，單反可以用幾天不換電池，微單一天需要換幾塊電池。
單反的缺點是重，不像微單那樣所見即所得，所以使用複雜一些，但畫質比微單好，特別是長曝光，畫面乾淨，這是單反的特點賦予的，即光學取景不用感光元件，熱噪聲低得多。但微單和單反的畫質差別，一般人看不出來，特別是手機上看。
魚眼貓眼鷹眼
微單好，不是輕巧的問題，微單輕不了多少，微單是無反，電子取景所見即所得，這一點非常重要。A7RM2的傳感器排名碾壓5DSR。但有個缺點，有些後期軟件目前不支持四千多萬像素，比如LR😭
