ZOL问答
在摄影圈子里，“高像素”一直是人们津津乐道的话题，毕竟纵观数码相机的发展史，其实就是传感器像素的进化史。而作为现阶段最为成熟的相机系统（可能没有之一），全幅单反的成像质量在近几年突飞猛进，目前像素最高的是佳能EOS 5DS R，达到了5000万的水准。
当然，除了单反之外，微单系统在成像方面也有着长足的进步，索尼A7RIII作为目前像素数最高的全幅微单机型，具备4200万的像素水平。那么5DSR与A7RIII谁会带来更好的成像表现呢？一起来看我们的对比测试——
首先说说两款机型的外观设计，尽管5DSR与A7RIII分别属于单反、微单两大不同阵营，但外观造型上的差异其实并不大，两者均具备突起的军舰部，同时都采用了亚光全黑色的机身涂层，看上去低调且专业。
索尼A7RIII（搭配FE 16-35mm F2.8 GM）
高像素机型的用户大多是风光摄影爱好者，经常需要带着器材外出取景拍摄，因此这两套设备的便携性同样值得关注。从机身角度而言，A7RIII作为一款微单体积相对小巧一些，这也是微单产品的结构优势；不过搭配两家各自的16-35mm F2.8镜头之后，在体积上并没有太大差别，从外出携带的角度考虑，两套设备的便携性基本一致。
A7RIII（右）作为一款微单，体积相对小巧一些
接着来看看此次测试中搭配的镜头。我们选择了EF 16-35mm f/2.8L III USM和FE 16-35mm F2.8 GM，分别是佳能、索尼两家的顶级广角大光圈变焦镜头，在高像素风光摄影中能够带来很强的实用性。两款镜头的体积基本没啥差异，硬件配置可以说各有千秋，佳能具备对焦窗、索尼具备对焦停止键，分别照顾到了单反、微单用户的使用习惯。
两家的广角大光圈镜头在配置上可以说各有千秋
索尼16-35mm F2.8（右）采用外变焦设计，实际拍摄时有进灰的风险
而在镜身方面，可以看到两家厂商不同的设计理念。佳能16-35采用了内变焦设计，变焦时镜筒部分不会伸出，因此镜头整体有着更好的密封性；索尼16-35采用外变焦设计，虽然收缩状态下便于携带16mm广角端时镜筒会伸出（这一点与其他家是相反的，需要适应），室外拍摄中有可能出现进灰、进水等问题。
两款高像素机型都有着专业的按键及拨轮设计
再来说说操控感受。5DSR、A7RIII都提供了丰富的按键、拨轮以及焦点拨杆，专业性无需多言。值得一提的是5DSR配备了一块肩屏，配合周围的功能按键，无需看屏幕即可实现快速设置；索尼A7RIII没有给配肩屏，设置时必须查看屏幕，实际调整参数时的效率稍逊一筹。
对于如今的高端机型而言，双卡槽已经是标配了
存储介质方面，5DSR采用SD+CF双卡槽，A7RIII采用双SD卡槽，对于高像素用户而言，双卡槽能够带来更灵活的存储及读写能力，大尺寸照片写入、拍摄备份等等都更有保障。总的来说到了高像素这一级别，单反与微单的差异其实弱化了很多，无论机身结构还是操控设计上两者都有着足够专业的表现。
看过外观造型及机身设计的对比之后，接着我们来看看这两套装备在实拍中的硬实力。高像素机型的最大优势在于细节表现，笔者将这两款相机分别搭配两家最新的16-35mm F2.8镜头进行实拍测试，实拍中均使用了F8的小光圈，一起看看实际出片的锐度如何。
5DSR实拍样张
首先来看16mm端，广角端下这两款高像素全幅机都带来了出色的出片质感，实拍照片观感非常扎实，画面细节、色彩都有很明显的层次体现。之后我们将照片进行100%放大，并且选取相同区域进行对比——
100%放大细节对比
从放大结果来看，两者都带来了丰富的画面细节，横向对比来看5DSR出片相对要更加扎实，实拍照片细节对比度更高，同时细节部分更有质感；A7RIII的照片在放大后也有着清晰的画质，但解析力表现略逊一筹，建筑的细节纹理部分有些模糊。
5DSR实拍样张
之后来看35mm端。我们同样用这两款相机在同场景下进行实拍测试，可以看到两者同样都能带来扎实的成像表现，照片观感都很锐利，只是在色彩风格上有些不同，5DSR倾向于饱和、暖色调的出片风格，A7RIII倾向于平淡、冷色调的出片风格。色彩可以通过后期软件进行调整，我们接着还是将照片放大对比细节——
100%放大细节对比
放大后的样张中，可以看到两款相机在35mm端同样都能带来出色的解析力，100%放大后依旧有着清晰的细节纹理，这对于追求细节的高端玩家而言有着非常大的诱惑力。得益于更高对比度的出片风格，5DSR的照片在成像上相对扎实一些，但笔者个人认为35mm时这两套设备的解析力表现差异不大，基本处于同一水准。
通常情况下，像素密度越高，高感时越容易出现噪点问题，因此理论上暗光拍摄并非高像素机型的强项。不过，实拍中难免会遇到光线不足的情况，这两款像素怪兽的控噪能力同样值得关注。为了保证光照条件的统一性，笔者用这两款相机在评测台上进行客观测试。
ISO 1600控噪能力对比测试
ISO 6400控噪能力对比测试
从实际测试的结果来看，两款相机在ISO 1600、3200下出现了少量噪点，但画质整体并未受到影响；到ISO 6400这样一个高感光度时，两者都出现了些微噪点颗粒，不过画面的细节依旧没有损失。可以说在极高的像素前提下，两款相机仍能带来纯净的高感画质，能够满足常见暗光场景的拍摄需求。
经过解析力及控噪能力的测试之后，接着我们将目光转向镜头光学素质。关于佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM和索尼FE 16-35mm F2.8 GM的锐度表现，前面的解析力部分笔者已经做过对比，之后来看看这两款顶级广角分别具备怎样的光学素质，我们均采用评测台在同场景下进行测试。
16mm畸变测试
35mm畸变测试
首先说说畸变，笔者分别测试了两款镜头在16mm及35mm端的畸变抑制能力。16mm作为超广焦段，两者不可避免地都出现了桶形畸变的现象，在畸变控制表现上基本一致；35mm端两款镜头的畸变现象大幅好转，基本都做到了横评竖直。另外需要说明的是，在Photoshop中利用Adobe Camera Raw插件可以轻松去除畸变问题，对实际拍摄基本没有影响。
色散抑制能力对比测试（光圈F2.8）
接着看色散。色散问题通常在大光圈时容易出现，笔者将两支镜头同时设置为F2.8光圈进行测试，可以看到佳能16-35mm F2.8在色散方面控制得很理想，基本没有出现色散问题；相同条件下，索尼16-35mm F2.8出现了些微绿边及紫边问题，色散抑制能力有些不足。
广角拍摄大场景时难免会遇到逆光的情形，这时很容易产生眩光现象，给照片带来光斑、光线甚至雾化等不良影响，尤其在小光圈下更为明显。笔者使用F16小光圈进行实拍测试，一起来看看它们各自的眩光抑制能力——
从实际测试的结果来看，两者在眩光方面有着较大的差别，5DSR配合佳能16-35mm F2.8进行拍摄，在小光圈下并没有看到明显的眩光，A7RIII配合索尼16-35mm F2.8镜头在实拍中的眩光问题比较严重。综合眩光、色散的表现来看，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头在光学素质上要更胜一筹，这与其成熟的镀膜技术及结构设计是分不开的。
·总结 高像素拍摄选谁更合适？
5DSR与A7RIII，谁才是高像素记录的更优选？相信各位读者已经有了自己的看法。成像能力方面，5DSR具备5000万级别的像素，配合佳能16-35mm F2.8镜头能够带来更清晰、锐利的画质，对于追求细节的用户而言更具吸引力；在镜头素质这块，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头也提供了更好的眩光、色散抑制能力，出片成功率更高。从拍照出片的角度而言，佳能这套高像素机+超广角的配置有着更好的实用性。
另外这两套设备的价格问题同样不容忽视。佳能5DSR搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头总价在25500元左右，索尼A7RIII搭配FE 16-35mm F2.8 GM镜头总价在35900元左右。面对一万多元的差价，如果你打算入手一套高像素拍摄装备，个人认为5DSR加上佳能16-35mm F2.8是更具性价比的选择。
中关村在线
你所纠结的佳能EOS 5DS R和索尼A7RII，分别是目前全幅单反与微单阵营的像素霸主，而这两台机器我都拥有过一段时间（毕竟本人最大的爱好就是折腾器材），因此可以跟你说说我的使用体会。
一、解析力
风光摄影以及棚拍对相机画质都有很高的要求，因此一台高像素机型非常有必要。佳能EOS 5DS R与索尼A7RII的有效像素分别约为5060万和4240万，800多万的像素差在实拍中有啥区别呢？先看下面两张测试图：
佳能EOS 5DS R测试样张
索尼A7RII测试样张
乍一看它们没啥区别，接着我把照片放大：
佳能EOS 5DS R实拍放大
索尼A7RII实拍放大
可以看到同为全幅机，佳能EOS 5DS R的出片细节还是要丰富不少的，照片中的楼宇、树木都有着更清晰的表现。索尼A7RII在像素数上比较吃亏，因此成像细节要稍逊一筹。
二、操控性
超高像素机型往往用于专业棚拍及风光摄影，因此相信你对于相机的操控性还是很看重的。从我个人的使用角度来看，佳能EOS 5DS R与索尼A7RII在操控方面有着很大区别。
佳能EOS 5DS R（上）配备了肩屏，能够快速调整参数
佳能EOS 5DS R作为单反，配备了肩屏以及肩屏周围大量的复合功能按键，配合拨轮可以调整所有常用拍摄参数，无需查看屏幕。同时5DS R还具备焦点拨杆，拇指轻拨即可切换对焦区域。
同时，佳能EOS 5DS R（左）配备了焦点拨杆，以便选择焦点
索尼A7RII作为微单，配备了多个自定义按键以及曝光补偿转盘，不过在实际使用时过于依赖二级菜单，操控效率不够高，按键选择焦点的方式在我看来也有些落伍。如果你追求高效的操作，那么A7RII的操控逻辑你得先熟悉一段时间。
三、便携性
前面我看你说喜欢外出拍摄风光，那么相机的便携性还是要聊一聊的。平心而论，A7RII作为一款微单，去除了五棱镜、反光板等结构，在机身上确实要轻巧一些。
索尼A7RII（右）在机身上确实小巧一些
不过你平时拍照不可能只用机身啊，肯定得配镜头，就我之前的使用感受来看，A7RII机身虽小，但索尼的全幅镜头还是挺大的。举个例子，下面图中都是24-70 F2.8套机，你能说微单系统便携吗……
然而配上同规格的镜头，微单系统（右）似乎要更大一些……
果是外出拍风光的话，佳能EOS 5DS R与索尼A7RII在便携性上基本相同，毕竟全幅像场镜头很难做得小巧。但在防护性以及机身响应速度方面，我个人认为单反还是要强大不少，密封性更强，回看照片更加灵敏，同时有着更长的续航时间。
佳能EOS 5DS R（右）配有双卡槽，对于专业摄影而言还是很有必要的
其实你所纠结的不单是佳能EOS 5DS R与索尼A7RII这两款机身，还是单反、微单这两大体系。在风光、棚拍等专业领域，单反系统显然要更加成熟，像佳能EF镜头系统、EX系列闪光灯等等，丰富的镜头与配件能够胜任更多题材的拍摄需求。
总的来说，佳能EOS 5DS R能够带来更好的画质与操控体验，同时单反系统在专业拍摄领域也足够成熟，因此我个人更推荐佳能EOS 5DS R。
最后放一些佳能EOS 5DS R的实拍样张，你可以再考虑考虑~
ZOL问答
看了那么多回答都没说到点上，我就说下我从佳能5D3转A7R3的感觉吧，这么说吧，相当于从诺基亚的7230转到了苹果4的感觉，画质超控都是那时候的诺基亚转苹果视网膜屏及触摸屏的感觉，便携性更不用说，配合保富图或者神牛灯一秒十连拍那个爽，视频就更是一个天上一个地下了，加个云鹤2稳定器拍出大片效果妥妥的，索尼的镜头是比较贵不过个人感觉比佳能素质好不少，镜头用的最多的是551.5 28 2轻便还有成像那个素质一般的中画幅都不一定比的过，估计到明年大部分专业摄影师会换微单，本身干活那么累，以前用佳能一天拍下来还都架脚架上一天下来那个酸爽，现在我可以一天不用脚架拍下来，那个自由，从没像现在这么喜欢过摄影器材，现在都是宝贝以前那就是工具跟锄头没什么差别，十年后如果微单变成现在智能手机大小还提升成像我会毫不犹豫的换，去掉EVF和机械快门除了全画幅CMOS底和镜头外跟智能手机没多大差别了。 建议楼主上A7R2，主要是便携还有色深宽容度是佳能5DS比不了的，对焦性能是差点不过旅拍风光不用飞起的对焦吧
Hellothere
最近有许多人在问微单和单反的区别和是单反还是微单好方面的问题，今天就给大家讲讲单反和微单的区别，给大家做一个参考。从微单出世那一天起，就有很多人拿微单和单反做比较。我个人认为这种比较是错误的，就好比一个重量级拳手和一个轻量级拳手打擂台，这根本就是不公平的。
其实无论单反和微单，都不存在绝对好。他们各有优势，也各有缺陷。今天就从各个方面讲解微单和单反的区别，给大家选择微单还是单反做一个参考。
一、结构区别
单反相机和微单的本质区别在于结构，正是因为结构的不同，导致了其它的一系列不同。单反相机的全称为“单镜头反光式照相机”，而微单的全称是“无反光板照相机”简称无反相机。微单一词只是索尼公司为了突出“微”这个卖点创造的，所以微单和单反的本质区别不是“大”和“小”的区别，而是在于“有没有反光板”。
单反结构示意图
通过上面单反和微单内部结构的对比，可以得知微单直接取消了反光板；所以微单的内部结构也变得简单了很多，也正是因为这样才能把微单做得很小。
随着科技的进步，现在的单反相机又加上了五轴防抖之类的系统，所以单反相机变得越来越大。而像微单因为光学结构的限制也很难再做小了，所以微单虽然在重量、体积上占有优势，但是在拍照功能上还是无法和单反相比。
除了上面说的结构上的区别之外，微单和单反还有以下几个方面的区别：
二、取景方式的区别
三、对焦模式的区别
四、法兰距的区别
可能很多人不知道“法兰距”是什么，法兰距就是镜头卡口到CMOS之间的距离。因为相机卡口的不同，法兰距也不同。一般来说单反相机的法兰距要长一点，微单的法兰距短一点。
常见卡口法兰距：
通过上面的常见卡口法兰距可以发现，微单的法兰距是最短的，甚至比旁轴还要短。这就带来了无反万能数码后背的特点，因为短可以通过转接环补长，来兼容不同法兰距的镜头。除了市面上主流的单反镜头外，一些老式旁轴镜头都借以焕发第二春。
总结：
单反更专业，但这个专业不仅仅是硬件的专业，更多的还有对使用人员要求更专业，操作技能专业知识，实践时间和学习精力。专业的硬件遇到不专业的人，就成了连卡片机都不如的玩具。相对，微单的自动化程度更高，对使 用人员操作，专业知识相对会少一些。 所以，在衡量选择微单还是单反的时候，最好不要忘记这个比较。
相信很多刚学摄影的人都想买一台自己的相机，那么买一台什么的相机好呢？什么相机才适合自己呢？什么相机性价比高呢？这里给大家整理了一篇简单的购机指南，希望对大家有帮助。
今天我朋友一直说微单，其实他根本不知但微单是啥，跟他说他还说我烦。我们习惯将小巧的机身＋单反的画质称作微单，实际上指的是无反相机，记住这只是一种习惯性的叫法。因为“微单”这个词是索尼的注册商标，也就是说只有索尼的相机才能称为微单，其它相机品牌是不能称为微单的，我朋友一直让我推荐佳能的微单，我一直给他强调佳能没有微单，他还不信。
我们为什么会将微单称作“无反”相机呢？因为微单没有反光板所以才叫微单为无反相机。在用单反相机取景时，光线先从相机的镜头进入相机的内部，然后由传感器前面的反光板将光线反射进五棱镜，最后经过很多折射活动，拍摄者就能看到自己要拍摄的画面了。而微单没有反光板，在用微单取景时光线是直接由镜头进入相机直射传感器，所以微单都是电子取景。
在理解了微单之后，现在来看看购买微单时需要注意的几个点。无论是购买微单还是单反都必须看相机传感器的尺寸，这个是非常重要的。如果相机的传感器尺寸越大，那么拍出来的照片画质也更好，这也是很多摄影爱好者选择全画幅相机的原因。许多专业的摄影师用的相机都是全画幅的，因为全画幅能一步到位。
目前市场上的在售相机，索尼的微单的传感器尺寸主要是APS-C画幅和全画幅。富士的相机只有APS-C画幅。松下的相机主要是4/3（M43）画幅。
上面讲述了微单的含义以及购买时需要注意的关键因素。现在就可以根据你自己的需求来选择不同的微单了。目前市场上的微单有A7、A7R、A7S、A7II、A7RII、A7SII，价格从七八千到两万不等。
A7价格非常便宜，性价比很高，对于普通玩家最合适的一台；只是操控性有点差。
A7R的画质非常好，3600万的精细程度更上一大层楼，但是，注意但是，3600万对手持拍摄要求很高，一动就虚，单张RAW几十MB，对电脑和存储卡要求都更高。
A7S像素太低，没有相位对焦点，但是高感很好，有可靠的暗部对焦能力。
A7II对焦速度的确有提高，不过请相信我，仍然徘徊在半斤八两的档次，没有飞跃性提升。不过在我看来是一款不错的微单相机。
A7RII是索尼微单的巅峰之作，高像素、4K视频、五轴防抖，运用了索尼几乎所有的黑科技，当然价格也是最高的。
A7SII是追求极致暗光视频拍摄的相机，无与伦比的高感和4K录制，也有五轴防抖。
很多摄影爱好者喜欢全画幅的相机的原因在于全画幅相机的画质好，但有好就有坏，相机的传感器大也就意味着相机的机身也要大；相机的机身太大，携带就很麻烦，更要命的是价格也贵，所以很多人看见价格就望而却步了。
如果你不是职业摄影师，只是喜欢摄影，对画质的要求也不高。所以你并不一定要去追求全画幅，你可以买APS-C画幅的相机，这类相机的价格很亲民，也很不错。
目前，索尼、富士都有APS-C画幅的微单。索尼有A5000、A5100、A6000、A6300。
A5000机子小，方便携带，价格便宜，其它没什么有点了，毕竟价格便宜，一分钱一分货，2000多块肯定是不如上万的相机的。
A5100属于较为中庸的机身，优缺点都比较明显。然而真正选择了这个机身的，应该是处于慎重考虑的。
A6000对焦速度快准狠，外观漂亮，拨盘和滚轮的设计使得操作非常方便，整机小而精湛！一是配的镜头差了，索尼的微单镜头要吗几百元，要不就是挂蔡司品牌的动辄几千元，一般消费者难以承担，二是电池续航是个问题，没照几十张就快没电了。
A6300目前性能最强的微单相机，拥有最强的硬件配置。 相比于6000，拍摄性能没有大的提升，仅仅是外观和4k，而价格却搞了一倍，性价比太低！
索尼APS-C画幅微单的缺点也很明显，首先是镜头群的问题，套机镜头16-50像素很差；其次镜头群的选择太少了，价格还贵，如有要买镜头的，我在这里推荐18-105和适马30 1.4两款镜头，性价比很不错。
上图是我在网上找了一款索尼的APS-C画幅微单，这类相机在市场上很受年轻人欢迎；主要是外形时尚、体积小方便携带，有触摸屏、翻转屏、wifi等年轻人比较喜欢的功能，但是其性能、功能就不敢恭维了。如果是职业摄影师或者对照片要求很高的人，不建议买。
富士只有APS-C画幅的微单，没有全画幅的微单。索尼非常受年轻人的喜欢，而富士则非常受文艺青年，复古爱好者的喜欢。富士虽然不做全画幅微单，但其APS-C微单做的非常好，其镜头群也非常丰富，虽然价格贵了点，但是性价比高。
富士还有一个优点，富士相机里的创意滤镜非常好，因为富士做了很长时间的胶卷，对色彩的理解很好。这些都是别家做不到的，我有一些朋友购买富士相机就是看中了它的滤镜。
市场上富士微单相机也很多，比如XA2、XE2、XPRO2、XE2S、XT1、XT10。
XA2整体绝对是性价比高的一款微单，富士色彩出众，X-A2的配置均匀，该有的绝对厚道，虽然冷门，可是拿到手不冷心。
XE2外观不错（复古）；色彩漂亮（是富士的一贯特点）；像质可以。抓拍感觉仍稍有些慢（与佳能中档单反机比较），多重曝光差一些。
XPRO22400万像素太低，只能说是追平3年前的水平，为什么不直接上3000万像素鸦！对焦提升很大，这点良心！
XE2S外观不错，像素和传感器规格都还不错，快门速度也挺快的，整体来说算挺好的，只是价格贵了点。
XT1的优势在于既有轻便可靠的机身，也具备更高的画质。但是对焦速度和暗部对焦性能不佳，抓拍还是单反吧。
XT10操控性非常好，除了ISO其他常用功能都有旋钮可以控制，追焦和定点对焦非常实用。1600万像素还是没变，电池问题是最致命的，因为1200毫安，加上微单只能靠屏幕取景，而大家都知道屏幕绝对的耗电大户。
我只是简单介绍一下，如果你想要买相机，需要查的资料还很多。但无论选择什么样的相机，能拍出好照片，拍出自己想要的照片才是最重要的。
摄影初级班
我是索尼微单的用户，非常推荐索尼微单~
1. 微单的便携性
单反有女生找我咨询相机，我一般都推荐索尼微单。
不是所有人都像资深摄影爱好者一样，喜欢背着沉重的大包出门。买个微单往包里一放，出门游山玩水，赏赏景拍拍照，不要太舒服~
2. 微单取景：所见即所得
微单用起来最舒服的一点是：拍照时，取景器所见即所得，实时预览效果。
微单从取景到成像都集成在 CMOS 中完成，取景器里看见是什么样，最终拍摄下来就是什么样。
就算是刚入门的新人，都能很轻松的在取景器上查看景深、曝光和色彩配置。
3. 微单的测光好用
索尼微单的人脸测光也非常好用~
拍人像的时候，不管是顺光还是逆光，只要开启人脸识别功能，都以人脸正常曝光为准。特别是在逆光环境 + 闪光灯 TTL 模式拍摄的时候，这个优势的强大显现无疑。
4.微单传照片到手机很方便
现在拍完照片，大家都喜欢用手机 App 修一下，方便快捷。修完了，直接发朋友圈和微信。从微单传照片手机完成这一过程，一气呵成，很爽~
5. 微单的镜头扩展性也不差
有些固执的人总觉得微单的镜头少，但其实索尼的微单被称为「万能数码后背」，其镜头扩展性也很强。
微单的法兰距短，可以转接各种卡口的镜头并实现自动对焦，速度很快。
对于不折腾的人，基本的镜头就够用了；
对于有钱想折腾的土豪，索尼微单有高端大气的蔡司镜头；
转接口可以让佳能、尼康和徕卡等等都变成索尼的副厂镜头。
索尼微单所拍摄的上海夜景▼
最后说说索尼 A7RII 这款机器，我觉得很棒啊~
全球首款全画幅背照式无低通传感器，4240 万像素
对焦方面，支持 399 点的相位对焦检测
5 轴防抖系统，提供约 4.5 级防抖补偿
为了方便摄影师野外拍摄还提供了静音快门，寿命高达 50 万次
特别是五轴防抖很好用，即使没有三脚架也不用担心手抖了！
晚上拍摄时，光线弱，通常情况下必须提高感光度或者更大光圈，但这会带来噪点或者景深受限。索尼的五轴防抖很赞的，灵活使用景深的同时，保证画面的纯净度，不用带笨重的三脚架也能拍出好夜景。
陆家嘴文青
大家都在说性能，我就说点实际的吧。
其实没有什么好纠结的，关键取决于你是否是以佳能单反上手的，是否拥有了较多的佳能镜头？这两者的镜头卡口是不兼容的，索尼的微单上佳能的镜头得加转接环，但是你主要是拍照，转接环或多或少都会降低自动对焦的性能。其次，索尼A7系列的微单，机身过于紧凑，握起来不饱满，有些隔得慌，长时间握，小拇指根腱易发酸抽筋，远不如佳能那样握着踏实，如果用来接单，还是选佳能吧。
但是，如果你原来拥有的镜头不多，摄影也只是业余爱好，那么索尼适合你。
第一，索尼A7r2比佳能5Dsr轻了两百多克，而且索尼支持充电宝充电，这就很适合户外旅行拍摄了。
第二，在二者价格差不多的情况下，索尼还能够装载丰富的APP来拓展功能，这是佳能远不能及的，这就是为什么都说索尼大法好的原因之一。
（昨天我同学就通过某宝，花了50元实现了以上功能）
黎叔有料
单反相机与微单唯一的区别就是大小不一样。微单相机的尺寸更加轻便一些，除此之外两者之间并没有什么本质上的区别，更不会有性能上的巨大差异，所以讨论微单和单反相机哪个值得买是没有实际意义的。
微单相机尺寸小是因为取消了单反相机中的反光镜，在单反相机机身的镜头处，我们可以看到一个镜子这个镜子就是反光镜，将光线从镜头进入后反射到取景器中到给人眼观看取景的范围。
而微单相机则取消了这个。拧下相机镜头后，机身里面就是CMOS，直接将镜头进入的光线转化成图像，实时显示在微单的显示屏上，做到所见即所得。所以微单反而更适合新手使用，因为它减少了很多的试拍次数。
而从性能方面来说两者并没有区别，索尼作为全世界最大的微单厂商，索尼的微单相机性能参数完全可以和同价位的单反相机一较高下，甚至部分参数比佳能尼康的单反相机更好。所以我的建议是根据自己的预算来买一台微单，而且携带很方便。
光学法则
关于单反与微单谁更值得买的问题，具体因人而异。看买家玩在哪个层面上。如果就是一般的旅游摄影，那无疑就是微单，便捷、轻便，更实用，微单画质不如单反，但发个朋友圈什么的足够。微单相机定位于一种介于数码单反相机和卡片机之间的跨界产品。优点是小巧轻便、外形美观，基本手动功能齐全。微单适合家庭旅行使用。
如果买家购入相机后，想认真玩玩，搞搞创作什么的，那就建议直接入手单反吧。画质好，噪点低，续航能力强，单反的配套设备更齐全。单反系统在专业拍摄领域也足够成熟，且能带来更好的操控体验。
上述情况可以归结为：两者之间画质不一样；对焦功能不一样；连拍数量不同；操作问题；续航能力问题。总体而言，如果同为高像素，画质差异不会很大，但其他方面会有差别。谁更值得买，因人而异。
静静的云裳
这要看你的偏重。
微单更轻便，使用更简便，画质低一些。仅从一般拍照角度，特别是满足发朋友圈需求，微单足够，在手机屏幕上不太能分清这样的画质区别。
但微单使用也有缺点，最大的缺点就是续航力很差，单反可以用几天不换电池，微单一天需要换几块电池。
单反的缺点是重，不像微单那样所见即所得，所以使用复杂一些，但画质比微单好，特别是长曝光，画面干净，这是单反的特点赋予的，即光学取景不用感光元件，热噪声低得多。但微单和单反的画质差别，一般人看不出来，特别是手机上看。
鱼眼猫眼鹰眼
微单好，不是轻巧的问题，微单轻不了多少，微单是无反，电子取景所见即所得，这一点非常重要。A7RM2的传感器排名碾压5DSR。但有个缺点，有些后期软件目前不支持四千多万像素，比如LR😭
