暨南以北
关于埃辛的水平引用张路指导的一句话：“切尔西打452阵型，因为埃辛当两个人用。”不仅如此，作为切尔西的万金油，他还开创了足坛的一个新名词—“兽腰”。
切尔西从来不缺乏世界级后腰，从马克莱莱、米克尔到马蒂奇、坎特，但他们和巅峰期的埃辛比起来个人认为还是差一点。
埃辛，加纳足球运动员，攻防俱佳：防守端预判准确，球风凶悍无比，拼抢和铲球从来都是拼命三郎型，对手都害怕；进攻端，脚下技术出色，善于强点，还有一脚大力射门，职业生涯很多脚世界波，攻防两端几乎没有弱点。最出名的要数埃辛单防梅西了。
在切尔西，虽然引进了巴拉克，再加上兰帕德和马克莱莱，但埃辛并没有丢掉自己的位置，那几个赛季埃辛几乎打遍了所有的位置，球场万金油再次展现恐怖的实力。
从某种程度上说埃辛并不是一个防守型后腰，有点类似于B2B中场，只不过在切尔西埃辛做出了自己的牺牲。
但这又是一个足坛伤仲永的故事，08-09赛季开始埃辛开始不断的伤病，在最黄金的年龄开始走下坡路，令人扼腕。
卡彭卡
这两个人不太好比较，因为踢球风格明显不一样。坎特可以被看作是覆盖面积更大的马克莱莱，而埃辛本质上是一个侧重于扫荡的B2B，二人都是世界顶级中场，如果联手可以无敌于天下。
坎特在切尔西的第一个赛季曾经着重展现出自己的侵略性，但是现在他在防守端已经越来越接近巅峰时的马克莱莱，即通过快速精确的补位和上抢，提前一步破坏对手的进攻，控制自己的犯规和得牌数。坎特核心力量很强，但是身高和吨位上存在严重短板，因此更多的时候他是依赖自己的意识和比赛阅读能力做出防守选择，在面对身体占优的对手、比如万亚马时，他一般不会主动去和对手身体接触。而在进攻端，由于切尔西有巴卡约科和小法，因此坎特主要负责中后场拦截，然后在守转攻时送出第一传，这也和马克莱莱非常相似。
相比坎特，埃辛的身体素质要强得多，因此他的比赛风格比坎特更加简单粗暴，无论对手是谁，埃辛在身体对抗上都很少处于下风，这让他在防守端有非常强的破坏力。而且虽然作为后腰出场，但是埃辛的前插次数明显要多于坎特，两个禁区之间都是他的活动范围，也能贡献精彩的远射。而且因为身体条件太出色，埃辛能够胜任球场上更多的位置，在切尔西他还打过边后卫和中后卫，边前卫也踢过，这也是坎特不具备的优势。
但是有一点值得注意，埃辛虽然这么强，可在切尔西他甚少以中场大闸的面貌登场。最初埃辛与马克莱莱一起首发，而后期、即使是他个人在英超出勤率最高的2010-11赛季，他的身边也必须要有米克尔这样防守型后腰保驾，才能保障切尔西在中场防守上的稳定性与深度。而且埃辛暴力流的踢法过早掏空了他的身体，年纪轻轻就伤病不断；而坎特如果延续现在的踢法，他的巅峰期绝对会比埃辛更长。
菱镜头
单论对球队的贡献而言，坎特现在球队中的重要性其实是要超过当年埃辛的。
巅峰时期的埃辛确实算得上是防守型中场位置上的佼佼者：身体强壮、体力充沛、奔跑积极、球场覆盖面积大，而且有一脚重炮远射。
那个时代的埃辛就好像是一位重甲骑士巡视在整个球场，敌人挨着便死，碰到就亡，绝对是当时最具有威慑力的防守者之一。
当相比现在的坎特，埃辛的不足之处也很明显：
在穆蒂尼奥的战术中，埃辛更多是作为中场扫荡者存在的，并不要求他更多的去进行球队串联和进攻梳理，这就使得埃辛对于球队的进攻其实帮助不大，顶多就是帮着过渡一下球，打两脚远射。
而在球队比分落后或急需进球时，球队在中场的调整往往是换下埃辛，让巴拉克跟兰帕德搭档中前卫以保证进攻火力。
所以虽然在国家队中埃辛也表现出了不错的进攻组织能力，但是在切尔西队中埃辛的定位始终是像马克莱莱、马蒂奇一样的中场扫荡者，而不是像坎特这样还承担了一定的球队上下串联的任务。
而另一点埃辛不如坎特的地方则在于个人风格，埃辛外号“水牛”，力大无穷，单防能力出色，但问题就在于像是重甲骑士一样威力十足但机动力略有不足，横移速度及往返冲刺速度都算不上拔尖，到了职业生涯后期这个问题表现的更加严重，彻底失去了速度的埃辛就彻底变成了中场黑洞，很快就被球队放弃掉了。
而坎特在机动性上则要远超埃辛，在球场上也更加适应快速的反复冲刺，不论是对力量型进攻球员还是速度型进攻球员都能“对的上点”
如果非要用两个大家都熟悉的球员进行类比的话，巅峰期的埃辛就有点像蔡慧康，而巅峰期的坎特有点像金敬道……
皮耶霍
个人觉得，埃辛和坎特虽然都一样黑黢黢，但风格以及定位是不一样的。如果二人非要比较的话，
巅峰坎特还是比巅峰埃辛强点的。
埃辛
埃辛的进攻能力强于马克莱莱坎特，后两者几乎是一个类型的后腰，而埃辛进可攻退可守，刚来时身体素质也非常过硬，球风硬朗，是破车铁血派的代表! 而且他身边又有马克莱莱、兰帕德、巴拉克这三人! 坎特是和马克莱莱一种类型的纯防守型后腰，而且坎特目前25岁正处巅峰，马克莱莱当时30岁经验丰富老当益壮! 但坎特覆盖面积广， 跑动范围多，是目前这支破车不可或缺的人物! 参考去年的狐狸城和今年他在破车缺阵的比赛中就能发现!
坎特
坎特能得到如此赞赏和现在足坛的整体形式相关，现在的足坛缺少优秀的防守型中场，而像坎特这样特点突出的防守型中场更少了。 但是其实坎特并没有所谓的“马克莱莱二世”那么固定，虽然他的有些传球并不是很合理，也需要队友的掩护和帮助，在我看来， 坎特把一个工兵型球员该做的做到了极致。他是一个优秀团队型球员，也就是说坎特这样的球员大部分队伍都需要，而且坎特一个人能解决很多问题，看看坎特到切尔西第一年，把整个车子中场硬度提升了不少，甚至还解放了马蒂奇的中场梳理进攻能力。
足坛从来各个位置上都很难分出最优，只有埃辛和麦孔在巅峰年的表现可以说是第一。可以说在整个车子体系里，埃辛发挥了最强的个人能力，无论是正面防守，协防，拦截，身体对抗， 到分球，埃辛几乎把后腰的作用最大化了。 因此，我认为从纯粹的巅峰表现来说，切尔西体系中的埃辛大于坎特，但是对于现在的足坛配置，以及两人的技术特点而言，单一的坎特大于单一的埃辛。
尼玛踢FIFA
坎特现在可以算是全欧洲最优秀的后腰，出色的覆盖能力和扫荡，让他无论是在切尔西还是在法国国家队，都成为球队值得信赖的中场屏障。然而，相比坎特，巅峰期的埃辛依然可以俯视自己的“后辈”。
号称“加纳水牛”的埃辛出道于法甲，巅峰期的他作为穆式蓝军最重要的引援之一，埃辛在中场的作用绝对比现在的坎特更加关键。 除了可以提供同样出色甚至更优秀的跑动、覆盖之外。埃辛还可以传球、摆脱防守，结合出色的跑位意识完成抢点，并且还有一脚势大力沉的远射。
虽然埃辛是足坛最具代表性的“兽腰”之一，但是球场上的水牛更像是一个无所不能的B2B。不过，由于同期兰帕德和巴拉克的存在，埃辛更多的选择牺牲自己的机会，任劳任怨的完成教练布置的每一项“脏活累活”不仅如此，他的技术特点还让他可以胜任中卫、右后卫等多个防守位置，全能的埃辛真的很可怕。
不过，埃辛的巅峰期实在是有点太短了，09-09赛季开始，埃辛先后因为十字韧带断裂、半月板撕裂等重伤而长期缺阵，这也让他错过了2010年的南非世界杯，无法亲自见证自己的祖国历史性的杀入世界杯8强。
而随后的几年中，伤愈复出的埃辛已经无法胜任球队主力的角色，曾经的世界最佳后腰不得不接受租借离队的命运。无论是皇马、AC米兰还是后来的帕纳辛纳克斯，都很难再帮助埃辛找回状态，即便如此埃辛也曾经在“西班牙国家德比”上对梅西做出过一次精彩的防守抢断。
坎特更像是进化版的马克莱莱，尽管身材并不高大但是依然能量十足。而埃辛，才是一个正意义上的“中场屏障”，如果说两人都是防守奇才的话，那埃辛在进攻中的造诣，足以甩开坎特好几条街了。
45度角的传中
埃辛个人整体实力更强，但坎特有个属性占优！
巅峰埃辛有多强？“兽腰”这个足球术语，早期是专门形容埃辛个人的，后来才普及到整个足坛——简单说，埃辛是“兽腰”踢法的鼻祖，相当于“兽腰派”的球王！埃辛的优势是身体强壮，机动性强，预判，站位和拦截都是顶级，不但防守凶狠，在进攻中能抢点和远射！脚下技术和传球精度也不错，埃辛属于全能型球员，除了担任防守型后腰，他也可以打右后卫，中后卫和全能中场。
因为埃辛在场上的活动范围相当大，在防守之余，还能送出直塞球——万一直塞球被断怎么办？很简单，再次抢回来呗！就是因为埃辛的B2B中场属性，有埃辛在场跑动，相当于在足球场上多了一个人，433阵型也会变成443，而442阵型会变成452！当年在欧冠足球赛场，埃辛能率切尔西，把巴塞罗那的强大中场搅得天昏地暗，就是证明。
坎特更像是纯防守型中场，他拦截扫荡能力强，出球方式求稳为主，善于给队友提供各种掩护。坎特在足球场上的反应很快，属于球队由守转攻的节拍器。简单说，埃辛和坎特的定位不太一样， 就整体实力来说，埃辛更强，因为埃辛跑动范围大，可以不断前插，也可以不断回追。他的优势是能跑能抢，能中后场打多个位置。
如果把埃辛限定在防守型后腰的位置上，那么反而会弱化他的前插能力，暴露了他拿球摆脱一般的弱点。如果只论在防守型后腰的位置的表现，是坎特做得更好。坎特其实还是有脚下技术的，只是战术属性更强，他防守动作更为简练，拦截后只要一完成出球，坎特立刻就会回到自己原来的位置，避免对手的下一波进攻。 
综合来说，两人在足球场上的任务和定位不同，埃辛是70%的马克莱莱+30%兰帕德，而坎特就是100%的马克莱莱。所以，埃辛更全能，个人整体实力更强，能一个人起到两个人的作用，“全能中场”踢法的埃辛强于坎特。但“防守型后腰”位置踢法的坎特，在拦截和战术执行力方面，又能胜过埃辛。你觉得现在的坎特能和埃辛相提并论了吗？本文插图中埃辛防守过的球员，你还能认出几个？欢迎一起讨论。 
