如果有一半的股民退出股市,A股會怎麼樣?

一週七天1

這個問題的前提是有一半股民退出股市,那我就應該要問了,

為什麼一半股民要退出,是什麼原因導致一半股民要退出的?

把這個提前搞明白之後,再來看股民減少一半A股會怎麼樣。

長期看散戶大規模減少是成熟的表現

我們知道A股是以散戶為主體的市場,由下圖可知散戶比例長期佔比達80%以上。

那如果散戶比例大規模減少,專業機構投資者大規模增加,散戶不直接持股而是把資金給到基金等專業投資者讓專業機構持股,這個過程在美股已經發生過了。

美國股票市場和股票投資的200多年的發展大體經歷過了四個歷史時期。

1、從18世紀末到1886年,美國股票市場初步得到發展;

2、從1886年到1929年,美國股票市場得到了迅速的發展,但是操縱股市和內幕交易氾濫;

3、從1929年大蕭條以後至1954年,美國股市開始進入重要的規範發展期;

4、從1954年至今,機構投資迅速發展、美國股票市場進入現代投資時代。

而我們看到美國股市走勢基本和經濟發展正相關,所謂的經濟晴雨表,走出了單邊上漲的大牛。


短期散戶大規模減少是築底過程

所以回到開始的問題,如果中國股市逐步成熟,散戶比例大減,機構大規模增加,那A股走勢將像中國經濟那樣走出單邊長牛。


當然以上過程要很長時間才能完成,那短期如果散戶大規模減少A股會怎麼樣了?

散戶要短時間大規模減少,那就要快速驅趕散戶遠離股市,驅趕散戶的辦法就通過讓散戶長時間大規模浮虧,使人灰心喪意對股市失去信心後割肉離場。用專業話語講就是底部籌碼集中的過程。

當股價大規模下跌散戶群體性割肉離場,籌碼低位往機構投資者集聚時,你認為A股會怎麼樣了?很明顯,A股的底部會越來越夯實,也許牛市就不遠了。


一牛財經

如果有一半股民退出股市,A股會怎麼樣?

我相信A股會好很多,流動性減弱,籌碼留給剩下的股民手中,穩定性更加好,A股會逐步從投機市場轉移投資市場,這樣對於A股健康發展是有利的。


股票交易必須是有人賣出籌碼才能有人買入,有人想要買籌碼必須要有人賣出才能成交;這裡就不難理解了,這一半股民想要退出股市必須要賣出手中籌碼,而這賣出的籌碼必須是給剩下的股民買入手中持有,這樣就是股民減少了,股市自然流動性弱了,從而影響股票波動性也會降低

目前A股就是散戶為主體,再度減去一半散戶數量,這樣退出股民的籌碼會集中在主力機構手中;這樣會讓目前A股的投機性降低,散戶減少了,自然股市波動降低了,股市走勢同比穩定很多;有利於跟上國際成熟市場,從而讓A股也會走上逐漸完善的道路


總之目前A股如果退出一半散戶後,意味著主力機構為主,這樣才能利於A股健康發展。


老金財經

股價是由買賣交易產生的。支撐股價的是資金和成交量。

當前A股市場的資金和成交量,流動性,絕大部分還是中國股民提供的。如果一半的股民退出股市,那麼A股市場就會失去資金和流動性支撐,大部分股票的股價就失去支撐,將大幅下跌,持續下跌。就像前期中小盤個股走勢一樣,持續下跌,不斷創新低,大幅波動。

香港股票市場,股民比較少,機構投資者比較多,很多仙股,很多股票盤中成交稀少,股價大起大落。




潛龍1688

如果有一半的股民退出股市,A股會怎麼樣?提出這樣的問題,至少說明提問者準備退出股市了,但還處在患得患失中。

中國股市為什麼會在短時間內發行大量的股票,還不是計算到股民們的承受能力嗎?因而那些“去散戶化”的異想天開,只不過是在股民們紛紛被套牢後的質疑聲中無奈的回應而已。

目前的階段,即使沒有一半的股民退出,可能也有相當比例的股民被深套了,這就是所謂的熊市。而熊市之所以到來,原因在於上一輪牛市中參與股市投資的股民人數逐步增加最終達到極致的狀態,股價又炒作到最高,根本沒有接力的後續資金和增量股民的狀況產生了。

而熊市的愈演愈烈,必定導致深套的股民熬不住虧損的壓力而漸次割肉,這就是題主所思所慮的情形。不管是大盤或個股,都會經歷這種重新洗牌的過程。 由於個股運作的節奏不一致,在下一輪牛市到來之前,市場只能有一部分個股提前完成這種股民的輪迴更替,所謂抄底往往就成了機構投資者獨享的好事了。

熊市中的局部行情,東邊日出西邊雨,讓股民更加無所適從,既想退出股市以規避下跌的風險,又不想放棄扳回損失的機會。隨著股市的擴容發展,這樣進退兩難的情形會更加普遍地存在著。


JohnTim2018

目前這個股市,我想說的是,這一年來一直在拉上證50,因為盤子很大,他所用的資金量越來越大,越來越大。再加上瘋狂的發行新股,導致市場上抽血很嚴重,所有的個股都在陰跌,目前已經造成了一種非常嚴重的惡性循環。難道我們去買700多元的貴州茅臺嗎?可是在目前市場環境下,資金不可能再拉上來了。目前的市場真的很絕望,很絕望,根本就沒有賺錢效應。大盤股已經位置很高了,小盤股,你去抄底的話怎麼抄,天天發新股,天天發新股。這兩天的暴跌說是美國造成的。問題是美國他能夠跌一萬點也行。他還有一萬多點,問題是你創業板只有一千來點,你的上證只有3000來點,你怎麼跌?所以說管理層也醒醒吧,不要太乾預市場。還有對非法減持的話,你也不要再除以60萬的罰款了,該刑事責任就刑事責任就行!


明目66022938

毫無疑問會漲,漲的讓你不進來買你都睡不著覺。

從理論上講,股市需要資金支撐,沒有資金那麼將成為一潭死水。那麼從實際情況來講就不是這麼回事了,當一半人離開股市的時候股票的投資價值應該會凸顯,總會有少數聰明的投資者先人一步。不知大家記得老和尚買股票的故事不?

說某寺院和尚下山做完法事,看見股票交易市場門口大家嘆息聲一片。問明情況原來是股票跌的沒人接盤都賣不去,老和尚想想寺院還有點結餘的香火錢,把那些急著賣沒人要的買一點吧,也算做了善事,於是和尚把結餘香火錢都買了股票。又過了一個階段,和尚下山辦事,看見股票交易市場人頭攢動,大家在爭著搶著買股票還買不上。和尚心想出家人慈悲為懷啊,大家搶著買買不上我就賣給大家吧。和尚如此多次善事之後,小廟建成了一所金碧輝煌的大寺。


大家從這個故事裡明白股票的道理了吧,股市永遠是這樣週而復始的運動。當所有人都買了股票,沒有了後續資金自然就該跌了。跌的沒人敢買的時候就會有聰明人發現它的投資價值,進行買入,接著在掙錢效應的帶動下再逐步走向所有人都買的高峰。從而進入下一個輪迴。

記得有句投資名言送與大家:別人恐懼的時要貪婪,別人貪婪的時要恐懼。



天道祝福各位好運!


天道TD

其實分級B和港股的現狀,已經足夠說明問題了。

首先,沒有了散戶源源不斷的資金供給,大多數股票的成交量都將銳減。


其次,由於只有機構投資者,而大多數公司的價值都難入機構投資者的法眼,於是遍地都是股價只有幾毛錢、一分錢的“仙股”。

最後,機構抱團取暖,廝殺異常慘烈。再聰明的機構也得遵循“二八定律”,於是只有少數機構能賺錢,大多數機構都是陪跑的賠錢貨。

顯然,沒有散戶“韭菜”的襯托和供養,就算A股的參與者都是機構,機構也只不過淪為了拿著更多本錢的散戶罷了!


速讀財經


如果有一半的股民退出股市,A股大部分股票肯定大跌特跌。股票市場漲漲跌跌,其實看穿了就是一直在尋找平衡,可以把整個股票市場看成一個大水庫,IPO就是往水庫裡放水,水庫的水面越來越高,股民就是大壩,不斷增加的股民就是在增高大壩,IPO太快了水就會溢出壩子,如果股民沒有增加,水庫會決口,造成水庫水面下降,就是股市下跌,當跌到一定程度就會重新出現平衡。

如果突然有一半股民退出股市,就如同水庫突然垮了一半高度,大水突然傾瀉而下,水位急劇下降,這就是崩盤,會影響整個蓄水系統,這時就不能往裡注水了,造成發不出新股,往後,需要很長時間與精力去修復大壩,緩慢加固加高,抬高水位。

水庫的水面高度有很強的週期性,五六月份經常狂風暴雨,水平面波動會加大,值得特別關注。


逆風子歸

去散戶化這是遲早的事。很多行業都是一樣比如養豬,這幾年也是進行去散戶化。

散戶這是中國較特別的一個群體,很多行業都是從散戶開始然後再發展過程中規模化、集約化。不論是製造業還是養殖業都經歷了這樣的過程。現在股票市場也同樣會經歷這樣的過程。

散戶:就是規模較小,專業技術較弱的群體。在市場中抗風險能力差,由於成本及收入預期等方面原因,會引起市場價格較大波動。

如果散戶去掉了一半,市場波動會小些。特別是垃圾股將很難有上漲空間。

如果散戶去掉了一半,券商的利潤將會下降很多,券商利潤大部分由散戶貢獻,因為散戶頻繁交易。

如果散戶去掉了一半,基金將會有更大規模。去掉那部分散戶的資金很大部分會流入到基金中。因為去掉的那部分散戶是先覺者,他們知道散戶無法生存,只能依靠團隊的力量才能活下去。


方圓59658658

情人節股市寄語:現在的股市就像出軌過的男朋友,你一次又一次的相信他的誓言旦旦,總相信他會變好,於是他一次又一次的刷新你的底限來傷害你,但是你又懷了他的孩子,要跑就得割肉。懷孕的月份又太大,想割肉都不讓,只能待產分紅!待產分紅又產不出來,只能難產。難產是保大人還是孩子?稍一猶豫中,就可能一屍兩命,徹底破產!


分享到:


相關文章: