如果有一半的股民退出股市,A股会怎么样?

一周七天1

这个问题的前提是有一半股民退出股市,那我就应该要问了,

为什么一半股民要退出,是什么原因导致一半股民要退出的?

把这个提前搞明白之后,再来看股民减少一半A股会怎么样。

长期看散户大规模减少是成熟的表现

我们知道A股是以散户为主体的市场,由下图可知散户比例长期占比达80%以上。

那如果散户比例大规模减少,专业机构投资者大规模增加,散户不直接持股而是把资金给到基金等专业投资者让专业机构持股,这个过程在美股已经发生过了。

美国股票市场和股票投资的200多年的发展大体经历过了四个历史时期。

1、从18世纪末到1886年,美国股票市场初步得到发展;

2、从1886年到1929年,美国股票市场得到了迅速的发展,但是操纵股市和内幕交易泛滥;

3、从1929年大萧条以后至1954年,美国股市开始进入重要的规范发展期;

4、从1954年至今,机构投资迅速发展、美国股票市场进入现代投资时代。

而我们看到美国股市走势基本和经济发展正相关,所谓的经济晴雨表,走出了单边上涨的大牛。


短期散户大规模减少是筑底过程

所以回到开始的问题,如果中国股市逐步成熟,散户比例大减,机构大规模增加,那A股走势将像中国经济那样走出单边长牛。


当然以上过程要很长时间才能完成,那短期如果散户大规模减少A股会怎么样了?

散户要短时间大规模减少,那就要快速驱赶散户远离股市,驱赶散户的办法就通过让散户长时间大规模浮亏,使人灰心丧意对股市失去信心后割肉离场。用专业话语讲就是底部筹码集中的过程。

当股价大规模下跌散户群体性割肉离场,筹码低位往机构投资者集聚时,你认为A股会怎么样了?很明显,A股的底部会越来越夯实,也许牛市就不远了。


一牛财经

如果有一半股民退出股市,A股会怎么样?

我相信A股会好很多,流动性减弱,筹码留给剩下的股民手中,稳定性更加好,A股会逐步从投机市场转移投资市场,这样对于A股健康发展是有利的。


股票交易必须是有人卖出筹码才能有人买入,有人想要买筹码必须要有人卖出才能成交;这里就不难理解了,这一半股民想要退出股市必须要卖出手中筹码,而这卖出的筹码必须是给剩下的股民买入手中持有,这样就是股民减少了,股市自然流动性弱了,从而影响股票波动性也会降低

目前A股就是散户为主体,再度减去一半散户数量,这样退出股民的筹码会集中在主力机构手中;这样会让目前A股的投机性降低,散户减少了,自然股市波动降低了,股市走势同比稳定很多;有利于跟上国际成熟市场,从而让A股也会走上逐渐完善的道路


总之目前A股如果退出一半散户后,意味着主力机构为主,这样才能利于A股健康发展。


老金财经

股价是由买卖交易产生的。支撑股价的是资金和成交量。

当前A股市场的资金和成交量,流动性,绝大部分还是中国股民提供的。如果一半的股民退出股市,那么A股市场就会失去资金和流动性支撑,大部分股票的股价就失去支撑,将大幅下跌,持续下跌。就像前期中小盘个股走势一样,持续下跌,不断创新低,大幅波动。

香港股票市场,股民比较少,机构投资者比较多,很多仙股,很多股票盘中成交稀少,股价大起大落。




潜龙1688

如果有一半的股民退出股市,A股会怎么样?提出这样的问题,至少说明提问者准备退出股市了,但还处在患得患失中。

中国股市为什么会在短时间内发行大量的股票,还不是计算到股民们的承受能力吗?因而那些“去散户化”的异想天开,只不过是在股民们纷纷被套牢后的质疑声中无奈的回应而已。

目前的阶段,即使没有一半的股民退出,可能也有相当比例的股民被深套了,这就是所谓的熊市。而熊市之所以到来,原因在于上一轮牛市中参与股市投资的股民人数逐步增加最终达到极致的状态,股价又炒作到最高,根本没有接力的后续资金和增量股民的状况产生了。

而熊市的愈演愈烈,必定导致深套的股民熬不住亏损的压力而渐次割肉,这就是题主所思所虑的情形。不管是大盘或个股,都会经历这种重新洗牌的过程。 由于个股运作的节奏不一致,在下一轮牛市到来之前,市场只能有一部分个股提前完成这种股民的轮回更替,所谓抄底往往就成了机构投资者独享的好事了。

熊市中的局部行情,东边日出西边雨,让股民更加无所适从,既想退出股市以规避下跌的风险,又不想放弃扳回损失的机会。随着股市的扩容发展,这样进退两难的情形会更加普遍地存在着。


JohnTim2018

目前这个股市,我想说的是,这一年来一直在拉上证50,因为盘子很大,他所用的资金量越来越大,越来越大。再加上疯狂的发行新股,导致市场上抽血很严重,所有的个股都在阴跌,目前已经造成了一种非常严重的恶性循环。难道我们去买700多元的贵州茅台吗?可是在目前市场环境下,资金不可能再拉上来了。目前的市场真的很绝望,很绝望,根本就没有赚钱效应。大盘股已经位置很高了,小盘股,你去抄底的话怎么抄,天天发新股,天天发新股。这两天的暴跌说是美国造成的。问题是美国他能够跌一万点也行。他还有一万多点,问题是你创业板只有一千来点,你的上证只有3000来点,你怎么跌?所以说管理层也醒醒吧,不要太干预市场。还有对非法减持的话,你也不要再除以60万的罚款了,该刑事责任就刑事责任就行!


明目66022938

毫无疑问会涨,涨的让你不进来买你都睡不着觉。

从理论上讲,股市需要资金支撑,没有资金那么将成为一潭死水。那么从实际情况来讲就不是这么回事了,当一半人离开股市的时候股票的投资价值应该会凸显,总会有少数聪明的投资者先人一步。不知大家记得老和尚买股票的故事不?

说某寺院和尚下山做完法事,看见股票交易市场门口大家叹息声一片。问明情况原来是股票跌的没人接盘都卖不去,老和尚想想寺院还有点结余的香火钱,把那些急着卖没人要的买一点吧,也算做了善事,于是和尚把结余香火钱都买了股票。又过了一个阶段,和尚下山办事,看见股票交易市场人头攒动,大家在争着抢着买股票还买不上。和尚心想出家人慈悲为怀啊,大家抢着买买不上我就卖给大家吧。和尚如此多次善事之后,小庙建成了一所金碧辉煌的大寺。


大家从这个故事里明白股票的道理了吧,股市永远是这样周而复始的运动。当所有人都买了股票,没有了后续资金自然就该跌了。跌的没人敢买的时候就会有聪明人发现它的投资价值,进行买入,接着在挣钱效应的带动下再逐步走向所有人都买的高峰。从而进入下一个轮回。

记得有句投资名言送与大家:别人恐惧的时要贪婪,别人贪婪的时要恐惧。



天道祝福各位好运!


天道TD

其实分级B和港股的现状,已经足够说明问题了。

首先,没有了散户源源不断的资金供给,大多数股票的成交量都将锐减。


其次,由于只有机构投资者,而大多数公司的价值都难入机构投资者的法眼,于是遍地都是股价只有几毛钱、一分钱的“仙股”。

最后,机构抱团取暖,厮杀异常惨烈。再聪明的机构也得遵循“二八定律”,于是只有少数机构能赚钱,大多数机构都是陪跑的赔钱货。

显然,没有散户“韭菜”的衬托和供养,就算A股的参与者都是机构,机构也只不过沦为了拿着更多本钱的散户罢了!


速读财经


如果有一半的股民退出股市,A股大部分股票肯定大跌特跌。股票市场涨涨跌跌,其实看穿了就是一直在寻找平衡,可以把整个股票市场看成一个大水库,IPO就是往水库里放水,水库的水面越来越高,股民就是大坝,不断增加的股民就是在增高大坝,IPO太快了水就会溢出坝子,如果股民没有增加,水库会决口,造成水库水面下降,就是股市下跌,当跌到一定程度就会重新出现平衡。

如果突然有一半股民退出股市,就如同水库突然垮了一半高度,大水突然倾泻而下,水位急剧下降,这就是崩盘,会影响整个蓄水系统,这时就不能往里注水了,造成发不出新股,往后,需要很长时间与精力去修复大坝,缓慢加固加高,抬高水位。

水库的水面高度有很强的周期性,五六月份经常狂风暴雨,水平面波动会加大,值得特别关注。


逆风子归

去散户化这是迟早的事。很多行业都是一样比如养猪,这几年也是进行去散户化。

散户这是中国较特别的一个群体,很多行业都是从散户开始然后再发展过程中规模化、集约化。不论是制造业还是养殖业都经历了这样的过程。现在股票市场也同样会经历这样的过程。

散户:就是规模较小,专业技术较弱的群体。在市场中抗风险能力差,由于成本及收入预期等方面原因,会引起市场价格较大波动。

如果散户去掉了一半,市场波动会小些。特别是垃圾股将很难有上涨空间。

如果散户去掉了一半,券商的利润将会下降很多,券商利润大部分由散户贡献,因为散户频繁交易。

如果散户去掉了一半,基金将会有更大规模。去掉那部分散户的资金很大部分会流入到基金中。因为去掉的那部分散户是先觉者,他们知道散户无法生存,只能依靠团队的力量才能活下去。


方圆59658658

情人节股市寄语:现在的股市就像出轨过的男朋友,你一次又一次的相信他的誓言旦旦,总相信他会变好,于是他一次又一次的刷新你的底限来伤害你,但是你又怀了他的孩子,要跑就得割肉。怀孕的月份又太大,想割肉都不让,只能待产分红!待产分红又产不出来,只能难产。难产是保大人还是孩子?稍一犹豫中,就可能一尸两命,彻底破产!


分享到:


相關文章: