清湯臥果
質疑郭德綱的人品並沒什麼用。
首先，郭德綱不是什麼官方人物，他只是一個民間相聲藝人，他以賣藝為生。直白的說，他只需要對自己的藝術負責，在不違法的前提下，他只要說好相聲就行。畢竟觀眾捧場買票是聽相聲，不是聽道德演講。
例如泰森劣跡斑斑，但只要他上擂臺能打贏對手，就會有市場就會被觀眾接受，泰森走下坡也是從拳臺失利開始。
同樣道理，郭德綱也是如此，只要沒有人能在相聲業務上打敗他，那麼所有的質疑並無多大用處，畢竟觀眾買票的目的只是聽相聲而已。
其次，郭德綱除了是相聲藝人，他還是自己的老闆，他有自己的發展平臺：德雲社。這也是郭德綱與其他藝人最大的不同，而且德雲社是完全的私企，它不牽涉任何股權架構，擁有德雲社，郭德綱就擁有話語權。
類似的企業品牌就是“老乾媽”，陶華碧沒上過學，她也不懂什麼經濟學理論，她只知道辣醬味道好才有人買的簡單道理。這個道理放到郭德綱身上也合適，相聲說好就行，別的什麼做好也不過是錦上添花，只有相聲才是郭德綱的事業根基。
最後，郭德綱是個很自律的人，甚至自律到和社會脫節。他年輕時也曾抽菸喝酒，但在發現對事業無補後就戒菸戒酒，甚至在成名後也遠離交際應酬。
郭德綱經常拿于謙說事，說他很羨慕于謙，于謙活的一輩子頂他郭德綱活八輩子。于謙經常一天趕八九個飯局，常常是這場結束了又去趕另一場，然後喝得五迷三道的回家睡覺。
這也側面反映了于謙的人緣，否則換以郭德綱的人緣，真不知道喝醉後會被人整成什麼樣。但是就算郭德綱的風評很差，有人喜歡質疑他的人品，但是真正的醜聞有嗎？
郭德綱能紅這麼多年不是沒有原因的，他的仇人這麼多，但是有幾個仇人抓住過郭德綱的痛腳？
像郭德綱這樣的人如果不是“大偽似真”，就是“真正的真”，但在沒有實際證據的證明下，我只能認為郭德綱是真正的真。
逗婦乳不是豆腐乳
為什麼那麼多的人質疑郭德綱的人品有問題？這叫人怎麼說呢？倒是想知道那麼多人都是誰啊？質疑的事實和理由是什麼？是個人恩怨還是就事論事？可能也沒有結果。
正所謂人紅是非多，人紅是非來，郭德綱也是因為這幾年有名了，人走紅了，這是非也排山倒海，撲面而來，再加上徒弟出走德雲社，幾次針鋒相對的口舌之爭，特別是與曹雲金更糟糕，吵的是不可開交，曹雲金倒是有圖有真相，甚至還有證據確鑿，但是，最後的結果也是不了之，沒有下文。
郭德綱似乎也沒有受到傷害，影響也不大，娛樂世界裡縱橫四海，遊刃有餘，還越來越好，越來越紅，這就有點意思了，質疑郭德綱人品有問題的神秘力量似乎沒有什麼作用，因為質疑的目的就是要打擊郭德綱的事業，但是，沒有見到作用，這質疑反倒是令人懷疑了。
不可否認，人無完人，郭德綱也有不足之處，但是，看到慈善事業上，他的捐款不少，而且還有智慧，在一次明星慈善會上，他機智如神的讓捐款的人實名認證，結果，將濫竽充數者曝光！總有明星參加慈善會，增加了自己知名度，卻利用捐款不記名的漏洞分文不捐，冒充集體捐款慈善人！典型的現代版的濫竽充數！被郭德綱揭露曝光！也許這也招人煩吧？而郭德綱和德雲社在慈善捐款上一直不落後的。
郭德綱說相聲，也得罪人，也難免有的段子，雖然說不針對誰，可是，說者無心，聽者有意，得罪人就不可避免了，最後的結果是什麼？給自己惹來禍上身，被人質疑也就難免了吧！但，同時，也得承認，郭德綱肯定是有不足之處，也有點什麼毛病，這是難免的，誰是完人？
不管怎麼說，郭德綱相聲至少目前為止很火，而且正是他把相聲從谷底拉上來，把瀕臨滅絕的相聲救活了，讓相聲獲得新生，不容易啊，不是誰都能做到啊！這一功勞是可以寫入相聲歷史的。
木子禾乃子
這是一個偽命題。那麼多是多少，質疑的人是什麼來路，和郭德綱有接觸過還是。。。。用曲協代表的話說，為什麼有那麼多人喜歡郭德綱。在相聲青黃不接的當口，瀟條落沒的時候，沒人出來說話，先是金斗開辦小劇場，也是強弓沒弩，直到郭德綱的橫空出世，帶出了相聲熱，當然，並不是說郭德綱的相聲說的有多麼好，業務水平多麼登豐造極，用馬季的話說，這個現象是好的，多少年了相聲沒這麼火過，很欣慰。以前那種吸取相聲營養的地方又出現了，也很嚮往。值得鼓勵。大師馬季是這麼說的和認為的。
而央視主持豬均卻撩開話題，說什麼有人把相聲從人民大會堂又帶回到了小劇場。他不想想說這話的後路是什麼，用張鶴倫的話說，沒用大腦是經過前列腺思考的。他的老本行是幹曲藝的，說相聲。在西安說不下去了，跑去北漂，咋不去人民大會堂說相聲呢，沒幹老本行改做主持呢。應該是他的老師沒教好相聲，或是水平不高（猜測）。連相聲的起源都不知道，相聲的出處本來是街頭，茶館。中國解放後，候寶林等大師覺得相聲不僅僅是在京津地區有影響，更應推廣至全國。他們對做出貢獻是有目共睹的。也推動了相聲的發展。以前在廣播裡常聽到侯寶林的相聲，後來電視上也看過（應該是錄像）。姜昆在八十年代靠梁佐的作品在電視上出名，說的是新相聲，以批判以前的不好現象。到後來的虎口遐想第1季，第2季第3季直到後傳。當新相聲天才梁佐的過世，姜昆的創作來源斷了。30多年的辛勤創作了100多段相聲，堅持下來很不容易。
話說回來，郭德綱的鶴立雞群 ，應該是很扎眼的，因為年輕有闖勁。05,06突然爆紅。讓有些著名的新相聲從業人員如坐針氈（猜測）。羨慕，忌妒，恨肯定是有的。從北京相聲大會開始，姜李郭的合影應該看出，姜昆還是支持的。直到改名德雲社，姜昆沒有審時度勢，而聽信奸佞讒言（估計）。再加郭上官司纏身，身為曲協領導不平息紛爭，還加入指責郭德綱的行列，道德有問題，作品3俗，下3濫。遭到郭德綱的反擊。以至矛盾激化。2極分明。主流和民間。這是何苦。
望相聲事業越來越好。同舟共濟。
剛強204142387
唐山二兄弟
瀞弎愢
人世間，熙熙攘攘，利來利往。上述，人品的定義中，有很多變量。由於主動評價方的立場等變量不同，結果不同。
郭德綱經過努力，從默默無聞到聲名鵲起到名滿天下，名利雙收。自然引起不同視角的不同觀點。另，郭在成功的過程中，畢竟會傷害一部分的利益。如，原本在體制內混日子也能混得名利，甚至頂著“XXX一級演員”享受“XXX特殊津貼的”“藝術家”。郭有意無意動了他們的奶酪，自然會引起人家的不是反應。對郭能有好評嗎！
另一方面，郭吃的的“開口飯”，難免因公共發聲得罪人。這是不可避免的。當一群人喜愛一個人時，他的缺點都是優點。反之，渾身上下都是缺點，甚至在厭惡他的人眼中，他是人品敗壞的、罪惡的。
郭成名前，本就是社會大學磨礪出來的，受過苦、遭過罪，飽嘗冷暖炎涼。自認金剛不壞、百毒不侵。加之自己的個性和職業特長，嘴上不饒人、更不主動討好“那些無德無才卻曾經在相聲界風生水起的人”，故來自於那一部分主動評價方的言辭，對郭當然沒有好的評價。
評價一個人的人品，非一方、一朝一夕、一種腔調決定的。是由被評價人的言行、社會貢獻等綜合因素決定的，而且這種評價任何人、任何人群，無法給予唯一的標準答案式評價。個人欣賞他在發掘傳統相聲、評書的貢獻，感動於他在社會捐助方面的慈善。本人對於他的人品，無意、無權評價，評價了也無意義。
圖片攝於馬賽舊港，民間藝人在撂地。民族的就是世界的，民族藝術應珍視和傳承。真正用心傳承民族藝術的是民族文化功臣。王暉wedding
緣隨風59896419
首先，我不是鋼絲，倒是閒來無事，正好頭條推薦，會去聽一聽，順便樂呵樂呵。
其次，關於郭人品這個問題，我想我這個連粉絲都算不上的人，還沒有那個底氣去做過多的評論！退一步來講，就算是鋼絲，也沒有那個資格去對他的人品提出質疑吧！
這就像是，你打了你兒子一頓，我說你下手太狠，小孩子怎麼能打，孩子是用來教育的！然後上去把你一頓揍，你肯定會說我管閒事，你甚至都懶得跟我這個路人解釋，你兒子坑蒙拐騙的卑劣行徑。所以嘛，不瞭解情況，你可以有自己的看法，但是別搞得如數家珍一樣，說得跟真的一樣，行嗎？
再者，喜歡郭德綱的，應該都是喜歡他的相聲吧，既然你喜歡他的相聲，為什麼還要求他不準吃你討厭吃的香菜呢，你這不是胡來嗎？就像那些喜歡汪峰音樂的人，會天天指責他的人品什麼的，我只想說，人家就是比你牛逼！像那種天天指責這個人品不好，那個品行不端的人，要是哪天讓他有所作為，定會趾高氣昂，目中無人！
任何人，在任何行業，只要做的讓大部分人滿意就很不容易了，又沒吃你家大米，哪來的底氣說別人壞話的，還指三道四的，一副小人作為！
就像郭之前說過，你看網上那些罵街的，要是實名制了，他保證不敢像現在這樣到處亂噴！
雜談苑
同為鋼絲，我負責任的告訴你，郭德綱做的最缺德的事情就是讓別的說相聲的人沒有機會忽悠觀眾了，多少年輕人是從德雲社知道了什麼是真正的說學逗唱？多少觀眾是從德雲社知道了過去的傳統小曲兒原來這麼好聽？多少人從德雲社知道原來中國的古典戲曲也這麼吸引人！除了德雲社，郭德綱于謙還有誰會說觀眾是衣食父母？既然臺上弄不過你，那麼就從道德上攻擊吧，所以才有這麼多的人罵他！
人到中年風青
說實話，哪個沒點缺點，不出名沒人理你，一有點錢了，誰都看著你不舒服，人嘛，本性嘛，都一樣，尤其是熟的人，原來咱倆差不多，或者還不如我吶，怎麼一下抖起來，臥槽那能受得了啊，那你丫忘了原來差我二塊錢吶，咱倆一起嫖娼你忘了呢？你他媽那回偷鄰居兩棵白菜，你裝什麼裝啊，全來了
