03.06 美国老大胁迫日韩两国买下自己封存的航母，以此获得金钱利益的可能性有多大？

兵器世界

这个问题就比较逗了，先下个结论，可能性为零，而且我想表达以下三个方面观点，不喜轻喷！

第一、美国人的退役航母不是破烂，而是香饽饽！

美国人现在加上最新服役的次时代顶级电磁弹射福特号，已经有十二艘之多的航母，而且清一色的都是八万吨以上的大型核动力航母，战斗机冠居全球，无人能敌，领先全球其他国家三十年以上绝不夸张！也正是因为这种巨大的跨时代优势，即使美军退役的航母其战斗力也比现在其他国家现役的航母战斗力强大，只是老美财大气粗，野心勃勃，只求最好，已经看不上这些淘汰货而已。我们以美军退役封存水量最多的小鹰级常规动力航母来看，这货是老美上世纪五十年代的产品了，也是世界上最大的常规动力航母，但就是这样一个爷爷级装备，我们来看看他的性能数据：满载排水量八万吨（辽宁舰六万吨），拥有两具蒸汽弹射器，可以搭载多达82架舰载机（辽宁舰和戴高乐号都只有四十架），这样一型战斗力秒杀世界所有其他国家现役航母的舰艇你跟我说它是辣鸡？

（美国四艘退役封存航母，从左数分别为小鹰号、独立号、星座号和游骑兵号，随便拿出来一艘都吊打任何一个国家）

第二、日韩跪舔都来不及，还需要胁迫？

身处东亚怪物圈的日本和韩国，其对于自身的安全形势是非常焦虑的，在海军发展上，他们梦寐以求的就是日思夜想的航母，看看韩国人的独岛号两栖攻击舰和日本的出云号直升机航母就知道了，他们采用的都是曲线救国的策略，通过不断摸索企图最后达到制造并服役航母的梦想！这两个被阉割的国家现阶段还造不出来也没有舰载机可用，以他们这种变态需求，美国人要是说卖给他们小鹰号这种牛逼航母，你别说高价，就是天价，砸锅卖铁他们也会争着抢着来跪求美国人卖给他们，说不定还会因为抢航母而打起来，所以千万别说强迫他们的事了，在航母这件事上，他们肯定选择闭眼享受！
（韩国独岛号两栖攻击舰）

第三、不存在美国人卖退役航母的事

韩国和日本都是美国人牵着绳子的猎犬，既然是猎犬就要牢牢把控，要让他们的战斗力保持在可以为自己服务而又不威胁自身的范围之内。而航母作为国之重器，明显超出了猎犬所需要的武力范围之外，美国人不可能傻到搬起石头砸自己的脚，难道让日本人挣脱束缚用自己的航母打自己？这是不可能滴！再退一步讲，美国人根本不差钱，在现在的美元货币体系下，美国人拥有全球的金融控制权，美元也是唯一的全球通用货币，美国人要是差钱，与其冒着巨大风险去卖航母，还不如开动印钞机多印点钞票，多印点钞票不就什么都有了？还费这门子劲？

军武吐槽君

美国确实有不少封存的航母，而且还有“小鹰”号等超级航母，但是否会为了经济利益而逼迫日韩去采购呢？在我看来不会。

首先，将这些航母出售给这些国家是否符合美国的利益呢？尤其是日本，自从二战之后，日本成了海上自卫队以来，就不断地在希望获得航母。不止一次的向美国提出租界“护航航母”，美其名曰是为了压制苏联潜艇。但是，美国一直拒绝日本的提议。即便是，日本内阁屡次提出自行建造航母或直升机母舰，也因为美国的压力而无疾而终。毕竟，在远东地区，美国人的虽然不愿意看到中、俄的崛起，更不愿意看到日本的强大。因为，对于美国人而言，太平洋战争带来的伤痛，以及日本人的野心，是对其未来战略安全最大的威胁。要知道，当年日本为了换取英国的支持，是何等低三下四。结果到了二战前，已经羽翼渐丰的日本，面对衰退的英国又是何等的趾高气昂。所以，美国人对于日本，一直将其视为一支任务型“海军”，让其承担更多的是反潜和扫雷的重任。所以，把超级航母卖给日本，无异于与虎谋皮。

其次，就是出售航母并不是单纯的卖一艘船。要知道，航母这庞然大物本身的“攻击和防御”能力都很低下，想要无敌于海洋，必须依靠舰载机。所以，想要让日韩心甘情愿的采购这些老旧航母，就必须搭售相关的舰载机。同时，还要将很多航母编队的编成方式，以及作战方式对日本和韩国进行培训。如果将舰载机的技术透漏给日本，那么日本很有可能会自行研制舰载机，同时将航母的作战方式和编成方式告诉日本，那么日本就会更快地掌握航母编队的作战理论。这等于是美国把自己通过多少年作战积累出的经验，拱手让给自己潜在的敌人。这大概不是美国能够接受的。

最后，就是如果美国需要靠逼迫日韩，来换取经济利益时，那么美国的经济得衰败到何种状态？才需要让盟友采购老旧航母来换取利益。那么，这种状态下，美国对于自己盟友的控制力估计就会严重下降比如，二战后的英国，女王虽然还名义上是英联邦的元首，但是各个国家已经独立，根本不会在乎英国的利益。所以，美国如果经济衰退的过于严重，必然会导致美国的国力大幅度下滑，、到时候日韩会不会卖美国人的帐呢？估计那时候，美国就无法向日韩发号施令了。

潞州节度

在我们没有航母的时候，我国盛行航母无用论；当我们有了一艘航母的时候，又有人叫嚣着称我们可以跟美国航母“决战大洋”了。其实，他们并不知道航母对于现代远洋海军的巨大意义，更不知道，航母与航母之间，性能的巨大差异。题主似乎也属于此类。

这是美国封存的航母的“一角”了。从图片就可以看出，这些是大型弹射航母。实际上，美国封存有多艘“福莱斯特级”和“小鹰级”航母，它们都是满排8万吨上下的常规动力航母。它们可以搭载80来架各型舰载机，以及类似E-2C这样的固定翼预警机；设置有4个舷侧升降机，装有4部大型弹射器，每半分钟就可以让一架战机弹射起飞。

虽然它们最早的在50年代就服役了，但是，与之相比，目前中国、俄罗斯、法国、英国、印度等国装备的航母，没有哪个敢称先进啊。

中、俄两国的都是满排6万吨级的航母，而且还是滑跃起飞的航母。虽说小鹰级满排吨位只比俄罗斯的“库兹涅佐夫号”、中国的“辽宁号”航母大了2万吨，但是，其舰载机搭载数量却大了接近一倍；特别是舰载战斗机/攻击机的数量大了一倍。

而且，根据尹卓老爷子的说话，根据我国海军的测算，同吨位下，滑跃型航母（搭载直升机预警机）的综合作战能力，只有弹射型的1/4——这主要是因为弹射型航母可以搭载固定翼预警机，在探测能力上有质的提高；其舰载机在起飞重量、作战半径方面也占有比较大的优势的原因。

这样的话，8万吨级的小鹰级，与6万吨级的中俄航母，如果双方舰载机性能差不多的话，双方综合实力的差距，可能会达到5-10倍的范围。

至于印度的4万吨级的“维克拉玛蒂亚号”滑跃型航母，就不提了。

英国的“伊丽莎白女王”级航母，属于6-7万吨级的航母，但是，依然是滑跃起飞方式，搭载的是直升机预警机。如果不是因为F-35B战机的加成，这航母也没多少可看的。

至于法国的“戴高乐”号航母，则只是4万吨级的，而且故障重重。

整体来看，如果不考虑美国现役的航母，以及我国正在建造的003型弹射航母，美国这些退役的航母，就是世界上吨位最大、性能最好的航母。

至于题主所说的，美国逼迫日韩去买——韩国也许因为整体军费的原因，养不起这样的大型航母，可日本，基本却是求之不得了。日本一直渴望国家正常化，也一直在谋取自己的航母舰队。为此，日本一步步的不断增大自己两栖攻击舰的吨位，使它们越来越靠近真正的航母。比如现在，日本就考虑将出云级改装成真正的航母。如果美国肯卖小鹰级给日本，日本怕是高兴都来不及啊。

或者说，如果我们还没有能力建造003航母的时候，我们怕是也比较眼热美国这些退役航母吧。

晨曦谈兵

美国目前封存了一支足以在此武装2支美国海军舰队的船只，其中航母的数量建制不胜枚举甚至一些二战时代的航母修修补补还能用，美国每年投入巨大经费妥善维护这些曾经的海上堡垒，因此只要有需要完全可以在短短几个月时间里重启这些航母装备。更要命的是美国封存的航母有很多是比辽宁号、伊丽莎白女王号、戴高乐号还要强大的超级航母，光是外形与尼米兹级相似的中途岛级、福莱斯特级、小鹰级等就在10艘以上，美国在极度缺钱的情况下很有可能利用这些破烂挣钱，而受害者无疑就是他那些忠实的小弟们。

美国的小弟有多忠实很多军迷都想不到，韩国目前每年垫付的驻韩美军军费高达10亿美元、日本承担的驻日美军军费在70亿美元以上、英国只有象征性的几千万而德国和意大利则承担了共计30亿美元的军费，换言之美军是借窝生蛋让自己的盟友帮助自己养兵，就像当年的希特勒压榨维希法国那样压迫战败的轴心国们为自己的战争机器付款。在这种情况下美军还向快速获得一笔资金的最好办法就是出售自己的封存军舰，其中航母是最有希望外销的因为它的诸多盟友都需要航母装备。

日本在法律框架之下建造直升机驱逐舰冒充航母大国、韩国曾经买下俄罗斯的戈尔什科夫号直升机巡洋舰打算改成自己的航母、英国砸锅卖铁建造2艘女王级航母听说二号舰已经无力建设完成打算出售，其他还有澳大利亚、印度挪威等国都有大面积的海洋国土需要守卫，它们都迫切的需要航母兵器充斥海军战力，尤其是澳大利亚这个区域性大国正在花费数百亿美元打造霍巴特级驱逐舰和堪培拉及两栖攻击舰，在这个时候美国肯将自己先进的封存航母出售绝对卖的火的不得了，因此说也不需要强迫谁只要他愿意卖就一定有人买。

利刃巨透社

让我们先来举几个例子吧。

第一，独立号（CV62)。作为福莱斯特级的四号舰，独立号自1986年9月11日起进驻日本横须贺军港并长期部署，是美国战后第一艘以海外港口为基地的航母，1998年9月11日，这艘满载排水量逾8万吨的超级航母退役，当时一些正大做航母梦的日本人风传“独立号会转给日本”，结果服役38年的独立号却万里迢迢赶回美国本土退役，并至今保存在美国华盛顿州布雷莫顿基地。

第二，小鹰号（CV63）。作为美国最后一级常规航母的首舰，小鹰号在美国海军航母全面核动力化的21世纪成为鸡肋般的存在，不得不于2009年作为帆船时代结束后美国服役时间最长（53年）的军舰退役。当时一些军事刊物言之凿凿，说美国将把小鹰号及其搭载的F/A18战斗机、E2预警机等打包卖给印度，这条消息几冷几热，炒作了数年之久，结果人们等了8年之久，等来的不是飘扬着印度国旗的“咖喱小鹰”，而是这艘巨舰被大卸八块，沉入加勒比海作鱼礁的消息。

出口过剩航母以减轻负担并赚取外汇的做法已有先例，如二战后英国就因航母实在过剩，先后向荷兰、加拿大、澳大利亚、阿根廷、巴西等国转让过二战期间建造的航母，法国也把自己退役的克莱蒙梭号转让给巴西。美国自己在二战后则向法国转让过退役的护航航母。

但出售过剩航母必须遵循几个原则，一是自己舰队旗下有更好的航母，而出售的航母对自己价值已经极为有限，二是不用担心对方航母反噬，三是不会打破地区军备平衡，因此英国有了“皇家方舟”和“鹰”，才会把老式航母卖掉，法国有了核动力的戴高乐号才会卖掉克莱蒙梭，美国给法国的更是自己旧货中的二手旧货，且这些航母在全球航母堆中也不算突出的产品。即便这样，马岛海战中还差点出现“英舰打英舰”的事（阿根廷航母五月二十五日号，甚至为其护航的42型驱逐舰都是英国货），而当时因为英国自己作死，其特混舰队里的无敌号和竞技神号两艘小型航母，性能未必比阿根廷的二手货更好。

而小鹰号、独立号都是除美国核航母外最强大的航母，足以改变地区军事平衡，甚至挑战一下美国，这些都不符合美国的利益，当然也就宁可烂掉、炸掉也不敢随便出售。

现役美国航母都是核动力巨型航母，任何一艘的战斗力都可以和美国自己的航母匹敌，在美国以外更是近乎无敌的存在，如果把这样的大杀器卖给外国，对美国战略利益将构成极大威胁和不确定性，而日本在历史上是唯一用航母攻击过美国领土的国家，珍珠港事件过去不足百年，就算特朗普健忘美国人也不敢健忘。

美国的国家安全、全球战略利益价值多少？一艘退役航母又能卖多少钱？孰重孰轻，不是一目了然的么，为什么会有如此奇怪的问题？

陶短房

但凡美国松口允许它国购买美国的退役航空母舰，那还用得着强迫日韩？

你信不信法国韩国日本就为了谁能最先买一条航母这个问题能打起来？

美国退役的那些航空母舰，无非就是老了点儿电子设备落后了点，改装难度大了点儿。但是人家咋说也是8万吨级的超级航母呀。能把除了X美两国以外的全部航空母舰吊起来打

（美国对于对外出口航母的事情向来是咬的死死的。打死不出口既然美国都愿意出口的，那一定是有一个国家有资格挑战美国的地位了，为了遏制这个敌人，所以美国允许航母对外出口。至于这个能威胁到美国的国家是谁呢？）

日本孩子最大的幻想的航空母舰也不过是6万吨而已。美国那些8万吨级的超级航母，日本想都不敢想！只要美国允许，日本砸锅卖铁都要买一条，有了那个东西，日本面对咱们就有了底气了.....

韩国表示日本有我也得有。所以韩国也要买一条。

至于法国，俄罗斯经济恢复的，不买一条实在是怂的不行。

啸鹰评

可能性：零！

中国是几千年的农耕文明，是传统的大陆国家。我们的军队也是几千年的“陆军”。即便到现在，对海洋的认识，对海权的认识，对海军的认识还相当不到位。最典型的例子就是：航母。到现在包括很多的军迷在内，都不清楚航母到底是咋回事。谈到航母，经常有人说造航母，统一祖国。或者说日本造航母威胁中国，太可怕了。这两种观点都不成立。

航母不能部署在家门口。

不论是我们统一祖国还是日本威胁中国，都用不到航母，依靠陆上的基地就完全够用了，而且还便宜100倍，也不担心被击沉。

航母一定要部署在千里之外，部署到大洋深处，部署在敌人的家门口。这是一款地地道道的进攻型兵器。所以拥有航母，不仅仅是海军多了一条军舰的问题，而是整个国家的战略由防御转到进攻的问题。

一个国家没有航母，就是说他还处于防御状态，别人来打他，他进行抵抗。可一旦这个国家拥有了航母，性质就变了。就说明这个国家已经准备用航母舰队，在远洋跟敌人的舰队进行决战，争夺制海权。夺取制海权以后，再把航母舰队压到敌人的海岸线上，切断敌人的海上补给，或者直接对陆上发起进攻。

而航母想作战必须还得有其他护航的军舰，以组成舰队。这里面需要驱逐舰，还需要攻击型核潜艇。常规潜艇速度慢，航程短，无法跟上航母编队。

好了，咱们把这些因素攒到一起再看看：日本、航母、航母作战编队、主动进攻、远洋决战、千里之外......看到这些词你最先想到的是啥？

珍珠港！中途岛！

有航母的日本和没航母的日本不是一个日本。有了航母，日本这个国家就发生了质变。由二战的战败国，从被占领状态变成了可以主动出击的国家，他的宪法，整个国家的政策都随之改变，这里根本就不是一条船的事儿。

所以，美国在日本的军事上有红线，绝对不允许日本有核弹和航母。核弹的问题大家容易理解，航母，美国人也没小题大做。日本如果有了航母，必然会组成一支航母编队，而这支编队是一定要远洋的，只要一远洋，这个锋头就顶到了世界霸主美国的面前。中日之间距离太近，用不上航母。两国不论谁有航母，最终都会怼到美国头上。

美国有10艘航母，但场面部署在亚洲的也就1-2艘，要是日本有个双航母舰队，不是又能干一票了嘛。这些事美国也都提防着。他对日本的态度就是：你们管好家门口，远洋滴不要想。美国绝对不会让日本有航母，这是由航母的自身特征决定的。

美国不允许日本有航母，就是把它当成狗，拴在家门口看着中国。如果它有了航母，就变成了狼，四处跑，到时候咬谁就不一定了。

上个世纪，日本经济突飞猛进，后来在美国的逼迫下，签署了广场协议。海湾战争，美国一句话，日本就得乖乖的掏军费。这么多年来，美国就是在吸日本的血。因为日本在美国的完全掌控之下，日本没有讲价的资格。

如果日本有了两支航母编队，那他就有了跟美国讲价的资格。日元的升值还是贬值，就不能是再由美国说了算。这样美国就失去了任意吸血的权利。最起码你得少吸点，对不对？

所以，美国如果把航母卖给日本是个相当赔本的买卖。日本走向独立，经济上自主，美国没有办法再任意的盘剥他，这得赔进去100艘航母的钱。而且还在军事上给自己树立起个潜在的敌人。

至于韩国就没必要多谈了，别说卖航母，就是白给他，他也够呛能要。他的威胁，几乎是唯一的威胁还是来自北方。他北方兄弟的威胁全集中在地面，这个威胁还挺致命，他们的主战场还是在陆上。对韩国来说，组织个航母舰队，不论是对付北方兄弟还是来个环球远征都是没意义的事。

锐度何老师

星野松鸣

　　买航母这个可能性不是很大，但还有另外一个可能性非常大。曾几何时，美国的造船能力让轴心国惊讶却又无奈。邓尼茨的U艇组成狼群在大西洋上击沉运输船的速度还比不上美国自由轮下水的速度。面对这场看数据就知道没法赢的战争，德国无奈的战败了。不是败给了巴顿、艾森豪威尔这些将军，而是败给了美国强大的工业实力。那时候的美国造船如下饺子一般。

　　（美国二战时期充分展示了工业实力转化成军事实力的速度）

　　斗转星移，美国不可一世的日子已经渐渐过去。随着苏联解体，美国开始利用金融霸权收割全世界，本土的制造业却不断萎缩。反正印美元买就可以了，何必辛辛苦苦的去造。欧洲也有这种趋势，甚至有过之而无不及。但是，在亚洲的东部，自古以来就勤劳的人们，却为了搭上工业化的末班车而拼命追赶。终于挤上车的它们是不会轻易放弃任何一个制造业的机会；造船业这么重要的行业，怎么能不紧紧抓牢。

　　（中国海军这些年发展势头迅猛，但是底子还是太薄，路还很长）

　　以美国为首的西方国家，因为太早工业化，所以根本没有东亚地区那种制造业发展的后发优势。而随着劳动力价格的增高，各种工会运动。使得造船业在西方国家迅速萎缩。连当年日不落的大英帝国如今都落得个军舰没将军多。曾经拥有1500吨级龙门吊的瑞典考库姆造船厂也因为经济不景气而把设备卖给了韩国，从此韩国造船业如虎添翼。这个巨无霸起重机，当年可是费了德国造船巨头HDW和克虏伯许多心血才打造的世界第一（如今已经被中国超越）。而日本则是从明治维新开始就非常重视造船业的发展。上世纪70年代经济腾飞后，日本更是大力发展造船业。如今，面对中国海军迅猛的发展势头，美国人突然发现自己手里的资源已经不够用了，除非联合日韩两个小弟一起造海军，否则单凭自己，在驱逐舰、护卫舰等领域，正在逐步丧失优势。

　　（曾经世界第一的瑞典考库姆造船厂龙门吊）

　　中国海军从成立以来到20世纪结束，都处在一种近水海军的状态。而21世纪以来，中国经济迅速发展。相当于“面团发酵”完毕了，如今造军舰如“下饺子”一样，颇有当年美国二战时期的风采，日本和韩国作为美国的盟国自然选择和美国联合遏制中国海军。日韩两国在中小型水面战舰的设计制造方面都有着不下于美国的实力，可以满足美国海军的造船需求。通常美国不会转让敏感的军事技术，但是如果是为自己的海军舰艇建造，那么美国是不会吝啬新式技术的转让的，而且这些技术交流和军购也可以巩固盟友关系，一举两得。

　　（韩国海军也是近年来才逐步发展起来的）

　　如今美国政府再度泛起联合建设海军的思潮，一旦有所行动，美国就可以借助日本和韩国的军舰生产能力，为自己打造一批非主力的战舰。从而把本土的造船能力解放出来，更多的集中用于建造大型水面舰艇和核潜艇，利用这种分工合作的方式来应对中国海军的崛起。

　　（日本当年为了配合美国，可谓是不遗余力的造辅助战舰）

　　这个策略早在冷战时期就用过，当年的日本海上自卫队发展，完全是为了配合美国第七舰队而设置的。所以日本海上自卫队又被人嘲笑为第七舰队的反潜大队。如今美国打算故技重施，利用在全球化体系和美日韩盟友关系，将自己的军事优势部分强化，利用盟友来辅助自己。只不过现在的情况和冷战期间不一样，苏联没有多少海外利益，而中国有。所以中国海军的崛起虽然才刚刚起步，我们却必须要找到应对之策。而不是眼睁睁的看着美日韩三国在海上编织好一张大网等我们。

战争史

首先，美国还没有胁迫日韩购买他的退役封存的航空母舰，其次，就算日韩迫于美国压力购买美国封存航母，那么经济利益也远不是美国排在第一位的考虑因素。

躺在皮吉特湾里等待处理的小鹰号航母，这是美国现在仅有的两艘还可能出售的常规航母之一。

今天的美国对全世界局势控制的渴望程度是相当惊人的，我们大家熟知的先进隐形战斗机F-35，那是很多美国的盟友和手里有预算的国家购买战斗机的首选，毕竟第五代战机第一次可以在国际军火市场上买到，这是未来20-30年天空中的利器。

然而就是这样一个曾被很多国家渴望的空战和空中打击的利器，现在却让不少国家爱不起来了，因为爱F-35真的要付出代价的。挪威空军和荷兰空军就已经爆出：他们从美国手里购买的F-35战斗机每天都会把飞行情况的记录回传到洛克希德·马丁公司的服务器上去，这不是美国可以随时了解装备F-35的国家空军的任何动态吗？就是这样过分，你有意见吗，美利坚的F-35就是这么卖，不爱买就别买。

被美国明目张胆开后门的F-35，你还敢爱吗？

现今这个时代的军火贸易实际上对购买的一方有很多已知未知的风险。已知的风险还好办，比如飞机和军舰买进来以后发现性能并不是像推销员说的那么牛掰，高高在上的性能指标实际是有条件的，没事，很多国家一直是靠买买买建设国防的，已经习惯了；再者有的武器比如法国战斗机和军舰，买过来以后会发现配件真TM贵啊，培训的费用也超贵，全寿命用下来，发现采购费并不特别离谱，但只要你想维修升级，那就等着法国佬一刀宰死你吧。这些可预见的风险无非就是钱什么的，只要客户咬咬牙还是能挺过去的。

买了法国飞机就要有赡养法国飞机制造公司的决心，维修和升级要多少钱完全是人家说了算。

就怕遇到的是不可预见的那些风险，比如买了美国的坦克，当你要跟邻居打仗的时候美国站出来说你们不能打，这不符合美国的利益，我去，打不打仗是你美国给我做决定还是我自己做决定？美国大使那好吧，我们既然没法谈这件事，美国将对你们进行制裁，还想买炮弹和维修配件吗，可以，但你必须接受美国不打仗的要求，至于不打仗你自己的国家利益有什么损失，抱歉那跟美国木有关系。

以为买了美制坦克就可碾压邻居了？那得美国同意才行。

所以美国如果要胁迫日韩购买其退役封存的航空母舰，首要的目标无疑还是把这两个国家在他的战车上捆绑的更紧一点，毕竟如果没有了美国的零件和弹药的供应，就算是新航空母舰也得乖乖的趴窝。本来韩国就没有权利独自发动战争，要是买了美国二手航母，这条就得绑的更紧，对日本也是一样。

CV-67 肯尼迪号目前也存在重新启用的可能性，但过两年就要开始拆了。