Ha131210570
洲际导弹是镇国重器，是人类的终极大杀器，也是目前威力最大的武器，可以在40分钟内打击全世界任何一个高价值目标，再发达、再繁荣的现代化工业城市，在蘑菇云下也一样会烟消云散，所以，我选10艘航母战斗群，是的，你没看错，我选的是10艘航母战斗群，因为我这是从两者的“实用性”方面去考虑的，虽然
举个例子，目前拥有10艘航母战斗群的国家是哪个？没错，就是美国，然后大家再想一下美国用来保持自己全球军事力量存在的手段是什么？就是航母，历数美国的众多军事行动，航母打击群是当之无愧的主角，当世界上的哪个地方出现了冲突或者需要给某地施加军事压力的时候，美国佬用的最多的就是这种“10万吨级的外交手段”，而这种手段的效果有多好想必大家都很清楚了，就连美国总统在遇到问题的时候，都会习惯的问“我们的航母战斗群在哪里？”，但是我们有经常见过每股拿洲际导弹去威胁别人的么？基本上没有吧，动不动就提核武器、打不了和你同归于尽的那是俄罗斯！
所以，从实用性、可用性方面去考虑，10艘航母战斗群的威慑力比1000枚洲际导弹大多了，
因此，就现在来看，解决国际纠纷的有效手段是哪些？第一，就是把航母战斗群开过去，直接堵在人家家门口；第二，还能使用战略轰炸机去糊别人的脸，只不过这个会受制于航程，至于用洲际导弹给别人传播真理，那是最后的手段，因为这是同归于尽的方法，在把别人弄死的同时，自己也一样凉的很快，所以，看来看去，还是航母战斗群好用啊，洲际导弹威胁别人容易把自己因为玩死，但是航母不会啊，这才是国际主流的“规则”，洲际导弹那玩意属于作弊的，在规则之外，用航母欺负别人的顶多叫作流氓，比如美国，而动不动就说要用洲际导弹要拉全世界一起陪葬的就是疯子了，比如俄罗斯，这也没办法，黔驴技穷了！
哨兵ZH
一个可以灭国，一个可以灭地球，你说谁的威慑力更大？一般意义上来分析，航母战斗群属于常规战争中最强的战斗组合，是一个国家顶级的威慑能力体现，而洲际核导弹则属于战争中安身立命的根本所在，是一个国家的空气和水，没有就不能活。一个是装逼用的，一个是救命用的，你觉得谁更强呢？
以美军典型的尼米兹级航母战斗群为例，它通常能够携带80架战斗机和反潜预警电子战飞机，一艘航母的作战能力就堪比一个中等强国的整个空军。而随行的舰艇还有至少一艘提康德罗加级巡洋舰，两三艘阿利伯克级驱逐舰，一到两艘洛杉矶级攻击型核潜艇，这些军舰加起来可以秒杀全世界80%以上的国家，最可怕的是什么？美军像这样的战斗群有十个，而且在2017年又入役了更先进的福特级，美国人利用这些航母战斗群作为移动国土，将自己的影响力渗透到了全球几乎所有角落，这就是航母的最主要作用，充当打手，增强大国的影响力。
而所谓洲际导弹，一般指的是射程在8000公里以上的远程弹道导弹，一般携带的都是核弹头，主要作用就是用来吓人（威慑）。那世界上有没有1000枚洲际导弹的国家呢？没有，目前洲际导弹最多的国家是俄罗斯，根据2017年俄战略火箭军司令谢尔盖·卡拉卡耶对外讲话，俄罗斯现役洲际导弹数量总共约400颗，不过很多都是携带分导式核弹头的白杨以及萨尔玛特，核弹头的数量肯定是超过1000枚了。这400枚洲际导弹给俄罗斯带来了什么？几乎是绝对的安全保障！即使在俄罗斯最虚弱的90年代中期，美国人也没敢直接与俄罗斯动武，只能在东欧和车臣搞搞文章，祈祷俄罗斯从内部分裂。
我们试想一下，如果俄罗斯有十艘库兹涅佐夫航母，但是没有洲际导弹会怎么样？很不幸，最后肯定GG，你十艘库兹涅佐夫能怎样？再强能强的过美帝的十艘核动力？失去了洲际导弹核打击能力的俄罗斯，美国会直接将其肢解，完全不怕什么玉石俱焚、同归于尽，没有后顾之忧，那老大收拾老二老三是不是就顺理成章了？
这就是航母和洲际导弹的本质差别：航母可以帮助强国将自己的影响力延伸至地球各个角落，有当然好，但是没有也就是像俄罗斯一样，表面看起来弱鸡一点，国际影响力没那么大罢了。但是洲际核导弹不同，这玩意儿在平时虽然不能给你制造出什么量化价值，但是有了它就没人敢打你，没有你就等着挨揍，像萨达姆、卡扎菲、包括现在的叙利亚阿萨德都是吃了没有洲际导弹的亏，你有能力攻击美国本土的话，美国人就绝对不会轻易动武。
不过这一点被东亚某半岛国家看透了，他们顶着国际社会几十年压力和制裁制造出了实用化的核弹头和远程弹道导弹，可以直接威胁美国本土了，所以现在即使疯如特朗普，也只能选择与他们对话协商，而不敢大打出手。对于俄罗斯就更是如此，虽然目前俄罗斯唯一一艘航母也去大修了，但是有400枚洲际导弹震场子，任何场合都不怕美国，大不了一起迎接世界末日？光脚的还怕你穿鞋的？这也是美国人最头疼的地方，所以在目前没有有效拦截弹道导弹技术的情况下，洲际核导弹的威慑能力总的来看比航母要高好几个数量级。
军史吐槽君
10艘航母，和1000枚洲际核导弹，哪一个威慑力更强，这用不着纸上谈兵，美国现在就差不多有10艘航母、1000枚洲际核导弹，大家不妨问问美国，如果非要放弃其中一样，会怎么选？
但凡它智商在线，就会选放弃航母。
航母没了顶多损失制海权，核导弹没了直接要命！
航母是常规武器，洲际导弹是核武器，威慑力根本不是一个级别。
自从二战结束以来，世界范围内再没有使用过核武器，直到今天，绝大多数普通人对核武器的概念还停留在广岛、长崎的原子弹爆炸上，而美国的航母战斗群则横行五大洋，到处杀人放火，简直好像没对手，也难怪题主会问这样的问题。
但是在核导弹面前，恩……
笔者不是针对谁，而是在座所有的常规武器，全都甘拜下风。
今天的核武器，原理上讲，已经进化到了第四代（原子弹、氢弹、中子弹、脉冲核弹），威力也越来越大，杀伤力远超一艘航母所携全部武器的总和。
二战时美国扔在广岛、长崎的原子弹，TNT当量还不到两万吨，就几乎彻底摧毁了这两座中型城市，今天的洲际导弹，如东风-31AG可携带TNT当量百万吨级的核弹头，一枚即可炸毁百万人口的城市，使其陷入瘫痪。
要摧毁人口百万的大城市，航母战斗群也可以做到，但怎么说也要很多次高强度的空袭，战斗会持续若干天。
而一枚洲际导弹从点火发射、到完成任务，只需要短短的四十分钟。
更不用说1000枚洲际导弹，如果不考虑后果，一旦发射出去，摧毁整个人类世界也并不困难！
别看今天的地球，已经承载了超过七十亿的人口，这些人口的分布却很不均匀，接近一半集中居住在几百个大、中型城市里，加上超大型的工业基地、矿山、港口、大坝等巨型设施，就算1000个好了，1000枚洲际导弹可以一波带走，这还没考虑分导式多弹头的情况。
而10艘航母战斗群呢，美国人就有，而且每一天都耀武扬威的调来调去，参与过多次战争，人类世界却还是好好的。
正因为航母战斗群频繁参战，打过利比亚，打过伊拉克，威胁过伊朗，威胁过某兔，难免让人产生一种“航母天下无敌”的错觉，殊不知，藏在身后的大棒最恐怖，趴在发射架上的洲际导弹才最危险，威摄力最大。
“不鸣则已，一鸣惊人”，洲际导弹升空之日，就是人类灭亡之时！
但愿这一天永远不会到来。
——
炎黄军武
10艘航母战斗群与1000枚洲际导弹相比哪个威慑力强？无疑1000枚洲际导弹。
目前的美国海军目前有11艘航空母舰，10艘为“尼米兹级”核动力航空母舰，1艘为福特级核动力航空母舰；一个航母战斗群，例如美国林肯号航母战斗群，拥有两艘导弹巡洋舰，两到三艘导弹驱逐舰，一艘反潜巡防舰，四艘攻击潜艇，一艘补给舰，一艘航母还能搭载几十艘战斗机，而如果你拥有10艘航母战斗群，你可以像美国一样将军队投放到世界任何一处，可以轻松摧毁一个中型国家，甚至大型国家。但是世界许多强国都在研发改进打击航母的导弹。
洲际导弹，洲际导弹，是大国利器，有速度快，射程长和威力大的特点，而目前主要拥有国仅有美国、俄罗斯、中国、英国、法国，印度在研制中。
首先，是洲际导弹的速度，洲际导弹采用多级推进系统，洲际导弹推进器主要有液体燃料推进器和固体燃料推进器，这些推进器拥有非常大的推力，洲际导弹的速度在20马赫左右，可以达到7公里/每秒的时速，也就是说，一个小时能跑两万多公里，而如果洲际导弹射程8000公里，那么那么仅需要20分钟就能完成，接着是射程，目前许多洲际导弹的射程能达到8000公里至13000公里，就以我国的东风41洲际导弹而言，基本上可以覆盖全球任何一个国家，最后，就是威力，如果以美国的三叉戟洲际导弹为例，一枚洲际导弹，能携带10枚核弹头，那么，1000枚洲际导弹，可以携带10000枚核弹头，一枚核弹头足以摧毁一个城市，拥有1000枚洲际导弹，足以打击全球，目前美国也仅有不到7000枚的核弹头，所以洲际导弹的威力相当恐怖，俄军方改进的R36-M撒旦洲际导弹，R-36M单弹头威力甚至曾达到2000万～2500万吨TNT当量，而美国在二战投到日本广岛的原子弹也仅1.5万吨，R36-M威力是广岛小男孩原子弹威力的上千倍。
所以，由于洲际导弹速度极快，拦截洲际导弹有很大的困难，更何况是如题的1000枚洲际导弹。
（图为三叉戟洲际导弹）
（东风41洲际导弹）
所以，毫无疑问，10艘航母战斗群与1000枚洲际导弹的威慑力要强于10艘航母战斗群。
锋子讲史
十艘航母和一千枚洲际导弹那个更有威慑力？
哪个国家有10艘航母？美国。
那么世界上有没有一个拥有1000枚洲际弹道导弹的国家？还真没，
然后俄罗斯和美国哪个在国际上更有话语权？更有威慑力？美国
首先弹道导弹核潜艇以及洲际弹道导弹。是大国之间爆发核战争时候唯一有用的武器装备。所以美苏两国都在大力发展弹道导弹核潜艇。
而美苏在和核潜艇方面数量差距不大的情况下。还拥有十多艘航空母舰。（在冷战的巅峰时期，美国有14艘航母。（数量不少的埃塞克斯 三艘中途岛 四艘福莱斯特，四艘小鹰。一艘企业，几艘尼米兹）
毕竟，航母是用来耀武扬威的是用来殴打中小国家的。没钱的话他造航母？
不敢紧造核潜艇想啥呢？
都有心思造了10艘航母的，那么它的弹道导弹核潜艇受得了吗？
毕竟这两个选项不是互斥的美国表示我全都要。
啸鹰评
得具体问题具体分析
一千枚洲际核导弹的威慑力主要是对大国，这是大国间玩命的东西，用这个吓唬几十万人几百万人的小国？一般没啥用，人家知道，这样体量的小国根本不值得核大国冒天下之大不韪动用这种级别的武器，所以人家压根就不怕
但是航母就不同了，美国的航母编队对俄罗斯威慑力很小，相反，对俄罗斯有威胁的是萨德。对小国，航母基本是美国首选，打一场中小规模的常规战争，有一定的必要性。更有可行性，所以，打伊拉克，利比亚，阿富汗，南联盟，美国不会拿着核大棒去威胁，反而是航母战斗群是必须！当然，对手们也完全不害怕美国的核大棒，却真心的害怕航母战斗群的打击能力
所以说哪个威慑力大？得分情况，就好像对恐怖分子而言，人家根本不怕你的各种战略武器，相反人家怕的是你的坦克，直升机甚至先进的小型无人机，机器人，先进的单兵作战装备。
机器猫AAa
当前战争就喜欢有人调侃到，没有一颗原子弹解决不了的，当然这句话也不是空穴来风。当年第二世界大战日本就受到了原子弹的打击，两颗受不了就宣布无条件投降了。如今也是如此，核武依旧是当今世界最强的威慑力量。航母虽然是世界上单体最大的作战武器，对一些国家确实能够起到威慑作用，但还是那就话，没有一颗核弹解决不了的事。
10艘航空母舰战斗群确实震撼，如今只有美国能够做到，但是相比较1000枚洲际核导弹还是小巫见大巫，以卵击石。
航空母舰战斗群。如今美国是航母大户，我们就拿美国的来谈谈吧！通常一个航空母舰战斗群主要由一到三艘航空母舰作为主力战舰，一两艘导弹巡洋舰，两三艘导弹驱逐舰，以及护卫舰，综合补给舰还有水下攻击潜艇等，这样一个航空母舰战斗群可以实施三位一体打击。没错，一个航空母舰战斗群就可以瘫痪一个中等国家的海军力量，引起局势动荡。如果是十艘航母战斗群几乎可以对抗世界上任何一个国家的海军。
洲际弹道导弹，这种导弹是指射程在8000公里以上能够进行跨洲际飞行进行打击的弹道式导弹。这种导弹可以携带众多核弹头，以超高音速飞行，弹头分离，超高速滑翔，具有较强的机动性，很难被拦截，因此引的众多国家挣想研发。例如美国的民兵系列，三叉戟系列，俄罗斯的SLBM以及中国的东风等。
我们举一个例子来看一下，美国和朝鲜之间的关系，美国拥有世界上最先进的航母战斗群，但是美国却忌惮三分，主要是朝鲜有核武，虽然没有1000枚那么夸张，但是知道其拥有就使美国畏惧三分。
Global防尉
如果要对比威慑力，战略武器的威慑力要远胜战术武器。按照一般的武器类型分类习惯，洲际导弹属于典型的战略武器，而航空母舰是具有战略价值的战术武器。洲际导弹具备在地球上任何一点发射就能够打遍全球的能力，而航空母舰战斗群需要到达指定海域，攻击目标进入舰载机和岸舰导弹的攻击半径后才能行动。从攻击范围和攻击方式上，洲际导弹的威力都远胜航母。不需要1000枚，有100枚洲际导弹，威慑力就胜过10个航母编队了。
目前世界上拥有十艘航母的只有美国海军，航母已经成了美国军队的典型代表了。其实美国海军的强势靠的是整体，除了航母，美国还有近70艘阿利伯克级驱逐舰，20艘提康德罗加级巡洋舰，规模宏大的两栖攻击舰大队，数量充足的补给船。
这些武器固然强大，但他们只能在海上或者近海地区展示威力。美国海军的王牌武器其实是战略核潜艇。美国的海基战略导弹威力很大，胜过了陆基洲际导弹。如果美国海军没有战略核潜艇，只有航母和驱逐舰，以及攻击潜艇，那么美国海军的地位和量级就要下一个台阶。
洲际导弹是人类有史以来威力最大的武器，即使不用核弹头，多枚洲际导弹的常规破坏力也具备摧毁小城市的能力。如果装上了核弹头，且每枚导弹的弹头数量达到5-12个，10枚核导弹就能彻底摧毁一个小国家，20枚就可以摧毁一个中型国家。经过核打击后的土地，存在大量辐射，长期不适合人类居住。
洲际导弹具备灭绝一个国家的能力，其威慑力是空前的。航空母舰则是一种战术武器，一个国家即使没有航母，只要拥有类似俄罗斯彼得大帝号巡洋舰这样的超级武库舰，也可以抗衡美国航母编队。而一个国家如果有洲际核导弹，那么就没有人敢全面侵略这个国家。即使战术武器全都损失了，迫不得己那就同归于尽。因此核导弹是一种保命武器，专门就是用来威慑的。
兵说
我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行，我们首先要明白一个概念，航母战斗群无论多么强大，都是战术武器，而洲际核导弹是战略武器，这两者并不是同一档次的武器。
既然不是同一档次的武器，那么对不同的国家，两者的威慑力是完全不同的。
先说10个航母战斗群的威慑力，这种武器对于中小国家来说，威慑力极大，因为中小国家不仅在大洋上无法对抗10个航母战斗群，即使是在近岸，甚至在其国土上空，也无法抵挡10个航母战斗群的攻击，因此，中小国家更害怕10个航母战斗群。
对于俄罗斯这样的军事大国来说，10个航母战斗群威慑力并不大，因为以俄罗斯的军事力量，虽然在大洋深处无法对抗10个航母战斗群，但是在靠近本土的近岸区域，俄罗斯的海空军完全可以抗击10个航母战斗群，甚至可以重创航母战斗群。
1000枚洲际核导弹对于中小国家来说，威慑力不大，因为中小国家都明白，即使其和美国处于战争状态，美国也不可能对其国土使用核导弹。最明显的例子是越战，经过多年的战争，美军在越南战场被击败，但始终没有动用核导弹对方越南北方军队，甚至美国从总统到一般民众，从来没有人考虑过对越南使用核导弹。
1000枚洲际核导弹对俄罗斯或者美国这样的军事大国才有足够的威慑力，因为1000枚核导弹足以将其毁灭。
如果美军仅有10个航母战斗群而没有洲际核导弹，那么俄罗斯轻易就会将美国的10个航母战斗群消灭。
所以，洲际核导弹是大国重器，也主要针对大国进行威慑；航母战斗群是大国威慑中小国家的战术大杀器。
关注“麻辣战争”头条号，关注世界军事分析。
麻辣战争
航母战斗群和洲际核导弹都是现代战争中威慑性极强的武器。但是航母战斗群是战术武器，而洲际核导弹是战略武器。
战术武器在战时的力量只起到对局部战争有影响，而且在打击力上要低于战略武器，相比之下战略武器却可以给敌人毁灭性的打击。
所以战略武器更多的是摆在那里做展览吓唬人，轻易是不能使用的。而战术武器则可以在战时使用，影响力和毁灭性要小很多，使用率更高。
由于航母战斗群和洲际核导弹的定位不同，对于不同国家来说其威慑力也不同。对于一些小型国家来说，航母打击群的威慑力要更大一些。美军一个航母战斗群的打击能力相当于一个中等国家全部的空中力量。十个航母战斗群对于一个小国来说是具有毁灭性的，而且这是战术武器，在战时是可以随便动用的。
十个航母战斗群的力量即使在这个国家领空也不能被消灭，相当于是一个随时可以收割的镰刀悬在头上，威慑力自然会比不能轻易动用的战略武器要大。
但是对于像我国和俄罗斯这种军事强国来说，战略武器的威慑性更大一点。在大洋深处，我国的海军力量和十个航母战斗群相比，自然是相差太多。但是在我国近海和临空，我们有强大的路基和空中力量，完全可以消灭美军的这十个航母战斗群，自然对我们构不成威胁。因此对我们这种军事强国来说，还是1000枚洲际核导弹的威慑力更强一点。
但是有一点要值得注意的就是这种战略武器并不只是对方拥有，我们也同样拥有，因此这种武器不到非常紧要的关头是不会动用的。在这种状态下，洲际核导弹这种战略武器就是放在那里互相吓唬对方的。
但是如果让这1000枚洲际核导弹去轰十个航母战斗群，以航母战斗群的防御能力想要防守住全部导弹是一件不可能的事情。但是以洲际核导弹的威力，即使有百分之一突破防御，也可以让着十个航母战斗群沉入海底。
当然了，如果航母战斗群能够幸存几个，其必然会派出大量舰载机去摧毁导弹的来源，航母战斗群中的导弹核潜艇也必然会发射核导弹进行反击。