兵者诡道也
美国的十万吨级的电磁弹射航母福特级被认为是天下无敌的，如果拿我国最新下水的002航母来比，在很多方面都是落后于福特级的。比如吨位不及福特级的10万吨，而且起飞方式是滑跃式。但是不妨来做一个猜想，两艘002加起来的排水量是大于福特级的。假定在舰载机战斗力差不多的情况下，两艘类似于002的滑跃航母能不能打的过一艘电磁弹射航母呢？
这个问题可以从一下几个方面来考虑，首先关乎航母的打击能力的重要一点就是舰载机起飞的效率。同样是平甲板，用上了电磁弹射的航母舰载机起飞效率是要高于蒸汽弹射的。原因在于电弹不用耗费再次充入蒸汽的过程，在电力充足情况下就可以连续弹射。如果仅仅拿滑跃航母与平甲板航母相比，滑跃式航母的劣势也很明显。
首先，类似于002的滑跃航母虽然有3个起飞位，但真正供飞机起飞的通道只有一个。平甲板航母在斜角甲板处也可以起飞战机，再加上四个起飞位，就可以拥有滑跃航母所无可比拟的起飞效率。在平甲板航母用上电弹后两者差距就被进一步拉大了，就算是两艘滑跃航母起飞效率都没有一艘电弹航母快。一般滑跃航母的舰载机由于起飞完全依靠自身动力，所以在前面两个起飞位起飞的战机往往不能做到满油满弹，只有最后那个起飞位才能实现，这样一来就限制了战机的航程与作战能力。
更重要的一点是，滑跃航母目前还无法携带舰载预警机。这样一来滑跃航母的舰载机编队无法很好实现对于空情的掌握，这是一个很致命的弱点了。虽然两艘002吨位加起来大于福特级，但是这样一对比似乎在航母上一加一还是小于二的。
诸葛小彻
这个要综合来看，并不是谁的技术先进就能取得最终胜利，我们国家在甲午海战之时，主力战舰也要比日本参战的型号要先进不少，但取得胜利了么？显然不是。先不说吨位对比如何，就拿现成的美军福特号航母和我军现役的了辽宁舰以及正在海试中的002型航母来看，占据特定条件下多于美军福特号航母的中国海军肯定从某种程度上要比单条舰的美国海军更占优势一些。
电磁弹射器上舰是对于一定时间内，航母上舰载机的起飞和回收能力是有相当大助力的，并且客观讲实现全能力的电磁弹射器可以做到舰载作战飞机的全状态升空，这代表着任何一架借助电磁弹射起飞的固定翼作战飞机都具备全油、全重、全功能的三全，也就是说它比滑跃起飞的任何一架舰载机都有着作战航程，滞空时间以及所挂武器能力都有着全面压制的能力。
所以说，从这一角度来讲，电磁弹射起飞的航母可以做到一敌2甚至三的能力，但从作战角度讲，受制约的因素极多，也就会出现不同状态下的各种战况结果，毕竟决定战争胜败因素的一个重要原因就是人，这个因素是决定任何成败的关键，也是最为重要的关键，我们往往讲，装备不是最重要的，但装备起到的是能否同等条件下对抗的基础，笔者预设的前提其实已经给出了答案，那就是航母目前的作战实力还没有达到跨代的标准，所以两艘常规型滑跃起飞航母对比单艘核动力电磁弹射起飞的航母从作战能力上而言已经没有了太大的差别。
长安小师爷
4艘滑跃起飞的航母也打不过1艘弹射起飞的航母！
原因很简单，弹射起飞的航母上面有预警机而滑跃起飞的航母无法搭载固定翼预警机。
航母是靠搭载的舰载机进行战斗，而有预警机的空中编队和没有预警机的空中编队是有着本质的区别的。预警机就是代差，有预警机就是美国，没有预警机就是伊拉克。只要有了代差，仗就没法打，只能演变成屠杀。
预警机搭载着远程雷达，它可以在500公里的距离上发现目标。而且它本身也是空中指挥所，会根据发现的目标情况，直接指挥战斗机进入战斗位置。有了预警机一方的战斗机完全不需要自己来探测目标，它可以保持静默，自己的雷达不开机，不发出电磁信号，可以隐蔽好自己。现在基本上都是超视距作战，中程空空导弹的射程都在200公里左右，有预警机的一方可以在500公里的距离发现敌人，然后指挥隐蔽的战机在200公里的距离上进行打击。
没有预警机的一方只能依靠战斗机自带的雷达搜索目标，这个距离是在100公里之内，正常也就几十公里。而且用自身雷达探测目标，也会立即暴露自己的位置。
没有预警机属于闭着眼睛挨打，有预警机就是睁着眼睛打人。有预警机就相当于玩游戏开了作弊器，敌人的情况你一清二楚，你想在哪打就在哪打，想啥时候打就啥时候打，想咋打就咋打。
其次，弹射起飞的战机是满血的，滑跃起飞的战机是四分之三血的。
滑跃起飞导致推力不够，战机为了保证起飞，不能满油满弹升空，这就导致了作战半径的下降和火力不足。但弹射起飞就不存在这个问题。相同的飞机，滑跃起飞可能只能带4枚导弹，但弹射起飞的就可以带6-8枚导弹。而且弹射起飞的战机留空时间更长。
我标题说1艘弹射起飞的航母能打过4艘滑跃起飞的航母，也就是说弹射起飞一方的战机可以打败4倍于自身数量的滑跃起飞战机。在预警机的支援下，6枚空空导弹，打下4架敌机很正常。滑跃起飞一方的战机得从200公里挨打到80公里，然后再开雷达找目标，这期间，弹射起飞一方完全可以获得1比4的战果。
另外，弹射起飞的效率要远远高于滑跃起飞。
实际上咱们上面算的1比4是不合理的。比如说弹射起飞搭载了40架战机，滑跃起飞一方按4倍算就是160架。但按照起飞效率来算，第一波到达战场，弹射起飞一方应该能达到30架，而滑跃起飞一方也就是80架，这样双方的比例就不是一比四，而是一比二点七。这样，弹射起飞，有预警机一方打起来会更加容易。
咱们这是回答问题，做比较，属于畅想，所以尽量做得公平一些。但在现实中，通常弹射起飞的航母要比滑跃起飞的航母大得多，使劲装，一艘弹射起飞的载机数量能顶上两艘滑跃起飞航母。这样即便是航母的数量是1比4，但载机的数量应该是1比2，算上起飞效率，最先开战的空中编队数量的比例就是1比1。现实中真打，弹射起飞的优势会更加巨大。
导弹发射完的弹射起飞战机可以返航，补充完弹药燃油之后，可以立即升空，这也是弹射起飞比不了的。
一艘弹射起飞的航母打四艘滑跃起飞的航母是虐菜！
弹射起飞的航母才是真航母，至于电磁还是蒸汽，还是属于细节的差距，能把预警机弹起来是王道。
何老师精武
打得过!
航母的作战力主要体现在舰截机上，而滑跃与弹射是决定飞机出勤率的重要因素。同吨位同档次的舰截机，一对一，弹射的出勤率远高于滑跃，据砖家说法高四成左右，故弹射型胜!
但以一敌二，出勤率没有达二倍，故滑跃型胜!
脚踏一枝梅
本问题变量过多，在这里仅作其中一种特定情况的推演。
首先，我们要陈述几个既定事实：
1. 成熟的电磁弹射器，其起飞效率远高于蒸汽弹射或滑跃起飞。
2. 舰载机是航母最强的武器，一架重型舰载机有超过一架甚至两架轻型机的战斗力（舰载机之间的代差也无法忽视）。
3. 滑跃起飞相比弹射起飞对于舰载机的载重要求更加苛刻（不然歼十五也不会常常没挂满就起飞）。
4. 航母总是以编队/打击群的形式行动/作战，单枪匹马的出现只是释放一个政治信号，作战/行动中，航母既没有必要也不可能形单影只的出现在战场上。
图为美国航母编队
综上所述，我们不难以当前时代为背景，以我国的“积极防御战略”为方针，假设强敌在第一岛链的兵力已完全瘫痪（这个东西，你要问火箭军和空军），在中近海域与强敌展开一次航母编队之间的对战，当然“积极防御战略”决定了我军当前航母编队大部分时间都要在各种岸基兵力的支援下作战，至于“走向深蓝”的远洋作战能力，准确地讲，还有很大的提升空间。
言归正传，在这样一个前提下，以辽宁、山东两艘航母为核心的编队，可以在空警2000、500等预警机的支援下提前发现敌人，或与敌人同时（毕竟E2经过几轮升级，也是老当益壮）发现对方。在有限的岸基航空兵支援下，双方航母的舰载机率先进入战斗，这里强敌以三代机F18E/F/G为主，以少量四代机F35为辅，我军使用三代机歼十五及其改装而来的支援机。
图为刚离开甲板的歼十五
在数量上我军会有一些优势，但是在挂载及技术水品方面（请参考2、3）强敌就会占据上风，空战展开后，会进入胶着的状态，但是在10分钟内，我军的陆基航空兵（包含歼20等新锐机型）便会加入战斗，其余的歼十五可以在我方拥有制空优势后开始着舰维修或换装反舰武器。
同时，搜救直升机开始救援落水飞行员，陆基航空兵逐渐取得制空权。强敌失去了大量舰载机，进攻改为撤退，幸存的少量舰载机担任防空任务，掩护编队逐步撤退，如果此时我军歼十五维修/换装完成，按着我军换人不换机的传统，可以考虑突防攻击强敌的航母编队，可以取得一定战果。
图为着舰后还没停稳的F35
但是，只凭借歼十五击沉航母依旧有一定难度，条件允许的情况下，陆基的轰6K才是最佳选择。
至此，战斗基本结束。战争没有如果，希望每个人都能珍惜和平生活。
军情解析是悟空问答的签约作者，欢迎大家关注提问，科普更多的军武知识。
军情解析
航母对决主要依靠舰载机突击，哪怕一方航母只有两架战斗机，但是技术先进，能提前预警，双机编队升空，成功突破航母防空网，依靠精确制导导弹击毁航母飞行甲板，对方就算搭载了再多的舰载机也只能挨打，因为飞不起来了。反之，如果双方同时升空，舰载机数量多的一方肯定有优势。
所以说，在科技发达的今天，战争已经不是靠数量来获胜了，而是看谁先发现对方，谁就能制敌机先。
毒刺剑客
这个问题要分两部分回答，一、电磁铁弹射航母还在各国航母设计师的图版上，脑海里，包括美国，中国只是对电磁弹射部分系统进行过技术论证和试验，10年内都不一定会有电磁弹射甲板航母的出现。
二、航母的作战，不是单打独斗。从航母出现那一天也极少发生过航母与航母之间的单打独斗。航母只是一个作战载体一个海上作战平台，航母的主要作战武器是航母上的各种型号的舰载机，航母作战体系是一支由各种型号舰船组成的航母编队。一支航母编队的组成是由潜艇，护卫舰，驱逐舰，综合补给舰等等大大小小各种作战性能的舰艇整合而成。是以航母为核心的作战体系，航母上搭载的各型舰载机是主要作战武器，与敌方作战主要是舰载机，以及各型舰艇，航母配备的武器主要是自身防卫（前苏联时期装备过舰载机巡洋舰，配备有进攻性武器系统，已经不适合现代海战模式）……综上所述，航母编队是集体作战为主，航母编队是一支进攻性作战部队，一支航母编队足够应对一场中强度战争，一两支航母编队完全可以攻击一个中小规模的国家。
电磁弹射技术将来会不会上航母？还需要长期的科学试验和论证，电磁弹射必要是一个新鲜事物，前无古人后无来者，航母舰载机现在最成熟的弹射起飞方式是蒸汽弹射，也是经过几十年的不断发展改进才逐步成熟。哪一个国家（有实力建造航母的美国，英，法，俄，中）也不会贸然用不成熟的技术装备去武装自己的军队。
航母作战也不是一对一的航母作战，航母作战是集体行动。也是一个国家综合实力的具体体现。
孔乙己乱弹
打起仗来航母作战关健不在它足滑跃还是电弹，航母作战关健是靠舰载机的能力和机载导弹的射程，对方电磁弹射可以多载飞机同时起飞数量多，但要是飞机性能和导弹射程差于对方飞机和导弹，他在一定距璃上就不占优势，导弹射程远的胜算大。
大风起兮116
战争不是打架～不待一对几的～朝鲜战争没有航母～还是把他们赶走了
天边的云32815871
其实主要看飞机的，个人觉得要是用我国这种歼15去和美国的f35打，10艘都不一定打得过人家1艘。要是大家飞机相同，那滑跃起飞那无非飞机的导弹啊燃油啊稍微少一点，那两艘打一艘估计没问题，毕竟航母吨位相同飞机也不会少哪里去。