雲煙情
首先，堵車是各大城市司空見慣的一件事情，造成堵車的因素很多，緩解堵車狀況的方法也不少，但是擅自塗改路標，一定是缺乏理性思索以及社會道德意識的舉措。
因為該男子將路標塗改之後，牽一髮而動全身，這一整片區域的交通運作就會受到影響。
第一，該男子沒有塗改路標的權利；第二，塗改路標並不能有效合理地解決道路堵車問題。
其次，路標是有關部門經過籌謀策劃、依據路況環境設置的，一定有其科學性和實用性。
最後，如果路標真的存在缺陷與瑕疵，市民可以上報給有關部門，給予合理有效的建議，有關部門必定會對之做出回應，如果擅自修改，這就是違反交通規則的行為，不僅會對周邊居民造成不良的影響，還會對來來往往的車輛行人產生誤導性的指引，輕者耽誤行程，重則造成嚴重的交通事故。
行政處罰1000元，以儆效尤，並不算重。
人身安全問題是重中之重，如果每個人在自己的私慾不能得到良好滿足的時候都非理性地做出違反公共秩序與社會道德的舉措，那麼將會對社會造成難以挽回的損失。
席越
其實個人感覺他的想法非常正確。大家仔細觀察一下，直行路中間有個花壇，放直行綠燈亮起時，左轉車道的汽車進入待轉區，直行車輛要在那麼小的空間裡擠來擠去能不堵車嗎？再看看這哥們畫的線，把左轉待轉區更往左畫了一些，既不影響對向車道通行，又解決了交通擁堵問題，不是一舉兩得嗎？何樂而不為呢？再來說下加的直行箭頭，非高峰期時，前方沒有車輛的話直行通行更方便！真不知道當地的交管部門相關人員有沒有走過這條路，不覺得羞愧嗎？
老斯基的車
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "3ea6000acdbea5948cbc\
掌上鎮江
請讓我先來誇一下這個小夥 秀 天秀 陳獨秀 蒂花之秀 拼命三郎石秀 維多利亞內衣秀
不行了，讓我再笑會。
大太保QAQ
這個小夥的做法確實不對，違反了的法律。
但是我想問一下，這麼不合理的交通規劃，為什麼相關的人員一直不去修改呢？是沒看到？還是懶得去解決呢？
事情回顧
連雲港一個小夥子上下班經常路過一個路口，但是那個路口的來往車輛特別多再加上交通規劃有一些不合理，因此非常堵。小夥子想到了一個辦法，於是拿著顏料到路口把路口轉向的指示標誌進行了更改。
雖然改過之後確實會對交通擁堵的情況有所緩解，但是因為違反了法律被逮捕。最終，因為太年輕並且認錯態度良好，警察並沒有拘留他，只是罰了1000元錢。
個人看法
先說說這個小夥子吧。
這個小夥子的想法挺好的，但是這個做法真是讓人哭笑不得。你對交通的規劃有想法，可以用合法的方法提出來啊，為什麼要直接自己去修改呢？這麼明顯的做法肯定會被抓的啊，只能說這個小夥子太年輕了，是個直性子。
再說說相關人員。
一個路口經常堵車，為什麼會一直沒有解決呢？如果是以前的規劃問題解決不了，那就算了。但是人家一個普通的司機都可以想到方法，你們竟然會想不出來？到底是想不出解決辦法還是根本就不去想呢？如果這些人工作積極主動一些，還會有這件事情發生嗎？希望你們也可以反省一下。
希望大家能夠點擊關注，謝謝您的支持！
V電競
小夥家住連雲港，天天上班工作忙。
乘坐公交去工廠，路過紅燈時間長。
埋怨路堵不正常，原因劃線有亂象。
男子吃睡都不香，計上心來有良方。
買來油漆一大箱，尺子毛刷全武裝。
走到紅燈路中央，更改剪頭畫方向。
油漆味道空中揚，不管車輛喇叭響。
畫得認真有模樣，引來路人都張望。
交警疑惑啥情況，帶走男子到路旁。
一問了解知真相，屬於違法又違章。
帶走拘留住牢房，罰款千元沒商量。
小夥雖有好思想，義務勞動花大洋。
標記錯亂自主張，純粹添亂幫倒忙。
大腦進水笑斷腸，如此做法太荒唐。
用戶5752840431
看到這條新聞，請允許我先笑兩聲……然後，我就上網再搜了一下，一下子映入了我眼簾的，就是這些標題：
…………
所以，我還能說什麼呢？雖然我也知道，為了個人的方便，嫌回家路堵，然後就直接修改標線，這種幹法肯定有點不妥。我們細想想，假使，我們每個人都對一些公共性的、約束性的、指導性的法規條例，標誌設置等，只要認為妨礙了自己，或不符合自己的意願，就不予遵守或直接修改，那麼，這個社會，非亂套了不可。
不過，小夥子的這個行動，竟然卻使我“鬼使神差”地，突然就想起了馬雲說過的那句著名的話：如果銀行不改變自己，我們就改變銀行！
當然啦，這個小夥子不具備馬雲的大能量和大志向，也沒說出類似馬雲的一番“豪言壯語”，此舉更也和馬雲的所作所為沒有可比性。不過我個人認為，在膽識方面，小夥子“後生可畏”。而最使我深有感觸的，雖然小夥子私自改路標只是為了方便自己，與馬雲改變銀行的支付寶功能方便了全國網民不可同類而語，更無法在深遠的影響意義上能夠比肩，但正如馬雲的所言所為，需要值得銀行的反思和積極的應對；小夥子的舉動，事實上也值得交通部門考慮和論證。當然我們也不否認，馬雲做的是大事業，小夥子玩的只是小伎倆。更由於事情本質的不同，必然會常來天壤之別的結果；馬雲有法規與政策的默許或支持，而小夥子恰恰相反之。但這一點也不減弱媒體對這件事“熱捧”的報道，以及，我們對有類似“倒逼”意味的多少或有的認同感……這一點，通過從上引各種調侃性標題的“潛臺詞”就可得知……不過，“可惜”的是，小夥子最終還是被罰了1000元的錢……
這件事，我們雖然也可以同情小夥子，我們雖然也可以質疑有些標誌的設置是否合理。但這兩點似乎都不是“興奮”點，最使眾人嘖嘖稱奇的，是竟然還有一個人嫌回家路堵，就自帶塗料，有模有樣在認真“工作”，擅自地修改起了標線……好像還是第一次聽說，我們既感到很驚奇，也感到很逗樂；所以此舉雖然違法，但也充滿了喜感。
我們知道，交通標誌的設置，肯定有不合理的地方，也確實需要在實踐中不斷的修正和完善，但說到底，這應該不能是哪一個人就可以隨心所欲的自作聰明的修改行為；私自的改動，更多的只是出於有利於自己的目的，反而會造成更多車輛容易造成的交通堵塞，更還有可能造成車輛相撞的交通事故發生。這肯定是一種自私的行為。最好的辦法，並不是自己帶塗料自作主張地修改，而是向有關部門提出合理的意見，讓它們經過科學的論證後能予以更改。這樣的例子，其實也不在少數，如下圖，某地交警就採納了駕駛人員的建議：
…………
最後我想說：小夥子，你雖然做得很“霸氣”，但也太任性；更何況，這已是一種違法的行為……至多，我們對此舉可能產生點“同病相憐”的理解，卻不具有任何值得別人效仿的意義，更不可能贏得全社會擊掌稱讚的支持……不過不管怎麼說，我們也要感謝這個小夥子，因為他畢竟給我們帶來了一條樂趣的新聞……
偶來三徑
這個路口設置明顯有問題，這側中間是綠地，直行兩條線直行過去是對面路口的綠地，直行車在路口需要向左轉向才可以通過路口，通行效率下降，建議把這側中央綠地取消增加兩條左轉彎通道，直行道要求直對對面路口，增加通行效率。優化路口紅綠燈時間。
現實中有很多擁堵都是人為造成的，有些紅綠燈設置不合理，還有就是沒完沒了的施工，很多路都是剛修好馬上又挖開埋這樣管那樣管，感覺不施工就找不到事幹一樣，你抱怨得來他又在修橋補路，我住這個城市就是天天不封這條街就封那條街施工，一封就是幾個月讓本就擁堵的交通更加擁堵
不要一味的嘲笑。 在整個視頻中，左轉車道的利用率確實非常低，如果在高峰期的時候，能夠將左轉車道臨時變更，真的能夠緩解交通呢？值得交管部門考慮。
愛鎮江生活
奇葩的不是男子，是擁堵的交通。這位男子是智勇雙全啊！要不是被逼到一定份兒上，誰也不願意幹這事兒啊！
話說出行高峰
我們都知道，現在小汽車的擁有數量除了美國就是中國了，在中國尤其是一線城市，汽車就是標配。因此，大城市都宣揚綠色出行、環保出行。一是方便交通，緩解壓力。二是私家車少了，對空氣造成的危害就少了。但是實際情況並沒有得到改變，一線城市還是非常擁堵。每當上班高峰期，地鐵公交爆滿，尤其是地鐵，據統計帝都地鐵昌平線是人最多的，每天運力幾百萬。其次是10號線，稍遜一籌。可見人口眾多帶來的就是交通壓力。公交路線上，為了緩解壓力，開闢了公交專用道，早晚7-9點，有條路線只准公交車行駛，這進一步壓縮了私家車空間，增大了私家車擁堵程度，才會出現這樣的情況。
難道不能優化出行系統嗎
答案當然是否定的。其實目前有很多路線的紅綠燈規劃的非常不合理，有的很長，長得讓人絕望。有的很短，短得懷疑人生！這明顯就是有問題的。有的地方人少紅綠燈反而很多，有的地方人多，紅綠燈反而少了！這就會引起交通混亂。前段時間有人正在設計並優化我們的交通系統，並且取得了初步成功。相信不久之後，會有一定程度的緩解了！
男子的行為
男子的行為可以說非常符合大眾的心理，很多人敢想不敢做，而該男子把很多人想的事情付諸行動，可謂是智勇雙全啊，當然這個形容是打引號的。對於交通規則還是要遵守，自己別亂來，不然都亂套了。
奇葩的是擁堵的交通，並不是男子的行為。改善交通效率，這樣的事情就不會發生。 閱讀量3編輯
老王偵查記
這人太有才了，看到這篇報道笑死我了！這“聰明”的腦子用這了，擔“材料”了😁！小夥兒，回不去家了，改進局子吧。言歸正轉：
大城市車多人多，出行堵塞常見的事。哪個人沒事，哪個人不急，如果都像你這樣，不，就你一個“這樣”的，就亂套了！你改了標識，方便了你，坑了別人，如若因此出現交通事故，就不是被罰這麼簡單了，你的行為觸犯到法律了。你是不懂法呀？還是明知故犯呢？我猜想，你跟警察肯定說：“我不懂法，我沒以為我犯法”。對嗎？找到自己減輕處罰的理由，這回你真聰明啦！