工作两年后又考上了非名牌大学全日制研究生,要不要去读?

小毛驴木木


如果读研是你最初的梦想,那就去读吧,理由如下:

1、虽然不是名牌院校的全日制研究生,但是出来后文凭都是一样的,都是研究生,这样对你今后的择业面会有帮助,社会上虽然流传读书无用论,当你还不能展现你能力的时候,学历就是通向成功的基石;

2、虽然不是名牌大学的研究生,这个也不会成为你考博的拦路石,只要用心,完全可以考名牌大学的博士生,而且如果读研是你最初的想法,那就还是坚持吧;

3、不要太在意外界品论,问清自己想做做什么,所有的事情没有绝对的对与错,只是看你坚持的结果,能得到你的预期效果的就是对的,不能就是错的,所以别人的意见只是参考,一切问清自己。


凡夫俗子17


如果现在的工作单位前程似锦,那就不用去了。

首先,有一颗爱学习的心一点儿也不错,毕竟活到老学到老嘛,但学海无涯苦作舟,我们不可否认学习是一件苦差事,它需要你坚持不懈地努力,脚踏实地地付出才可能有所收获。如果你心浮气躁静不下心来,那么终究会竹篮打水一场空,白白地浪费时间罢了。而且,你已经出来工作一段时间了,很多书本上的知识也会随之被你遗忘,你现在再回去读研相当于零基础,一切从头学一遍,这其中的辛酸不言而喻。并且,非名校毕业的研究生也不一定会受到社会的欢迎,就算你考研成功,出来找工作时,你也不一定能竞争地赢985、211名校的本科生。

其次,工作实践的经验也弥足珍贵。不知道大家知不知道现在大学一个有趣的现象。以前在大学当教授的一般都是博士后之类的高学位人群,而现在却有越来越多的本科生当教授了,大家知道这是为什么吗?学校里学的大多都只是书本上的知识,书本上的知识肯定是非常正确严谨的,但这些知识也缺少了新鲜的血液。而本科毕业出来,在社会上摸爬滚打十几年,当代社会上是什么样的,人们最喜欢什么?怎样才能做的更好从而适应这个社会?这些问题的答案,他们早就熟识于心。所以学校又把他们召回学校,教书育人。由此可见,实践经验的珍贵。

所以,我觉得吧,如果你所在单位前途无量,一片光明的话,这个研究生就不读也罢。以上是我对这个问题的一得之见,谢谢!



Wubug


我是90年小学毕业考上初中的。那一年,全乡300多名小学生参考,只有100人被录取进入初中。我的半数同学,有一部分在十三四岁的年龄直接失学。

失学后的这部分同学中,有个名叫小兵的男同学在我读初二时就当上了爹(比我大4岁),另一个名叫文燕的女同学,在我读初三时就当上了妈。这俩人还算正常的,起码是遵循媒妁之言父母之命,好歹有个大家公认的名分。

另外有两个女同学,命运就多舛了。这两个女同学都跟我同龄,家庭贫困。当我坐在重点中学的教室里苦背单词和公式定理时,她们被自己的父母逼迫,一次又一次地去“相亲”骗钱,一次又一次地堕胎。这是我小学同学里长得最漂亮也最温柔可爱的两个女同学,一个叫×琼,一个叫×容,就如两朵含苞未开的小花,都还没来得及展示自己的美丽和芬芳,就被父母提前从枝条上剪下供人把玩摧残。

到了93年初中毕业升高中,我所在的班级百分百的考上高中,但与之相对的是,同校的另外几个班的校友远没有我们幸运,约半数人从此告别学校,在十六七岁的年龄提前进入社会。糟糕的是,那个年月在内地就业很难,相当一部分人受港台影视剧影响,要么成了混混时常进出派出所,要么成了坐台女沦落风尘。

时间一转就是96年,香港回归的前一年,也是大学扩招的前一年,我们很不情愿地高中毕业,还好我勉强考了个专科,在老家也是羡煞很多人。这一次分流,比任何一次都惨,只有少数人能进入大学继续寻梦,绝大多数人不得不想尽办法就业。但那个时候改革开放力度明显加大,恰逢下岗潮,也是创业潮,一部分同学凭着一定的文化素养抓住机遇成了弄潮儿,一部分显然也是碌碌无为成了流水线工人。

几年后我大学毕业,我自己本想“专升本”,却感觉有心无力。我的同学中,其实也只有2人“专升本”成功,其他人也都选择了就业。

回顾过去的20多年,我的同学和校友,除了极少数人确实不是读书的料外,大多数人并不笨,只是受限于当时的条件和政策被迫放弃了学业,在知识结构上成了弱势群体。假如他们能晚生二三十年,遇上了后来的九年义务教育和扩招,我想多数人都会进入大学学习,在不同的领域获得更加丰富的知识。

所以,题主该珍惜这个继续读书的机会,因为研究生阶段的学习主要是培养独立解决问题的能力,跟以往任何阶段的学习都大不一样。其实相对于失学的人来说,是不是名校都不重要,重要的是获得进入大学深造的机会。所以题主是幸运的,既然获得一个机会,就该好好珍惜。


分享到:


相關文章: