普通u盤好還是固態u盤好?

歡迎光臨


您好,作為網絡工程師,很高興回答這個問題。

U盤,是我們日常生活中最常見的移動存儲設備之一,它的優點有很多:

1、體積小巧,方便攜帶

2、兼容性強,適用於各種電子產品,也支持絕大部分主流操作系統

3、價格便宜,無論是企業、還是個人都消費得起

4、功能豐富,U盤經過PE系統製作工具處理之後,還能搖身一變成為啟動U盤,用於電腦系統安裝、日常維護等功能

但是,U盤的缺點同樣也很明顯:讀寫速度慢,隨著電腦硬件性能提升、固態硬盤等產品的普及,電腦拷貝文件的速度得到了極大的提升,打個比方,現在最最普通的一塊SATA接口固態硬盤,複製文件的速度都能達到300~400 MB/s這個水平,與之相對的,U盤的速度就顯得越發的慢了,10~20 MB/s,這是很常見的U盤拷貝文件速度。

你知道麼?U盤和SSD,其實是一對親兄弟

不知道大家是否知道,U盤和SSD其實是一對親兄弟,因為它們本質上都是“固態存儲產品”,都是依靠“主控+閃存顆粒”焊接到一塊PCB電路板上組成的存儲設備,不信的話,你拆一塊SSD看看,硬盤外殼裡面就是一塊PCB電路板。

既然和SSD是親兄弟,為何U盤的速度這麼慢?其實原因有三:

1、主控的差異,U盤所用的主控芯片,都是廉價方案,比SSD主控差得多。

2、閃存顆粒的差異,U盤所用的閃存顆粒,白片、黑片顆粒統統都有,好的原廠顆粒都給SSD用去了。

3、接口的差異,U盤用的是USB接口,最常見的是2.0版本,比硬盤的SATA接口的性能慢得多,跟M.2接口所用的PCIE接口更是差得遠。

為了解決傳統U盤傳輸速度感人這個問題,U盤廠家首先想到的是提升接口標準,現在市面上很常見的USB 3.0接口U盤,比早期USB 2.0接口的U盤,速度就要快不少,但還是不夠,瓶頸依然沒有打破。

現在市面上出現了一種新型的U盤——固態U盤,跟傳統的U盤相比,固態U盤的傳輸速度更快,在插入USB3.1 GEN1接口的前提下,固態U盤的讀取和寫入速度都能得到300~400 MB/s這一區間,於普通SATA接口的SSD性能相當,那麼,固態U盤跟普通U盤,到底有啥區別呢?

其實所謂的固態U盤,甚至都談不上是U盤的另外一個分支,只不過是給U盤用上“好材料”罷了,上面已經說了U盤跟SSD性能差距的原因,固態硬盤也就是針對那3點因素對症下藥:用上SSD的主控方案、採用更好的閃存顆粒、採用速度更快的接口(比如USB 3.0、3.1接口),這樣一來,U盤的速度提升自然非常明顯了,當然了,成本也上去了,價格不便宜。

固態U盤適合那些用戶呢?首先,你的電腦起碼得支持USB3.0以上接口,如果只有USB 2.0接口,買了也是白搭;其次,固態U盤適合那些經常需要拷貝大量數據的人,畢竟價格比普通U盤要貴不少,如果你沒有這方面的需求,普通U盤也能滿足你。






愛吃蜂蜜的熊


普通U盤的讀寫速度普遍是要比固態U盤弱不少的,即使是USB3.0的U盤,在讀寫速度上往往也只有幾十mb/s,而一些固態U盤和移動硬盤都能達到幾百mb/s,速度差距很大,這裡是因為固態硬盤都是採用了更好的主控芯片,而普通U盤所用的主控芯片,都是廉價方案,比SSD主控差得多。

閃存顆粒的好壞對U盤性能影響也很大,高速顆粒和低速顆粒差距甚大,U盤所用的閃存顆粒,白片、黑片顆粒統統都有,除了一些極少數高端U盤,好的原廠顆粒基本都給SSD用去了。

而所謂的固態U盤,其實相比普通U盤也算不上多麼大的區別,只是把傳統U盤的短板補齊,用上更好的材料。上面已經說了U盤跟SSD性能差距的原因,固態硬盤也就是針對那3點因素對症下藥:用上SSD的主控方案、採用更好的閃存顆粒、採用速度更快的接口(比如USB 3.0、3.1接口),這樣一來,U盤的速度提升自然非常明顯了,當然,這樣的固態U盤成本也上去了,價格比普通U盤貴很多,用戶群體也就少了不少。


嘟嘟聊數碼


肯定是固態U盤好,固態優盤有固態主控+橋接芯片轉換usb口,而且芯片顆粒也比普通優盤好一些。

就拿我用的金士頓駭客DTHX30 64g的固態u盤來說,5年前買的,連續讀取速度200兆以上,連續寫入速度近100兆,現在用起來也不算慢,而且顆粒是mlc的,壽命也是有保證的。用這個u盤來備份電腦45g的系統盤內容,不超過8分鐘,速度槓槓的。

現在好多usb3.1的普通優盤連續寫入速度很難超過50兆,對經常玩數據存儲的人來說簡直不能忍受

但固態u盤有個明顯缺點就是價格太高了,畢竟一分價錢一分貨。


分享到:


相關文章: