“爆米花事件”給了短視頻行業一張“黃牌”

“爆米花事件”給了短視頻行業一張“黃牌”

據相關媒體報道,8月22日,山東棗莊兩名年紀分別為14歲、12歲的女孩,因模仿美食視頻博主“辦公室小野”用易拉罐自制爆米花而被燒傷,其中14歲女孩因燒傷面積高達96%、感染過重而離世,另一位則傷勢較輕,但仍在醫院接受治療。

“爆米花事件”給了短視頻行業一張“黃牌”

隨著事件的發酵,相關話題不但登上微博熱搜,成為社會焦點新聞,美食視頻博主“辦公室小野”也成為了風口浪尖上的“人物”。

面對該事件,辦公室小野也於9月10日進行了回應。然而,該回應引起了當事人父親的不滿,也激起了部分網友的憤怒。

“爆米花事件”給了短視頻行業一張“黃牌”

事情到了近日,有了新的進展。一條#辦公室小野與去世女孩家屬和解#登上了微博熱搜。據媒體報道,去世女孩家屬已與辦公室小野團隊簽下了和解協議。

至此,事件算是告一段落,但心中難免有疑慮——未來還會有多少人因為看了視頻並進行模仿而出事?

“爆米花事件”只是一個縮影

刷短視頻成日常

得益於互聯網技術的發展以及移動網絡流量等費用的降低,處於碎片化時代的用戶的閱讀偏好開始從圖文向視頻轉移。抖音、快手等短視頻平臺也因此成為“國民App”。

據QuestMobile數據顯示,截至2018年12月底,短視頻的月活用戶已經超6億,而截至2019年6月,國內短視頻的用戶規模已超8億;短視頻用戶使用時長達到11.4%,已經超過在線視頻的8.3%,成為僅次於即時通訊的第二大產品類型。

“爆米花事件”給了短視頻行業一張“黃牌”

為“紅心”而“不擇手段”

受益於短視頻紅利,許多普通人通過才藝展示、惡搞視頻、創意視頻等等而成為了“網紅”,並因此名利雙收。

名利驅動之下,愈來愈多的普通人加入短視頻創業浪潮之中,皆想“一條爆紅”,因此不少草根創作者為了出名而絞盡腦汁出“奇招”,但“大小事故”也隨之而來。

2018年5月,重慶某男子為了想成為網紅,在女友的陪同之下,來到了重慶老成渝鐵路大渡口區茄子溪街道段拍攝小視頻,不料在再次爬上鐵皮車之時,觸碰高壓線,隨即爆發一團火花,緊接倒在了車頂上,差點歸西。

“爆米花事件”給了短視頻行業一張“黃牌”

同月,西安一名8歲的男童因模仿短視頻平臺上的“膠帶粘門”的整人視頻,導致6歲的弟弟絆倒摔傷。

類似的事件還有很多:

杭州某男子模仿短視頻上的“筷子開瓶蓋”,結果筷子卻插進了手,隨即前往蕭山中醫院就醫。令人哭笑不得的是,該醫院在此以前已接待過5位同類問題的患者;

仍是在杭州。有位男子模仿某短視頻創作者,在夜宵攤上用菜換其他陌生客人的肉,被拒後感覺沒面子,隨即找人揍了對方,而下場便是被刑拘;

武漢某男子因看了網友發的短視頻“拉起孩子翻轉180度”,一時興起,拉上2歲女童模仿了起來,卻不慎失手,孩子一頭栽在地上。結果,女童脊髓嚴重受損,上半身暫時無法行動。

因模仿短視頻而出事的事件還有很多很多,而且大部分都發生在這兩三年內。

短視頻不應是一把雙刃劍

作為創作者,為了吸粉、吸睛,腦洞大開是好事,但不能存在“僥倖心理”。

比如辦公室小野,早在“爆米花事件”發生之前,辦公室小野本人便曾在多個公開場合承認部分視頻存在危險,她自己也曾在操作過程中受過傷。此外,成都消防也曾通過微博“警告”過辦公室小野,在辦公室生明火是不可取的行為。

但辦公室小野還是一次又一次的“玩火”,尤其是作為一名在短視頻平臺上擁有超2000萬粉絲的知名博主而言,更應謹言慎行,因為每一句話每一個動作拋出去後,猶如蝴蝶效應一般,都會產生不可小覷的反響,尤其對於判斷力薄弱、好奇心正強的未成年人而言。

至於抖音、快手等等平臺方,之前也因相關事件而被相關政府機構約談過,並被要求進行整改。

總而言之,於創作者、於平臺方而言,不應把短視頻打造成一把“雙刃劍”——為了粉絲、為了流量,而對有著不良影響等內容不予重視。

至於未來,隨著5G的到來以及諸如ZAO基於AI技術的應用的出現,勢必將加速短視頻行業的發展,而保持良性健康的發展,需要多方監督和努力。這離不開國家相關政策的完善、家長的正確引導、創作者及運營方的底線堅守以及平臺方加快完善內容、運營機構等審核機制。


分享到:


相關文章: