短視頻作為目前最受歡迎的互聯網內容形式之一，近年來用戶數量激增。據不完全統計，2020年春節，短視頻的用戶使用時長佔比已超過手機遊戲，幾家大型的短視頻平臺也互相暗自較勁。投入的推廣費用也是天文數字，兩次春晚被短視頻平臺投放。
平臺方花錢砸流量，用戶看著流量也眼紅呀。全民自媒體的風氣逐漸興起，人人都想做些視頻上傳到平臺，夢想成為網紅，變現千萬。
一窩蜂的湧入短視頻行業，有人賺得盆滿缽滿，有人則一無所獲。看著那些成長起來的大號，通過直播帶貨、接廣告、做推廣，隨便一樣都是收入百萬。預計2020年短視頻市場規模將超過350億元。
但這龐大的收入背後，「災難」才剛剛開始。創作者良莠不齊，其作品也是千差萬別。其中充斥大量的侵權作品，版權保護意識非常薄弱。隨意使用他人作品獲得收益，隨意改編影視劇作品。侵權現象層出不窮，令人防不勝防。
這無疑形成了惡意競爭，劣幣驅逐良幣，我們的內容創作環境會變得越來越糟。那時，沒人願意創作新內容。你抄過去，我抄回來，這可能就是最大的悲劇了吧！
造成這種情況的原因是複雜的，各個層面都有責任。其中不得不說，確實在短視頻領域對於侵權行為的界定是模糊的。而且侵權成本低，維權成本過高。加上政策方面的不完善，形成了現在的局面。但這樣的現狀，始終是改變的。
而改變這一現狀的文件來了！
北京市高級人民法院對外發布了《關於侵害知識產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及法定賠償的裁判標準》。其中就涉及到了短視頻領域的侵權判定標準和賠償標準，推動建立短視頻領域的知識產權保護體系。
將音樂、錄像作品等侵犯著作權、不正當競爭事件分類，制定法律賠償標準，根據指導意見，主持人擅自播放和演出音樂作品，賠償金額由根據主持人的知名度、直播室在線觀眾人數、直播室稱讚獎勵金額、平臺知名度等因素確定，《指導意見》是未經允許就在網絡上播放視頻作品和產品，沒有其他參考要素的話，各個環節都會在網絡上播放視頻作品和產品，對影視作品的賠償金額不得低於2500元。
目前短視頻領域常見的視頻形式將受到管制，嚴重的將視為侵權，支付相應賠償。不知道你平時看視頻時，就看到過這幾類視頻嗎？
網絡主播未經許可播放或演唱歌曲
電視臺播放他人歌曲，需要獲得授權。同樣直播平臺、短視頻平臺中主播演唱或者播放他人歌曲，也需要獲得授權。否則，就存在侵權嫌疑。
眾所周知，現在直播平臺的主筆收益非常可觀。收入構成，有多少是因為歌曲，不可說沒有作用。所以這樣的行為，是被判定為侵權的。
擅自剪輯影視作品片段
這種視頻形式多為電影影評類，講述一部電影的大體框架。這樣的視頻形式還非常受用戶喜歡，有些時候因為一部電影評價，就能增粉數十萬。
但這種視頻侵犯了影視著作權人保護作品完整權、改編權以及信息網絡傳播權等。
「AI換臉」短視頻
這是最近才興起的視頻形式，他們把經典的影視劇人物樣貌更換成其他名人外貌，形成一種反差感，吸引用戶觀看。
剛開始大家覺得這種形式很新奇，爭相模仿，其實這種視頻也存在侵權嫌疑的。它侵犯了原視頻製作權人的保護作品完整權、改編權、肖像權、名譽權等。
戲仿短視頻
戲仿視頻是由素人對經典影片就行翻拍或改編，通過蹭經典影片的口碑獲得曝光。
電影故事情節也有相應的保護制度，這類視頻侵犯了原視頻人著作權人的保護作品完整權、改編權等。
當然，其他還有很多視頻形式，比如搬運視頻、二次創作、視頻混剪等，就更不用說了，肯定是有侵權嫌疑的。
這次文件的下發，意味將集中手段整治短視頻領域侵權現象。相信上述的這些視頻形式會逐漸的減少，或者知識產權環境越來越規範。不是說，上面的視頻形式不好。相信能夠收穫大眾的關注，那至少說明視頻是優秀的。
但希望大家在創作視頻時，有涉及到版權問題時，要及時去獲得授權和許可，這是我們所提倡的正確創作方式。
最後，也希望未來的短視頻領域越來越繁榮，迸發出更多優質的短視頻博主，為大眾帶來歡樂。同時，也希望通過此次下發的文件，能夠有效的整治侵權違規行為。樹立良好的知識產權意識，讓創作者的權益得到保障。在整改的期間，相信短視頻領域會發生重大變革，之前的生態會有所改變。很多所謂的博主也將被淘汰，這是我們需要去思考和改變的，別讓自己成為那個被淘汰的人。
促進短視頻生態，需要保護創作者的權利。正是因為創作者有了保障，才能刺激更多優秀創作，從而進入高速發展的良性循環。這兩件事情相輔相成，需要大家共同去維護！
風口中的短視頻，你還在駐足觀望嗎？
現在入駐抖音小店需要商標了，之後的商標的用途會越來越廣泛。創業未動，商標先行。已經不再是一句話空洞的廣告詞。
