農民一帆風順

在以前，天然氣還只是城市裡人們用的專利，這些年，很多農村地區也都安裝上了天然氣，天然氣不僅可以炒菜做飯，還可以連接熱水器燒熱水供人們洗澡，更重要的是還可以連接壁掛爐取暖，相應來說，好處還是很多的。但是我們發現，在很多的農村，通了天然氣之後，大家都只是用了一段時間就不再用了，有的甚至一年也用不了幾天。出現這種局面，我問過很多的農村人，終於明白了其中原因。

1成本過高

總體來說，天然氣的價錢還是很便宜的，這只是單方面的說法，實際用下來，就不是那麼回事了。舉個例子，現在是冬季了，大家都要採取措施取暖，用天然氣來取暖，一個25平米的房間，最少要安裝2組暖氣片，，房間溫度不要調太高，設置到50-60攝氏度，這需要不停的用天然氣加熱管道里的循環水，即使如此，室內溫度也就是十七八度，並不是太暖和，加上炒菜做飯，一個星期共花費200多塊錢，平均每天都要耗費30多塊錢，這還只是一個房間，如果需要供暖的房間多了，所需的花費就更多，這是廣大農民所承受不起的。

2傳統生活方式更易被大眾所接受

中國農村地區的冬季取暖方式是多樣化的，各個地區的越冬取暖都是因地制宜的，也是老祖宗的智慧結晶，例如燒土炕取暖，原材料遍地都是，農民不需要花費金錢也能取暖越冬，而且取暖效果還相當好。在這種情況下，能不花錢就能辦到的事情，是沒有哪個農民會選擇天然氣的。

3天然氣安裝不符合農村實情

在我國的農村地區，有很多地方的農民收入是比較單一的，雖然說現在的農村生活比以前好多了，但是，相對於捨棄農村原有的生活方式而強制農民使用天然氣，還是有些過激的，凡事都要循序漸進，應該根據各地的實際經濟情況，經濟比較發達的農村地區，是可以考慮的，畢竟天然氣衛生方便的多，不應該出現“一刀切”的局面，那樣，就失去了原本的初衷了。

4相比於天然氣，燒柴更適合農村老人

現在有很多地方的農村，年輕人大都選擇外出打工，村裡只剩下年齡偏大的中老年人，對於天然氣的使用，他們還是很不習慣的，也有些畏懼感，生怕一不小心而釀成火災，幾十年的習慣，導致他們更樂於燒柴做飯。

總的來說，農村人不使用天然氣，最根本的原因還是用不起，畢竟，農村人的收入有限，推廣使用天然氣，仍是一項長期艱難的任務。

農村小白哥1

天然氣屬於新能源，能夠減少大氣汙染，是國家推廣的一種燃料資源，對於靠近通往城市的天然氣主管道附近的有條件的農村靠近通往城市的天然氣主管道的有條件的農村以及城市的郊區農村，基本通上了天然氣，我國極力推廣天然氣，以改善農民的廚房衛生環境，提高農民的幸福指數！使用天然氣環保衛生，尤其深受廣大年輕農民家庭的青睞！但是有好多家庭尤其是農村的老年家庭卻不喜歡使用天然氣，下面簡單地分析一下原因：

1.安裝天然氣開口費太貴，主要是通往村裡的管道成本高！一般是根據各個農村的位置以及各個地方的經濟發展狀況不一樣而導致的開口費是不一樣的。最低的需要3500塊錢（其中國家補助500元）！國家雖然給予安裝天然氣農戶500元的補貼，但是好多農戶靠種地微薄的收入養家餬口，一下子拿出3000塊錢對他們來說也不是一個很小的數字，國家的溫暖政策的補助只能解決一小部分經濟問題，因為這種原因所以農村好多農戶安不起天然氣，畢竟現在種地賺錢少，糧食價格低，農戶攢錢不容易！

2、安裝天然氣以後,天然氣再消費也需要錢，現在每立方米天然氣價格在2.5元左右，但是這兩年天然氣由於用量大增，價格也呈上漲趨勢，極大地增加了農民燃燒天然氣的費用。而且農民習慣於使用不花錢的農作物秸稈或者是山上的柴火，來用土鍋做飯特別的香甜。因此現在一些地方的飯店都喜歡使用土鍋做飯,讓顧客在享用美味的同時也收穫著滿滿地回憶……

3、使用天然氣也有一些危險性，特別對於農村老年家庭而言，好多人年老以後記憶性不是太好，經常擱東忘西的，使用天然氣以後，有時會忙著其它的農活然後把天然氣忘了關掉，以至於造成天然氣洩漏。特別是老年人們，過過苦日子，特別勤儉持家，能省的則省，尤其是現在農村老人的家庭經濟壓力非常大，所以農村老人也不願意使用天然氣，寧可到地裡撿柴火燒。

總之對於農村安裝天然氣，好多農民不願意使用的問題，每個家庭都是不盡相同的狀況，但基本上都是因為費用比較高的原因不願安裝天然氣！如果不安裝天然氣，國家政策補助的這500塊錢就用不上國家政策補助的這500塊錢就用不上，由於天然氣用量的不斷增長，農民們又無法猜測以後安裝天然氣的價格會不會上漲，好多家庭都處於矛盾之中！

大家對於這種現象有什麼高見？希望留言交流！三農一姐感謝您的支持和關注！

三農一姐

最大的不願意就是用它費錢，現有的生活方式，剛好能滿足農民的需求，煤，柴，電，加在一起是，在農村最省錢的，不能開源掙錢，就要節流省錢，天然氣與此相反。

我家在20年前，買過一個天然氣爐具罐，當時全村大多數都買，也不知道是刮什麼風，家家用它燒水做飯，去誰家串門，都看見藍藍的火苗，在燒水，可是沒過一年，就沒有幾家用了，爐具，氣罐都成了擺設。

當時一罐氣的價格大約是30元，一罐氣，節省的人家兩個月，不節省的一個月，當時灌氣罐也不是太方便，所以漸漸就沒人用了。

現在農村又提倡使用與安裝天然氣，雖然方便與環保了，但是一般的農民，確實是承受不了天然氣的價格，尤其是東北地區。

每個地區都有適應自己的燒柴方式，東北也應自己的需求，研究了水炕，火牆，地火龍，地熱，土暖氣等等許多靠煤與柴共同取暖的設備，做飯與取暖同時進行，一舉兩得。

突然引入的天然氣，打破了此種方式，取暖就是取暖，做飯就是做飯，不但不能互相利用，還要各花各的錢，這點農民接受不了。

天然氣在東北與煤，電，柴相比並不佔優勢，在冬天，東北改氣的出租車都要靠汽油才能啟車，要跑很長一段時間，把車預熱好了，才敢改天然氣跑，可以想象，在東北零下30度的時候，用天然氣取暖會有多麼費力。

在農村幾乎找不到用空調取暖的家庭，是為什麼？因為用不起！我們這前幾年流行一回電炕，就是靠電取暖，說一個月有80元就夠了，村裡好幾家都按了，秋天這陣還行，電費不多，點上屋裡還有點暖和，冬天就完了。

氣溫一低，屋裡還不燒煤，那炕啊，必須用被子捂著，要不一天都不熱。點高檔發熱取暖，電費成好幾倍翻，點低檔，屋裡最多零度，去他家，穿棉服整好，後期沒辦法，又買了點煤燒。

天然氣要想受農民的歡迎，一定要提高到與煤能媲美，價格還不能超過電，否則動輒就過千的費用，哪個農村家庭也負擔不起，一晌地能剩多少錢？你弄個吃飯的天然氣，要一晌地的費用，哪個農民用的起啊！我是田俊超白，喜歡請關注哦！

田俊超白

阿冰村裡早幾年前就已經村村通天然氣了，屬於落實政策比較早的地區之一。但通天然氣後，這幾年觀察下來，很多村裡人家裡裝了天然氣，卻荒廢在家，選擇用原始的土灶燒煤燒柴火做飯；還有一些人明明天然氣管道通到他們家門口了，他們就是不願意接入家裡使用，寧願燒煤、燒柴為主。

以上的情況，在村裡並不是少數，而是很大一部分人都是如此，這就不得不讓人感到驚訝了，這究竟是怎麼回事呢？

1、首先讓農民為難的是天然氣管道接入家裡，需要繳納一筆不少的安裝費用，在我們村差不多3000塊錢，但平時家裡年輕人都在外打工，留守家中的老人每個月領100塊錢養老補助，3000塊幾乎需要消耗3年的補助，他們不捨得花這筆錢。有些孩子想幫父母接入天然氣，老人覺得平時還是燒土灶划算，也用不慣天然氣。

2、其次，一些接入天然氣的農村家庭，覺得使用天然氣並沒有想象中那麼方便。農村地廣人稀，天然管道鋪設好之後，正常供氣並不能像城裡一樣那麼大氣壓，一些農戶家裡的天然氣氣壓不足，做飯燒水太慢了。我哥哥家裡接入天然氣後，就經常面臨這個問題，而且氣壓小，氣表卻正常走字，農民錢花了，用起來不方便，也就不用了。

3、第三，農村燒土灶主要使用木柴，木柴遍地都是，上山撿拾也不費力氣，平原地帶燒秸稈、玉米骨頭、樹枝等，既消耗量雜物，又省錢，做飯還方便。這些都是天然氣比不了的，農民生活水平有限，考慮這些很正常。

4、農村的生活習慣決定了使用天然氣並不方便。比如我岳父家裡，每年要做大量的臘肉、燻肉，每年使用火的地方特別多，如果使用天然氣，這些傳統工藝做出來的美食根本無法操作，可能你浪費了大量氣，卻做不出美食來，你說尷尬不。但土灶就不存在這些麻煩。

5、農民用慣了土灶，燒柴燒煤做的飯菜香噴噴，天然氣做飯總不是那個味道。而且對於一些老人，土灶做飯是靈魂，操作也不存在安全隱患。反而是天然氣灶，因為使用不習慣，導致操作失誤，或經常忘關氣而出現危險。對於部分農村老人來說，天然氣才存在安全隱患。

6、生活在農村的小夥伴都知道，每逢冬天，農村並不能像城裡一樣通暖氣，都要靠農民自己想辦法取暖。燒煤燒柴就是諸多農村人取暖的方式，漢中地區的冬天，家家戶戶抱著小火爐，出門都要生一個小暖爐，這些天然氣沒辦法也做不到。在華北平原，人們取暖不用移動的小柴爐，靠燒地暖燒暖爐取暖，用天然氣熱度達不到，還浪費氣，無形中加重了農民負擔。

綜上種種，天然氣通到了農村家家戶戶，但存在的問題卻也不少，一些農村的人為了漂亮數據，還存在趕工，天然氣施工標準低點等問題。所以現在有很多農民確實寧願燒柴燒煤，也不願意使用天然氣，也許隨著農村的不斷髮展，各項問題得到了解決，響應新能源的人會越來越多。

李阿冰

這還有問？傻子都知道用不起。農民糧食一年到頭弄不好要賠錢，有沒有退休金，吃飽吃好都是大問題，農村60多歲的老人還要出去打工，柴火在農村到處都是，比用天然氣就0開支。要是農村老人也每個月兩三千退休工資，誰還費勁去打柴，誰不知道用天然氣乾淨 省事。吃完飯跳跳廣場舞 溜溜鳥 下下棋。這就是為什麼廣場舞擾民會發生在城市，農村求不來。應為城裡的吃飽了撐的，找事消化。農村一天從早到晚在地裡忙，晚上都累的要命 誰還要勁跳舞。（不要說狗屁城裡上班工作了，就應該有退休金。現在農村60歲往上，都是交了不下40年公糧的，把城裡一個個養的公交上老弱病殘 公園裡舞林爭霸 天下第一 唯我獨尊）都是大國老人，就是差距太大了。

dy62105

在農村，天然氣都通到村裡，可一些農民寧願燒煤、燒柴，也不願用天然氣，為什麼？

鄉鑑為您答疑解惑。說實話，農村天然氣建設本身是一項惠農民生工程，是改善農村“髒亂差”的具體措施，但是現實情況卻很讓人大吃一驚，一些條件不錯的村莊雖然通上了天然氣，管線都安裝到戶了，可是不少農民卻拿它當作擺設，使用頻率非常少，寧願繼續燒柴、燒煤，這種現象在我們隔壁村很是常見。走訪瞭解之後，發現現象背後存在幾方面原因：

一、天然氣費用貴

農民樸實節儉，平時都是精打細算過日子，一般不會為非必需品而亂開支，加之現在種地又賺不到錢，生活壓力更大。農村安裝天然氣，鋪設管道每家要交幾千塊，通氣後平時使用也要花錢。管道安裝費用高也就算了，農民咬咬牙交了，可日後使用的燃氣費用也很高，一方天然氣幾塊錢讓農民用不起。然而，柴火在農村到處都是，砍伐幾棵沒有經濟價值的樹木就能燒一年。相比花錢用天然氣，農民更願意在自己荒山砍樹燒柴做飯。

二、管道氣壓不夠

除了農村燃氣費用貴以外，還有一個讓農民不解的問題，一到村裡做飯的時間，天然氣火焰由藍色變為橘紅色。由於農村到城市氣壓站的距離比較遠，一到用氣高峰時間，就會因為管道氣壓不足，影響燃氣的燃燒效率，火焰溫度偏低。燃氣表不停地跑，但因氣壓低而大大降低燃燒效率，做好一頓飯要用更多的天然氣。

三、使用也不方便

在大部分人眼裡，天然氣比燒柴做飯方便衛生多了，但是，對從來沒有使用過天然氣的農村老人來說，或許他們認為燒柴做飯會更加方便。畢竟農村老人接受新事物的能力比不上年輕人，教他們安全使用的次數又很少。因為擔心出現安全問題而不敢使用天然氣的情況還是存在。

鄉鑑

政府包全部費用就用，否則免談！別聽一些所謂的專家在那高談闊論一點也不實際，你下去問問農民伯伯們有幾家會用，有幾家用的起。站著說話不腰疼，滾一邊去！

百雅裝飾賴在標

在農村，天然氣都通到村裡，可一些農民寧願燒煤，燒柴火，也不願用天然氣，為什麼？不為什麼，只是農村裡農民的經濟條件差，天然氣存安裝到使用要很多錢。費用相當高，農民幾忽沒有什麼經濟來源。即是已婚年輕人在外打工掙得些錢，孩子要上學，要蓋房子，又要照顧老人的生活起居。電費，醫保費，話費人情分子等等都得用錢。他(她)們能掙得來嗎？

綜合上述，著就是農村農民寧願燒煤，燒柴火，不願用天然氣的原因。不過雖著國家政策對農村，民民，農業，三農的大力扶持。隨著新農村建設，隨著農村現代化的發展。農民的經濟收入提高了，不燒煤，不燒柴火，燒天然氣成必然。謝謝！

鄉土蓮花

農民更想享受滴滴快餐的便利，

可是錢爺爺不答應呀！

放著廉價的自然資源不推薦使用，

卻引導低收入人群反常高消費，

這也是科技興農嗎？

我們應該支持農民節約每一分錢，

儘可能多地投入到農業生產上去才對，

而不是裝在門面上供人觀賞啊。

桂林全州文橋0536

不用天然氣，燒煤、燒柴可能有下面幾個原因：

一、天然氣初裝費用高，對農村大部分家庭而言負擔不起，且後續還得交使用費，不如燒煤節支，燒柴根本不需費用。至於專家說的汙染，本人認為與農村人毫無關係。雖燒煤、柴冒煙，但農村人居住分散，植備好，也無過多大排量、小排量車輛，冒點菸難供植備造氧。再說農民產的糧食是虧本生意，農產品多為滯銷產品，難買上價，一年的辛勤勞作，換來的是饢中羞澀，雖各方面有惠農補貼，但難抵飛漲的農資價格，一漲再漲的合療……。若天然氣是免費安裝、使用，我敢肯定地說無一戶不裝，若是強治執行，那就難順民心、合民意，就有點不地道了！

二、現在農村事農者皆花甲、古稀之人，忘性多，記性少，智能手機都玩不了，天然氣設備這種高危玩意，他們望而生畏，不敢裝。

三、務農者他們竭盡全力，不惜砸鍋買鐵之代價，通過各種形式把他們的後裔貢入城市，其目的只有一個，就是不讓他們再當農民受苦遭罪，今天讓這個磚家捏捏，明天讓那個磚家說三道四，憨厚、老實、本分的農耕人站也不對，坐也不對……。倘若安裝天然氣，肯定增加了他們的負擔，手頭無錢就得仰頭看孩子們的臉色，孩子們有他們的工作，也有負擔，儘管有求必應，但老人向小人張嘴難啊！時間長了惹人不愛，倒不如干脆不裝為上上策。

關鍵字: \b三農 農村 連接