這幾天不少朋友想新建或者改造豬舍，問我最多的問題就是選擇全漏糞地板模式還是實心圈舍模式。大部分人都想採用全漏糞地板養豬模式，而我個人更偏向實心70%+漏糞30%的模式。為什麼？
案例：
這是昨天一個朋友發過來的照片！
從圖片上你想到了什麼？
再來張近距離的。
據這位朋友講，其每人要飼養1800-2400頭育肥，其中在育肥的過程中，最容易出現傳胸和鏈球菌問題，且傷亡率不低，想聽聽我個人的看法，畢竟現在都是績效工資，豬養的好，自己才會有業績。
經驗：
按照我個人的經驗，像這種規模、這種情況的豬場，如果僅僅依靠疫苗、藥物治療和防控的方案想解決甚至解決此類問題，是很難很難的，難道幾乎不可能的地步，為什麼這麼講？
第一是飼餵方式的問題，像這種規模的飼養條件下，自由採食是最常用的選擇，而豬的生理特性所限，豬的鼻子跟嘴是緊挨著的，且豬是拱著採食的，所以，這樣的採食方式下，豬是很容易造成在採食的過程中把過細的飼料粉末吸入近肺內的，故而造成異物性肺炎的出現幾率大大加大，豬場的呼吸道問題難以得到徹底的根除。
其次是全漏糞地板的問題，在這樣的環境中，大部分豬場在設計豬舍的時候是很少有豬場安裝負壓通風而做到溼度、溫度、粉塵之間的良性循環的相對平衡關係的。一旦圈舍溫度過高、或者通風不良，不但圈舍內的粉塵會大，且溼度、有害氣體的濃度都是現實的問題，即便是做到了負壓通風，一旦停電或者出現機械故障.........後果你懂的。
且從圖片上看，這些豬的密度比較大，最最要命的是中間的隔欄不是實心的，在這個特殊的時期，風險還是比較大。
而豬場為什麼呼吸道那麼厲害，其實本質上與飼餵方式、豬舍的內環境是有很大的間接乃至直接關係的，鏈球菌的問題，與溼度是有很緊密的關係的。在這些基礎的問題得不到有效的解決之前，僅僅靠藥物和疫苗的手段，即便取得暫時性的效果，也很難徹底根除。
這是多年一線踐行的經驗，對於大多數已經建起或者正在運營著的全漏糞地板豬場來講，除非機械化程度特別高、負壓通風做的比較到位...........大部分在這點上投入不大或者經常處於不平衡的狀態。是很容易出現問題的。這也是我不建議用戶大量採用全漏糞地板養豬的主要原因所在。
溼：
其實在養豬的過程中，無論是大豬、小豬、母豬還是公豬，最不怕的是乾燥的環境，而是潮溼的環境。
因為豬舍溼度過大造成的豬出現鏈球菌、副豬等症狀的幾率大大增加，特別是肢體疾病出現的機會更為嚴重。
原理也很簡單，就像我們自己睡覺的床，如果你經常在自己的床下放一盆水，時間長了會出現什麼？養豬的道理也是一樣的。
關於潮溼引起的豬的諸多問題，無需太多的道理，大家回憶梳理一下，對比驗證一下，很簡單的就能弄明白其中的道道。
為什麼是實+漏：
其實要想有效的解決此類問題，實心+漏糞地板的模式當前是最適合大部分豬場的，特別是大部分實心的地面要高於漏糞地板點，有一定的坡度，這樣即便地面被搞溼了，也很容易乾燥，而飲水和飼餵的地方可以放在漏糞地板一側，豬的糞尿可以採用訓練的方式定位。這樣就要好很多。
如果再加上自動刮糞機+負壓或者地溝通風，實效更佳！
其實無論你採取哪種模式，適合你、契合你就是最好的，不要刻意追求高大上，契合和實用才是王道
全漏糞地板模式當然不是一無是處，但在多年的一線實踐和應用過程中，對於大部分豬場來講，其弊是大於利的，這個可以做不同的對比驗證。
思路：
其實現在無論是想新建豬舍還是改造豬舍，首先要想到的是契合、是實用、是易執行，而不是高大上的中看不中用。
特別是現在這個特殊的時期，更為重要。有效的降低飼養密度、實心牆、最好有一段隔離的空圈、在細節和豬的本質需求上考慮，去借鑑別人的成功經驗和模式，然後在融入自己的實際情況去做相關的方案和設計，才是最正確的。
至於飼餵方式上的選擇，要根據自己豬場的實際情況，而重視和找易執行的方式去替代傳統的乾料自由採食模式，對於豬場呼吸道問題的積極意義也是毋容置疑的。
總之，思路決定行為，行為決定結果。
大家再看下上篇文章發的這張照片，是不是實心部分有點少？飼餵的地點應該放在漏糞地板附近更好一些？這個隔欄是不是改成實心的更好？中間是否隔一圈放一圈更好一些............
總之，關於新建豬舍的選擇和改造，並不是一味的照搬，而是要考慮自己的實際需求和實際的豬舍情況，然後在細緻的梳理和制定方案，並在應用的過程中不斷的優化和改進，最終達成實用、契合的目標。
那麼關於全漏糞地板養豬的優點和缺點，你清楚了嗎？你是否還會採用這種模式呢？
