最近996是一個非常火的話題，先是一個臉盲症患者發起了這個話題，繼而又有一位不愛錢的成功企業家偷換概念，硬是要把996等同於奮鬥。大有將996“正常化”“公開化”的趨勢。
把我這個老實人都逼急了，不得不站出來說幾句話。
首先，996本身就是無可爭議的違反勞動法的行為，哪家公司強制實行996，哪家公司就已經違反了法律。
第二，996不是奮鬥，恰恰相反，8小時工作制才是奮鬥。為什麼這麼說呢？因為工作僅僅是我們生活的一部分，我們的生活不能只有工作。如果我們的生活只是工作工作工作，那麼我們又跟五千年前在奴隸主的莊園裡幹活的奴隸有什麼區別呢？
我不想苟存，我想要生活。——《為奴十二載》
其實不愛錢的那位先生自己說的話本就是相互矛盾的：
“如果你選擇通過奮鬥努力贏得自己的幸福和成功······”
那你的意思是說：“幸福和成功”就是“將來不需要996也可以過上體面的生活”啦？那麼你是也知道996是不幸福的也不是成功的生活了嗎？
更重要的問題是，我們996這樣的工作，到底是在為誰奮鬥？如果是為我們自己奮鬥，那麼“幸福和成功”的定義，只能由我們自己來定義——比方說我，我並不需要多少的錢，我只希望每個月的收入能足夠我的家庭生活，然後還能有少許剩餘以備不時就足夠了。我的“幸福和成功”是每天都能陪陪父母，逗逗孩子，每天都能見到他們的笑臉。如果讓我放棄8小時之外的陪家人的時間，能多掙一倍的錢（親愛的，告訴我，這可能嗎？），但是我還是會選擇家庭生活，而不是錢。因為我不是一部賺錢的機器，我有我的愛，我有我每天都想見到的人，我有我的責任，我的小孩每天都在成長，我需要更多的時間來陪伴他，來教育他。
但其實我們每天996，只是為這些所謂的“企業家”奮鬥罷了。這個很好理解：馬克思早在一百多年前就已經講明白了：資本家榨取勞動者的基礎方式就是延長勞動時間。所以企業家說出這樣的話，我是不吃驚的。但是別忘了說這話的是一位光榮的共產黨員，作為一位共產黨員，這樣說也許是不合適的。
到底什麼是奮鬥？
奮鬥是努力的完善自我，提高自我。是在8小時之外不沉溺於遊戲，不貪戀於酒色，不逃避現實於網絡，不貪圖安逸而止步不前，不放棄自己對家庭對親人的那份責任。
奮鬥是去勇敢追尋自己的夢。
而不是在格子間裡日復一日，年復一年。讓“企業家”們一邊享用著我們的剩餘價值，一邊嘲笑我們還不夠努力。
第三，996從來都不是一個簡單的經濟學問題，它包含著複雜的社會學問題。就說當下，一方面我們正大踏步的進入老齡化社會，巨量的老年人陸續需要子女照顧。另一方面我們在鼓勵年輕人生育二胎，以防止人口出現斷崖式下跌。無論是照顧老人，還是撫育後代，這都需要投入巨大的時間資源，只有老年人能夠得到應用的照顧，我們這個社會才能平穩的發展。只有我們的後代得到父母的照看和管教，他們將來才能成為一個合格的社會人，一個不會危害社會的人，一個對社會有用的人。在這兩件事情上，最重要的就是時間的投入，感情的投入。對老年人和孩子的陪伴，比僅僅給他們錢要重要的多，無論是對自己的小家庭，還是對社會來說，都重要的多。
如果996成了常態，我們的老人由誰來照顧？我們的孩子由誰來教育？我們的愛人由誰來睡？對於自己的父母不能盡孝，對於自己的子女不能盡責，對於自己的愛人不能相伴，那麼活著的意義又在哪裡呢？難道這就叫做“奮鬥”麼？不！這不是奮鬥，這是：
“苟存”。
即使是對於996心嚮往之的企業主來說，他們即使自己做到996也是不應當受到標榜的。
對於企業主來說真正的奮鬥是通過科技的手段、合理的管理，來帶領員工在8小時之內創造出足夠的價值，除非必要，不許員工加班。讓員工能有精力平衡好家庭與收入之間的關係。這樣的企業家才是合格的企業家。
噫~~，
家庭，我感情的寄託，身心的歸宿；工作，我收入的來源，我物質的保障。
這兩者對於我們芸芸大眾來說都是不可缺少的，重要的是平衡，偏重於任何一方我們生活的天平都會傾倒。這就是為什麼國家會用法律的形式來規定8小時工作制的原因啊。
這個道理是再簡單不過的，我們的企業主朋友們，你們可以得臉盲症，也可以標榜自己不愛錢，但是對於法律，對於他人的尊嚴，你們應當該有必要的，基本的尊重。
