該來的總要來，未成年人犯罪刑責年齡擬作個別下調！
劉晶 律師 公眾號：劉律聊法
未成年人嚴重的暴力刑事犯罪是個老大難問題，近年來低齡未成年人實施嚴重犯罪的案件時有發生，而且越發的暴力和變態，引發了廣泛的社會關注。
很多所謂的未成年人其實幹的暴力案件真的不比成年人差，有的時候更暴力，下手更陰狠，不計後果，讓人觸目驚心。
我就只舉一個比較近了的例子，這個例子當時關注度是非常的火，但是結果又是那麼的無奈。2019年10月20日，大連市沙河口區一名10歲女孩被一名13歲男孩殺害，女孩身中7刀。當時一男孩將美術班補課結束路過的11歲女孩帶至家中，後將其殺害並拋屍在住處對面灌木叢中。被警方抓獲後，13歲男孩蔡某某如實供述殺害女孩的事實，因為蔡某某未滿14週歲，不予追究刑責，後來殺害10歲女孩的13歲男孩被收容教養。
本案中這個不滿14歲的男孩，身高達到170，體重已經達到140斤，這娃比我還重幾斤呢！這男孩雖然不滿14歲，但應該算是發育較快的了，他就是想強姦性侵這個女童。不到14歲竟然做出強姦，殺人，拋屍的事情來，不得不引起整個社會的反思。
以前13歲孩子還是個小屁孩，現在13歲男孩，竟然知道了“性行為”，並知道了“強姦”，這是發育的真快啊。只能說明，現在的未成年人智力、體力、心理已經都早熟了，如果再用老標準規制這些未成年人，恐怕非常的尷尬，已經落伍了。小小年紀這麼殘忍，僅僅因為年齡偏小，就不用承擔刑事責任，這樣的結果未免也太不合理，也引起了很多群眾的不滿。甚至在坊間都有人說未成年人保護法等法律，簡直都快成了未成年人罪犯保護法了，民間對未成年人這些小暴徒已經是怨聲載道了，民怨頗深。
地獄空蕩蕩，惡魔在人間。
2019年兩會上就有代表提出了“關於調整未成年人保護法中不合時宜內容的議案”，其中建議，將我國刑法規定的未成年人刑事責任年齡下限降低到12週歲，也有代表提出降低到13歲。但是此後一直沒有準確的答覆，這件事也就暫時擱置到那了。
終於啊，在今年10月12日的全國人大常委會法工委發言人記者會上，全國人大常委會法工委發言人作出了一個回應：對低齡未成年人犯罪既不能簡單地“一關了之”，也不能“一放了之”。即將提請全國人大常委會會議審議的刑法修正案（十一）草案二次審議稿擬“兩條腿走路”。一方面在特定情形下，經特別程序，對法定最低刑事責任年齡作個別下調；另一方面，統籌考慮刑法修改和預防未成年人犯罪法修改相關問題，在完善專門矯治教育方面做好銜接。
其實這個官宣發言就已經很明顯了，全國人大法工委全稱叫做：全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會，它的基本職責就是擬訂有關刑事、民事、國家機構以及其他方面的基本法律草案，對有關法律草案進行調查研究，徵求意見，提供有關資料，提出修改建議。雖然本次記者會上相關發言人用的都是“擬作”、“擬定”等字眼，但是法工委發言人的發言絕對不是一時興起，或者一時隨口說說這麼簡單。
可以確定的解讀就是，這個降低刑事責任年齡的事基本算是定了，具體怎麼降低尚待詳細討論和研究。
反正這個降低年齡問題，爭議比較大，官方的民間的都有，但是我認為把未成年人犯罪刑責年齡定在12歲或13歲還是合理的。社會發展變化太快了，現在小孩身心發育已經發生重大變化，買車票都提高身高高度了，
刑事責任年齡幾十年不變恐怕也不科學，降是大勢所趨，民心所向。--------------------------
確定什麼年齡開始負刑事責任，是刑事立法中的重要問題之一，因為刑事犯罪責任年齡是追究刑事責任的主體要件之一。從中國的刑法規定來看，將刑事責任年齡劃分為三個階段：
一是已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任，為完全負刑事責任年齡階段；
二是已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯刑法規定的八類罪的，應當負刑事責任，為相對負刑事責任年齡；
三是不滿十四周歲的人不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責任，為完全不負刑事責任年齡。
