古人對諸葛亮評價：“王佐奇才，儒家氣象，伊呂之間，管樂之上”。齊桓公有管仲輔佐成春秋五霸之首；燕昭王有樂毅輔佐振興燕國；商湯有伊尹輔助打敗夏桀開創商朝500年；文、武王有呂尚輔佐打敗商紂開創周朝800年，可見古人對諸葛亮評價之高。
東漢末年，皇帝孱弱，軍閥混戰，民不聊生。群雄並起都想武統全國，但武統之後怎麼辦？那就需要解決方案。曹和諸分別代表兩套方案。曹操的思路是：平庸者下，超凡者上。諸葛亮的思路是：盡忠職守，不能篡位。曹操方案：挾天子以令諸侯，廢舊主再建新王朝。諸葛亮方案：輔佐劉氏復興漢室，盡職盡責恪守本分。曹是挾天子，拿天子當工具；諸是助天子，實意復興三公制。曹操割據北方自稱魏公。兒子曹丕廢漢獻帝自封皇帝，尊曹操為魏太祖武皇帝；諸葛亮受劉備託孤，被劉禪尊為相父。雖軍政大權在手，仍鞠躬盡瘁輔佐劉嬋。
但我們知道，三國的最終歸屬是晉。諸葛亮在“事”上輸了，但在“理”上贏了。只有恪守住內心的原則，才能讓天下人存敬畏之心，不至於被虎狼之輩吞噬。說句真心話，皇權的不斷更迭，最終苦的還是百姓。
有一點必須說明，那就是諸葛亮為什麼遲遲不還政給劉禪？因為諸葛亮想恢復西漢初年政事由三公處理，即行政、軍事、監察之權分開，互相牽制，共同構成中央權力樞紐。漢初的三公體制可以克服“強人取而代之”的弊端。這也是為什麼諸葛亮一直想著恢復漢室的重要原因。古代的三公體制相當於今天的君主立憲制，解決了掌權者能力不足時避免被真正管理者篡權的問題，所以我們現在看三國的曹操及曹氏後人就知道了。
我們回頭再看開篇的評價，伊尹和呂尚是用非常規手段剷除舊君，然後開闢新王朝。諸葛亮是輔佐舊主，走可持續發展的道路。伊和呂是知其可為而為之的革命者，諸葛亮是知其不可為而為之的改良者。在三國裡，曹、孫、劉、司馬都是一路人，他們的生存法則都是弱肉強食。但在三國裡還有一個最孤獨的人，就是諸葛亮。
彎逗歷史，講述有趣的歷史故事！記得一定關注上方的“彎逗歷史”，添加粉絲，咱們明天再見。
