毛文龍有何功過,為什麼說他是明朝猛將?

誒呦我的小文


毛文龍,在明朝歷史中,也許只是一顆遼東上空劃過的流星,未留下明顯的足跡。作為遼總兵官的毛文龍在當時的國防位置中佔據首要位置,他用自己的實力,帶領明朝部隊牽制著努爾哈赤的軍隊,雖說不足消滅金軍,但牽制絕對沒有任何問題,並且保障中原免遭外敵侵入。但袁崇煥對其的斬殺無疑是對大明王朝致命的打擊。

  毛文龍的作用和功勞在當時的大明王朝裡群臣可見,直到袁崇煥以欽差大臣的身份到遼東上任,統帥遼東軍務,與毛文龍有了正面交鋒的時候。作為督師身份的袁崇煥自然要給毛文龍一個下馬威,百般牽制毛文龍行事,使得毛文龍苦不堪言,一紙狀告崇禎手中。但礙於袁崇煥許下收復失地承諾,崇禎也沒有表態。

  因為崇禎的默許,袁崇煥設計列出毛文龍十二條罪狀,最後將毛文龍處死於帳前。導致遼東局勢失去防線,最終導致王朝滅亡,現在看來所列罪名是否屬實,根本就不會查證。而且袁崇煥所舉罪證中多數為當明朝軍隊通病,並非毛文龍獨有。之所以要殺死毛文龍,最為重要的原因是當時明朝官場的內部鬥爭,而毛文龍只是成了爭鬥的犧牲品。但在國難時刻,袁崇煥將毛文龍斬殺,是出於私心,雖然最後袁崇煥自己也被崇禎處死。但此時,明朝的國事已不可違,最終被清所滅。


嶽劍


毛文龍有大功也有小過,被袁承煥殺害是明朝的損失

毛文龍作為明末遼東武將集團的骨幹,作戰勇敢,風格強悍而且擅長用計謀。在明末扼制女真(後金)政權崛起過程中起到了非常大的作用。毛文龍作為皮島守將,在與後金作戰中充分發揮了皮島的地理優勢,積極主動的開展抗金軍事行動,給後金政權造成了相當大的麻煩。為什麼這麼說呢?我們不妨先從地圖上看看皮島的位置就一目瞭然了。圖中紅色圓圈範圍內就是當年皮島的具體位置。皮島又名平島、稷島、位於鴨綠江口東之西朝鮮灣中。島嶼面積19.2平方公里,位於遼東半島和朝鮮半島的樞紐處,位置重要,在17世紀時被明朝軍隊佔據15年(1622年—1637年),作為牽制後金的基地。大家可能會好奇,毛文龍是明軍將領,可是皮島好像在今天的


朝鮮啊。沒錯,皮島不但在今天,就是在當年也是朝鮮不可分割的國土。但是請大家注意,在明代朝鮮是大明朝的藩屬國,受大明朝的保護。所以明軍將領在朝鮮駐軍一點也不奇怪。皮島緊靠遼東,與後金的政權中心盛京(今瀋陽)相距不過500餘里,而且還隔著江海(江是鴨綠江,海是黃海),他的軍隊可以肆意從海面而來,登陸作戰。還可以在取得勝利後渡海而歸。女真拿毛的軍隊是乾瞪眼沒辦法,因為那時的女真人都是馬背上的英雄,水戰的外行。後金政權誕生之初,頻繁的與明朝、附近的蒙古部落交戰,但是每次作戰都不敢傾巢而出,必須留有足夠的守備力量在老家。因為後金的背後始終有一把鋒利的匕首在伺機而動,稍有不慎就會被捅一下子,雖然不致命,但是流血不止。這把鋒利的匕首就是毛文龍的軍隊。

  • 毛文龍作為明末傑出的軍事將領同樣非常重視情報工作,他的部隊每次出動都會挑選後金對明、蒙古開展大規模軍事行動的時候。這個時候後金的駐防空虛,力量不足,非常適合毛文龍的軍隊在後金的地盤上開展游擊戰。毛文龍極擅長打游擊戰,他經常把部隊化整為零,滲透到遼東的廣大地區。今天放火燒個糧庫,明天偷幾十匹戰馬,後天偷襲個哨所,大後天打兩個“悶棍”。積小勝為大勝,打得過就打,打不過就跑。他從來不在正面戰場與後金對決,但是這些零星的、頻繁的、小規模的游擊戰搞得後金政權苦不堪言,大量的牽扯了後金的“領導精力”,致使後金從來不敢放開手腳、全力以赴的與明朝、蒙古作戰。在袁崇煥擔任督師以前,毛文龍還經常配合熊廷弼等督師的作戰。明軍在正面與後金決戰,毛文龍在後金的側後方襲擾,有力的牽扯了後金的軍事行動。這是毛文龍的大功。
  • 下面說說毛文龍的小過。這就要從明朝的軍事體制說起了。明朝實行衛所制,在全國設立多個衛、所。衛所的士兵平時種地,戰時作戰,且身份為世襲,不得改變。這樣的好處是,國家可以省下一大筆軍費,不用為養活軍隊支付太多的經費,因為軍隊可以通過種地自給自足。弊病就是容易滋生腐敗。到了明朝末期,衛所制度幾近崩潰,武將私自售賣衛所的軍田,侵佔士兵的利益等問題成為常態。士兵已經無法通過種地養活自己,又不能脫離士兵這個職業,於是只好把自己的生存和武將的利益捆綁在一起,成為武將的家奴,對武將個人無限效忠。作為那個時代“傑出”的軍事將領,毛文龍當然也不例外。他也豢養了大量的家奴,這些家奴無論在生活待遇還是武器裝備上都遠高於普通士兵,是他手中精銳,也是作戰中最倚重的力量。這些家奴(將士)只聽命於自己的領導,而不聽命於朝廷。朝廷任命的督師無法直接指揮這支軍隊,甚至都不知道這支部隊具體有多少兵馬。毛文龍擁兵自重,這是他的小過。用今天的話講,他跟領導(袁崇煥)不是一條心,犯了政治路線的錯誤。我們再說說毛文龍的經濟問題。皮島所處的位置對於經商非常優越,地處三國交界處(大明、後金、朝鮮),航運便利,毛大將軍守著這麼優厚的資源當然不會閒著。於是他一邊和後金打仗,一邊還在和後金、蒙古、朝鮮、日本做生意。你沒看錯,他的的客戶群體包括後金。這是一個看起來很詭異實則很正常的現象。因為明朝與後金交戰,所以過去明朝與後金、蒙古之間的貿易通道自然也就關閉了。但是對於女真、蒙古這樣的遊牧、漁獵民族來說,不讓他們搞貿易,他們的經濟就會面臨崩潰的邊緣。因為他們的經濟模式太單一了 ,除了牲畜、皮毛、人參,幾乎什麼都缺。而毛文龍因為有航運的便利條件和水師,正好可以從山東採購女真需要的物資,然後用軍艦運到皮島,再販賣給後金。從後金商人手裡換來的遼東特產再用軍艦販運到山東出售。兩頭做生意,兩頭掙錢,而且掙的盆滿缽盈,整個皮島就是毛文龍的大市場、大商榷、商旅往來,熱鬧異常。但是,,,,,他這賬目,是從來不給領導報的。不但不報賬,還經常向朝廷哭窮,要軍餉。這就是毛文龍的經濟問題。
  • 毛文龍的這些小過其實在那個年代裡,並不算大問題。因為他犯下的錯誤不過是那個時代所有武將都普遍存在的問題。這些也不是袁崇煥最終下定決心要殺他的根本原因。他被殺的根本原因在於袁承煥無法真正的節制、領導他,而他和他的軍隊又孤懸海外,袁崇煥擔心有朝一日他反水投降後金,於是不得不痛下殺手。董其昌評價:"毛文龍以二百人奪鎮江,擒逆賊,獻之闕下,不費國家一把鐵、一束草、一斗糧。立此奇功,真奇俠絕倫,可以寄邊事者!如此膽略,夫豈易得?"
  • 歡迎大家一同討論

滄海拾珠錄


明朝末年,天下大亂。外有後金,內有李自成、張獻忠等叛軍。在這種形勢下,出現了許多擁兵自重的私軍頭子,而朝廷對待種儼然為土皇帝的私軍頭頭,都是立斬不饒的。然而,在對待兩個軍閥頭子上,歷來存在爭議,分別是孫傳庭殺賀人龍和袁崇煥殺毛文龍之事。那麼,他們到底該不該殺呢?

賀人龍劇照

賀人龍該不該殺?

首先要知道,孫傳庭接任三邊總督之前那幾位總督是怎麼死的,明白了他們怎麼死的就能明白賀人龍該不該殺了。崇禎十二年,陝西總制汪喬年升任兵部右侍郎,總督三邊軍務。那麼這位汪總督怎麼死的呢?《甲申傳信錄》裡這樣記載著喬年威重自尊,與人龍不協,人龍益忿,私交賊。看到這,大家應該明白了些許大概。這賀人龍與汪總督二人不和。當然了,你二人不和也就得了,私交流寇可就是你的不對了。因此,最後的結局是賊知喬年師期,偽為馹夫扛喬年入營,欲降之,喬年不從,頭觸柱而死。也就是說,在賀人龍的通報下,流寇知道了喬年的軍隊進軍日期,又暗中派人假扮車伕,扛著喬年到了流寇的大營。此乃賀人龍之罪一也。

其二,汪總督被坑死後,大明又派了一位大員,何人呢? 傅宗龍傅括蒼。傅宗龍此前督軍陝西,如今也被抬到了三邊總督這個位子上,可誰曾想到這位仁兄也被他賀人龍賣了。《甲申傳信錄》中記載很簡單人龍復賣之如前一句話,傅宗龍也被賣死了。也還是那招,抬轎子的車伕是流寇裝扮的,看來這個賀人龍喜歡故計重施。看了上述資料,您覺得這人該不該殺?而且孫傳庭手持崇禎密詔,賀人龍不死,孫傳庭就得死。因此,哪怕賀人龍殺敵有功,戰功累累,也必殺無疑。

皮島的重要性

毛文龍該不該殺?

從地圖看,毛文龍開闢東江鎮,以皮島為根據地,縷縷騷擾後金,成為後金的心腹之患,其作用是十分重要的。只要後金出征,毛文龍必然在其後方大肆攻城掠地,導致後金無法集中精力和明軍交戰。此外,毛文龍尤其善於收買人心,導致後金農民起義不斷,在遼東始終難以建立有效的統治。

另外,其實不管毛文龍如何桀驁不馴,如何糜費錢糧,但他並沒有像賀人龍那樣串通敵人,也沒有投敵叛國。作為遼東督師的袁崇煥就實在沒有殺他的必要。而且事後諸葛亮來看,殺掉毛文龍的代價實在太大。因為毛文龍死後,手下的耿仲明、尚可喜、孔有德等這些將兵悍將都投靠了滿清,成為滿清入關的領路人。

各位讀者,你們覺得呢?


分享到:


相關文章: