大鵬1389256
開學後上千人去學校，幾千家長接送。只是從疫情期間安全方面說，我認為託管安全。
1.託管環境相對比較密閉。託管學生，每天接觸的人會較少，每天只有託管人員和託管學生接觸。人員比較固定，相對密閉。不管是學生還是託管人員復學前學校都要進行健康排查，所以比較安全。特別是公辦學校住校，各方面的消毒健康排查很嚴格，所以以更加安全。
2.接送孩子時，家長人員多比較密集，家長的素質又參差不齊，疫情的防範程度不一。所以相對來說沒有託管安全，這就需要社會和學校結合起來，讓家長接送孩子時注意保持距離，戴好口罩等。另外，由於家長眾多，接觸的人員廣泛。無形中也給學生的健康造成隱患。所以接送孩子沒有託管學生安全。
3.家長也不必過於擔心。既然上級允許學生開學，說明當地的疫情已經基本得到控制。只要家長和學生按照防疫要求戴好口罩，注意洗手消毒等，就能保證自身安全。特別是接送孩子時，一定要保持安全的距離。
總之，學生託管相對來說比較安全。但如果家長有空，接送孩子可以保證孩子營養休息、更多的督促輔導學生，對學生的學習更有利。
lucky134624
就目前的情況來看，學校正常開學之後，託管機構也難以正常運作。但從實際情況來看，與其幾千家長分散接送還不如託管機構相對更加安全。
託管機構，顧名思義就是家長可以託管孩子的地方，一般來說託管機構的服務項目有午餐以及放學後的接送和作業輔導。託管機構的存在本身就是服務於學生和家長的，也很大程度上解決了很多上班族家長的困難。
疫情之下開學，很多地方嚴令託管機構不得復工。但是我們從實際情況具體來考慮一下，這種情況下存在的危險因素有:
1、很多學校不提供午餐，這種情況下有兩種情況，一種是家長來接回家吃飯，然後再送回來。另一種讓是讓孩子自己在外面解決，這兩種方式存在的危險都比較大。
2、一個正常規模的學校人數都在千人以上，放學的時候如果所有孩子家長都來接，那就是幾千人的大匯合，這種情況出現交叉感染的風險極大。
當然了很多人覺得託管機構不管是從衛生條件還是通風設施各方面都難以滿足防控疫情的要求，但是從另一個角度來看，一個地區如果允許開學，那麼首先證明這個地區的疫情是可防可控的。再有疫情之下各託管機構肯定也會加強疫情的防控，畢竟做託管機構的老師也是普通人，誰也不想疫情發生在自己身邊。
疫情的出現影響的不是一個人，覆巢之下，焉有完卵？所有任何人都不應該有僥倖心理。希望教育部門不僅要在核驗學校開學條件下下功夫，同時也要多關注一下老百姓的真實需求，能夠做到切實從百姓利益出發，解決孩子的上學問題。畢竟孩子的事情，尤其是上學的事情是每個家庭最重要的事情。
最後，希望疫情早點結束，讓所有人都能回到自己的軌道，2020的夏天即將到來，疫情的寒冬也該過去了！
桐鈴兒
開學後，成千家長去接孩子，雖然是錯峰去，但也擁擠，究竟是託管還是接送安全。
兩者兼顧不可能，專職在家接送孩子的就可以，如果上班的家長就有點緊張，上班離學校遠的話，來回奔波八趟，著實有點累，路上也不安全，如果託管來做，
孩子不用來回奔波，還有休息的時間。
