歷史上,北宋南宋和隋唐相比,誰更繁盛?

江山星河


就我一家言,說與眾人聽。

歷史可品可鑑。我只讀!

漢朝滅亡後中國經歷了漫長而混亂的時期,時間長達三個半世紀。像仿於羅馬帝國滅亡後的歐洲的黑暗時代。在中國佔統治地位的已不是漢人。而是被漢人稱之為蠻夷的民族。因為漢人已沒有力氣在做戰了,強壯的青年大多戰死,剩下的多是老弱病殘婦。沒有能力阻止異族的入侵。眼看著中原沃土被外人佔據。在中國的土地上建立了大大小小的政權。中國開始蠻夷化,比起漢朝完全是一種經濟文化的倒退。多年的戰亂使中國的文化、建築遭到嚴重破壞,多少百年的文明古城成為灰燼。多少文化宗卷遭焚燬。戰國、秦漢時期的藝術基本是看不到了。公元581年楊堅廢胡人的北周周建立隋朝。公元589年隋文帝楊堅統一中國,同年琉球群島歸降隋朝。他結束了中國長期混亂的局面、征服各族蠻夷使中國又回到了和平年代。

楊堅拯救了漢文化。隋時的藏書量是中國曆代最多的,隋朝藏書最多時有37萬卷,77,000多類的圖書。隋朝恢復了漢魏時期的體制,基本上確立了三省六部制。三省六部制分工明確,組織嚴密,加強中央集權。對唐及以後歷代王朝影響都十分巨大。隋文帝建立的這一整套規模龐大、組織完備的官僚機構,表明封建制度已發展到成熟階段。自隋定製,一直沿襲到清朝。

隋文帝楊堅推行均田制,整頓戶籍。隋文帝初登基時全國人口400萬戶,隋煬帝登基時已達890萬戶。而唐太宗直到駕崩才有380萬戶。

隋朝政府各地都修建了許多糧倉,其中著名的有興洛倉,回洛倉,常平倉,黎陽倉、廣通倉等。存儲糧食皆在百萬石以上。1969年在洛陽發現了一座隋朝糧倉——含嘉倉遺址。面積達45萬多平方米,內探出259個糧窖。其中還有一個糧窖還留有已經炭化的穀子50萬斤。由此可見的隋朝的富裕與強盛。在隋朝雄厚而強大的經濟實力的前提下,隋文帝下令修建的大興城(即唐長安城)。《劍橋中國隋唐史》這樣評價道:“隋朝消滅了其前人的過時的和無效率的制度,創造了一箇中央集權帝國的結構,在長期政治分裂的各地區發展了共同的文化意識,這一切同樣了不起。人們在研究其後的偉大的唐帝國的結構和生活的任何方面時,不能不在各個方面看到隋朝的成就,它的成就肯定是中國歷史中最引人注目的成就之一。”唐朝是隋朝的延續,因為唐朝的國家體制政治經濟制度都是照搬隋朝。短暫的隋王朝,留給我們子孫後代的財富、對後世中國造成深遠的影響卻很多。如大運河、科舉制度、義倉的創立……

北宋開端和隋朝驚人的相似,也是高皇帝結束了自唐朝後長達兩百年的分裂,雖疆土不及隋唐(燕雲十六州只通過檀淵之盟得到了三州)。“兩宋的國防精神是防禦性的,不敢主動攻擊,用意始終在防守。把募兵制度與長期的防守政策相配合,這卻差誤了。宋人最怕唐末五代以來的驕兵悍卒,但宋代依然是兵驕卒悍。國家不能不給他們待遇,而且須時時加優,否則就要叛變。政府無奈何,加意崇獎文人,把文官地位提高,武官地位抑低。節度使閒來沒事做,困住在京城,每年冬天送幾百斤薪炭,如是種種,把他們養著就算。養了武的又要養文的,文官數目也就逐漸增多,待遇亦逐漸提高。弄得一方面是冗兵,一方面是冗吏,國家負擔一年重過一年,弱了轉貧,貧了更轉弱,宋代政府再也扭不轉這形勢來。因養了許多無用兵,使宋代成為一個因養兵而亡國的朝代”(錢穆:《中國曆代政治得失》)

宋代的經濟繁榮程度可謂前所未有,農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。各地也出現了各種製造工廠和加工工廠。如造船廠、火器廠、造紙廠、印刷工廠、織布廠、各地的官窯等。同時也進口原料,加工製造成商品出售到各地。航海業、造船業成績突出,海外貿易發達,和南洋、南亞、西亞、非洲、歐洲等地區。加上宋代城市是開放的,任何人都可以流入。一個人移居到一個地方生活一年以上,便可有獲得當地戶口資格,開放性的措施使得商業發達,資金貨幣流通廣泛,銀行也可以貸款、異地付款。鑄造錢幣還先後印刷發行多種類形式的紙幣。因此關於怎麼加速貨幣週轉,流通的經濟話題受到關注。文官中懂金融的不少,包括沈括、葉適,都提出了很先進的貨幣理論。

另宋人口最高時達到了1.1億。年財政收入在7000萬兩以上。據記載全國人口早10萬以上的城市超過200個。

個人觀點隋朝和唐前期是在綜合國力上明顯優於兩宋的。






西北望射天狼520


後勝於今,生產力水平在提高,技術在進步。兩宋又不抑商,商貿十分發達,遠邁隋唐,因此,當然是北宋南宋更加繁盛了。

隋朝人口峰值5600萬,唐朝人口峰值6800萬,北宋人口峰值1.2億,南宋人口峰值6000萬。兩宋國土面積遠小於隋唐,卻養活了這麼多人口,可見生產力水平有所提高,也可見其繁盛遠邁隋唐。

三國兩晉南北朝時期,由於北方人民的南遷,給南方帶去了中原先進的生產技術,極大地促進了江南經濟的發展,為中國古代社會經濟重心的南移奠定基礎。唐朝後期經濟重心開始逐漸南移,到南宋時,全國的經濟重心完成了從黃河流域到長江流域的轉移。


當代曹植


我是白龍赤子,很高興回答你的問題。

我的答案是隋唐比兩宋更加繁盛,比如唐朝形成的三省六部制,堪比現在歐美國家的三權分立體制,這在我們國家歷史上的唐朝就已經相當成熟了。

隋唐,歷來被人們放在一起,不僅僅是因為它們朝代之間是上下連接的,更重要的是兩者在各方面都有著密切的聯繫。比如隋文帝時期設立進士科,到唐代科舉制度向縱深的方向發展,武則天時期,開創武舉;隋朝形成了三省六部制的雛形,到唐朝,正式發展成為尚書省、中書省、門下省的三省,工、刑、兵、禮、戶、吏的六部,這就是中國古代歷史上著名的三省六部制。

而當人們提起兩宋的時候,大腦中就會出現積貧積弱的畫面,比如兩宋一直在給人家賠款、一直被別人打、最後被蒙元所滅,這是令人失望的。

首先,就隋唐和兩宋的國際影響力來看,兩宋明明顯不如隋唐。隋唐時期,陸上絲綢之路有了前所未有的發展,唐朝與西域國家的貿易源源不斷,西域大量好的東西傳入中國,比如西域歌舞劇傳入唐朝後形成了許多新的藝術形式,在敦煌壁畫上面就可以看出,許多國家給唐朝納貢。而宋朝呢?別說西域了,就是隴東以西的地方,宋朝都沒有多少說話的資格,因為當時的西北被西夏所統治。

再來說一下隋唐和兩宋的軍事力量。這兩個時期的軍事力量也是有很大的差距,隋唐時期在強大的時候可以統一全國,589年,隋朝滅掉了陳,完成了統一。618年,李淵建立唐朝,統一全國。而兩宋呢?自後晉石敬瑭將“燕雲十六州”割讓給契丹後,北宋的領導者始終想將其收復,雖然失敗了,但至少有這個想法,到南宋想都不敢想了,韓侂冑也只有小打小鬧了一會兒,草草收場了。

一個時期的繁盛可以通過其民眾的滿意度來推測出來。

就隋唐而言,在唐太宗貞觀年間,最少的時候監獄裡只關了四十多個判了死刑的人。可見,貞觀時期的政治比起以前的時代已經很清明瞭,很少有人去犯死罪,而是老老實實的過日子。但是兩宋時期就不一樣了,最著名的宋徽宗向江南地區徵收“花石綱”來建造自己的後花園,這個“花石綱”是什麼呢?據說是江南地區的奇花異石,就像現在的頻危野生動物一樣,哪兒有那麼多啊!但是,皇帝有至高的權力,對勞苦大眾的勞動力擁有支配權。這樣一來,只會讓本來就不寬裕的家庭陷入無底深淵,可悲啊!據說方臘起義就和“花石綱”的徵收有直接關係。

結語

隋唐和兩宋作為中國古代非常重要的兩個時期被中國史書所書寫。但是,倘若將兩者比較起來,就會發現二者有著巨大的差距,這種差距體現在國際影響力、領土的大小、普通民眾的幸福感等等方面。通過分析發現,兩宋在這幾個方面明顯的落後於隋唐,這是多種因素造成的。其中可能有先天因素也可能有後天因素,不管怎樣,它們作為歷史上兩個重要的朝代,也不都是完美的。所以,我們應該用批判的眼光來看它們,以求在未來的道路上少走彎路。


分享到:


相關文章: